Назначение и объяснение резистора рядом с выходом LM317, сильноточная схема регулируемого регулятора

Я пытаюсь сделать сильноточный стабилизатор с регулируемым напряжением, используя таблицы данных LM317. В частности, я использую схему ниже.

Схема сильноточного регулируемого стабилизатора на основе LM317

Итак, в чем смысл резистора, связанного с Note A? Он должен отображать нагрузку? Что означает, что минимальный ток нагрузки составляет 30 мА, и может или должно это значение измениться? Кроме того, что определяет это значение? В принципе, я был бы рад узнать как можно больше об этом резисторе.

Редактировать: приведенный выше рисунок неверен, поскольку TIP73 изображен как транзистор PNP. Рисунок ниже взят из более свежей спецификации LM317, где TIP73 правильно показан как NPN-транзистор.

введите описание изображения здесь

Данные ответы верны. Однако я добавлю, что если вы встраиваете эту схему в печатную плату с известным потреблением более 30 мА, вам не нужен этот резистор.
Он будет установлен на плате-прототипе Arduino. Где я могу узнать, есть ли известная текущая ничья? @Тревор
Ха ... вы, конечно, знаете, сколько энергии требуется для того, что вы ведете от этого штифта Vo?
Я неправильно понял ваш первоначальный комментарий. Пожалуйста, не обращайте внимания на мой вопрос. :) @Тревор
Для запуска линейного регулирования необходимо напряжение не менее 0,66 В на резисторе 22 Ом, чтобы 2N2905 мог включиться. Таким образом, резистор «Примечание А» обеспечивает 30 мА через LM317 и через резистор 22 Ом.

Ответы (4)

Примечание A говорит, что минимальный ток нагрузки для этой цепи составляет 30 мА. Если цепь не всегда будет иметь нагрузку 30 мА или более, вам понадобится резистор, чтобы потреблять 30 мА и удовлетворять требованиям минимальной нагрузки.

Без минимальной нагрузки 30 мА схема не будет корректно регулироваться - выходное напряжение, вероятно, возрастет.

LM317 сам по себе (без показанных здесь дополнительных транзисторов) требует минимальной нагрузки 5 мА, которую потребляют рекомендуемые резисторы регулировки напряжения, поэтому в этом случае не требуется «дополнительного» нагрузочного резистора.

Регулятор будет питать серводвигатель, а регулятор будет использоваться только во время работы серводвигателя. Прав ли я, говоря, что даже ненагруженный и стационарный серводвигатель будет потреблять достаточный ток; следовательно, мне не нужен этот резистор?
Если ваша нагрузка всегда будет подключена и будет потреблять 30 мА или более (или, возможно, если вас не волнует, что происходит с напряжением при очень низких нагрузках), вам не нужен этот резистор.

В случае, если ваша нагрузка может потреблять менее 30 мА, вы добавляете этот резистор, чтобы регулятор всегда выдавал не менее 30 мА.

Если ваша нагрузка может быть полностью отключена, вы выбираете резистор, потребляющий 30 мА при вашем (минимальном) выходном напряжении.

Если нагрузка может при минимальном потреблении только 27 мА, вы выбираете резистор, потребляющий 3 мА при вашем (минимальном) выходном напряжении.

Спасибо за полезный ответ, Фотон. Хотел бы я принять как ваш ответ, так и ответ Питера. Хотя я чувствую, что ваш ответ был более кратким и практичным, я думаю, что Питер предоставил немного больше информации.

Техническая причина, по которой необходимо потреблять 30 мА, заключается в том, чтобы сместить оба транзистора до начального порога проводимости, чтобы они могли начать действовать в обход регулятора с коэффициентом распределения тока, определяемым другими резисторами.

Это начинается, когда падение напряжения на резисторе 22 Ом *30 мА = 660 мВ.

План B

Работает лучше оригинала для переменного выходного напряжения.

  • Измените TIP73 с PNP на NPN, как 2N3055.
  • V drop & I определяют рассеиваемую мощность.

введите описание изображения здесь

  • Я смоделировал LM317 с эмиттерным повторителем.
  • Я также смоделировал два варианта ввода: а) фиксированное выходное напряжение 5 В и б) регулируемый треугольник развертки от 2,5 до 7,5.
  • В качестве фиктивной активной нагрузки я использовал идеальный транзистор.
  • Теперь предварительную нагрузку 330 Ом можно полностью снять (пока еще показано)
  • поскольку обходной PNP неактивен без нагрузки до тех пор, пока ток нагрузки не превысит 20 мА, тогда оба обходных транзистора берут на себя весь дополнительный ток.
  • Есть ли у этой замкнутой петли имя?
Я пытаюсь определить, где требуются радиаторы. Как бы вы определили «коэффициент распределения тока» между транзисторами? Я предполагаю, что большая часть тока будет проходить через TIP73 из-за резистора 500 Ом после 2N2905; Я имею в виду, не будет ли TIP73 действовать почти как короткое замыкание? В принципе, я уже решил поставить радиатор на TIP73, но нужен ли радиатор для 2N2905? Выяснение точных токов поможет мне в этом. @ Тони Стюарт
Я упустил из виду проблему с предложенной конструкцией, использующей регулируемое напряжение с необходимостью постоянного тока. Теперь нагрузка предназначена только для компенсации тока смещения в качестве делителя напряжения, поскольку LM317 в основном представляет собой эмиттерный повторитель с регулируемым опорным сигналом и обратной связью. Скоро обновим дизайн.
Во-первых, вау, это выше и выше того, что я ожидал. Во-вторых, я хотел бы отметить несколько моментов: TIP73 — это NPN-транзистор (я использую TIP41C в своем проекте), хотя на старой схеме, которую я изначально опубликовал, он неправильно отображается как PNP-транзистор. Кроме того, я думаю, вы заявляете, что резистор 330 Ом не нужен, хотя удаление этого резистора приводит к сбросу LM317 на землю, что приводит к падению выходного напряжения до 0 В. Кроме того, почему на входе Adjust имеется переменный вход? Разве мы не были бы больше заинтересованы в переменном входе на входе LM317 ?
смещение ADJ R является единственным необходимым значением R. Выход LM317 будет регулироваться без нагрузки. Вы пробовали мою симуляцию?
Я использовал вашу симку. Я по глупости замкнул резистор вместо того, чтобы разомкнуть эту часть цепи. Теперь я вижу, что это не требуется
есть также переключатель, который вы можете переключить для развертки Ваджа.

Я использую схему ниже.

Я почти уверен, что схема неверна. как есть, он подключен к силовому транзистору npn.

он может работать с pnp, но проводка немного отличается.

Итак, в чем смысл резистора, связанного с Note A?

Я предполагаю, что они пытаются получить минимальное количество тока, поэтому pnp проводит -> 22R * 30 мА = ~ 0,7 В.

Не обязательно на мой взгляд.

Я тоже думаю, что это неправильно. Силовой транзистор там должен быть NPN для работы. А TIP73 — это NPN-транзистор, поэтому похоже, что на схеме он ошибочно обозначен как PNP.
Как ни странно, я сделал рабочий прототип, используя TIP41C вместо TIP73, подключив его точно так, как показано (до того, как я сжег TIP41C, как я полагаю, из-за отсутствия достаточного рассеивания тепла). Я даже питал различные серводвигатели от регулятора. Я даже не осознавал, что на схеме он изображен как PNP, пока вы, ребята, что-то не сказали. Я использую и другие таблицы данных, и в них транзистор правильно изображен; на самом деле, я обновлю свой исходный пост диаграммой из более свежей таблицы данных @Chupacabras