Недорогие камеры с дистанционным управлением панорамированием/наклоном/масштабированием

Я не могу точно сказать, разрешены ли здесь вопросы о покупках / продуктах, но ... я не уверен, где еще можно включить сеть SE. У меня нет опыта аудио/видео.

Я пытаюсь собрать информацию для проекта здесь, на работе, где нам нужна возможность удаленного управления различными камерами во время презентации вебинара с хост-компьютера.

Идеально было бы, если бы камеры имели возможность панорамирования/наклона/масштабирования сами по себе, но, как я выяснил, PTZ-камеры стоят дорого.

Я знаю, что мы можем использовать что-то дешевое, например, камеру Logitech Orbit, но нам бы очень хотелось, чтобы приличные видеокамеры были подключены к блоку управления видео с несколькими входами, а затем были установлены на штативы, которые могли бы управлять их положением/положением. /z, если он вообще существует.

tl;dr - Итак, в основном:

Какие варианты у меня есть, если я хочу удаленно управлять несколькими камерами через один компьютер (панорамирование/наклон/масштабирование) во время вебинара, чтобы ведущий/актер мог просто говорить/презентовать, и нам не нужно вручную управлять камерами или есть специальные операторы?

Ответы (2)

Вам нужна головка панорамирования/наклона. Масштаб будет зависеть от наличия камеры, которая может дистанционно управлять зумом, и пульта дистанционного управления, который может подключаться к зуму. Как правило, поворотно-наклонную головку можно оставить на столе или прикрепить к штативу. Однако стоят они недешево. Будьте готовы потратить не менее 300 долларов на дешевый и больше, если камера стоит больше пары фунтов.

Спасибо. Я нашел несколько таких головок p/t, которые стоили не так уж и дорого, около 159 долларов за дешевую. Цель здесь состоит в том, чтобы потратить менее 3 тысяч долларов на все (видеокамеры, крепления, программное обеспечение, звук, микрофоны), поэтому я думаю, что мы будем в порядке, пойдя по этому пути. Решение «под ключ» было бы идеальным, поэтому я также могу проконсультироваться с некоторыми VAR.

Думаю, у Polycom есть нечто подобное, PTZ-камера, которая может автоматически следовать за выступающим. Это следует за специальным устройством «метка», которое должен носить ведущий, но не его / ее лицо. Если будет использоваться более одной камеры, в любом случае должен присутствовать видеооператор для переключения видов, выбора наилучшего ракурса и т. д. Автономные PTZ-головки для ручных камер или более тяжелых профессиональных камер обычно довольно дороги, PTZ-камеры могут быть еще дешевле (см. у Panasonic, Sony и др.). Для вебинаров - это моя точка зрения - достаточно иметь 1-2 поворотные камеры + 1-2 стационарные (например, просмотр аудитории, просмотр экрана и т.д.), чтобы оператору не приходилось постоянно контролировать их все.

стоит отметить, что «статическую» камеру с головкой PTU все же не нужно постоянно контролировать. Можно поставить и забыть. Единственная причина не надевать PTU — это экономия средств, но иметь возможность перемещаться, когда у вас небольшая аудитория, может быть очень приятно. (И экран должен быть прямым захватом, а не камерой, если вы не имеете в виду доску или какой-либо экран без аудио/видео.)