Нехватка MLCC и обходные пути

Я надеюсь, что этот пост все еще находится в рамках или духе этого форума, и, возможно, этот вопрос лучше всего подходит для чата.

Я уверен, что все мы сталкиваемся (в той или иной форме) с общеотраслевой нехваткой деталей для дискретных MLCC (колпачков) и резисторов, например, в корпусах 0402/0603/0805. Эта нехватка деталей вынудила нас искать альтернативные детали (иногда далеко не идеальные), чтобы продолжить работу по проектированию и поставке продукта.

Вот два моих вопроса. Несмотря на то, что единственное исследование, которое я провел, — это поиск обходных путей в Google/интернете; но есть ли у кого-нибудь из вас, дизайнеров, какие-либо творческие методы или идеи с точки зрения поиска деталей или конструктивных соображений для обеспечения (в основном) обхода / развязки с использованием 0,1 / 0,01 мкФ 25 В-100 В X7R / X5R 0603 как в текущем продукте, так и как новые дизайны? Должен ли я продолжать проектирование в труднодоступных MLCC и надеяться, что эта буря скоро уляжется?

Альтернатив нет. Однако на некоторых складах все еще есть много, просто не та марка, которую вы хотели бы.
Откуда вы взяли информацию о нехватке MLCC? В "Фейковых новостях"? Почему должен быть дефицит, если есть спрос?
Колпачок 0,1 мкФ размера 0603, рассчитанный на 100 В, — это настоящая натяжка. Вместо этого используйте размер 0805 или 1206.
Я слышал, что Yageo больше не производит SMT-резисторы, но, кажется, есть много альтернатив. Но какая альтернатива MLCC? Я не предлагаю занимать паникерскую позицию и заменять MLCC 0402 сквозными компонентами.
Во время моего последнего респина я обнаружил только стандартные проблемы с конденсаторами, которые выдвигали конверт для их упаковки, например, 22 мкФ @ 0603, 470 нФ @ 0201 и т. Д. Ваш поиск 100 В 0603 - еще один пример. Я просто снижал стоимость там, где мог, и таким образом находил обильные запасы. Хотя я уверен, что у других нет такой роскоши.
@AliChen Нехватка MLCC вполне реальна. Вы бы столкнулись с этим почти сразу, пытаясь купить детали для любой платы тома с маленькими крышками упаковки. Digi-key даже размещает примечание о рыночном спросе на всех страницах MLCC. Быстрый поиск в Google подтвердит это для вас.
@АлиЧен. Вот лишь одна из многих статей, описывающих эту нехватку. Тоже изо рта лошади. ttiinc.com/content/ttiinc/en/resources/marketeye/categories/…
@АлиЧен. Еще "фейковые новости". lantekcorp.com/news/…
Ладно, ладно, ты меня почти убедил. Я просто не верю, что капиталистическая система так медленно реагирует на проблему с высоким спросом. Это не ракетостроение. Я думаю, что эти статьи служат некоему маркетинговому контракту.
@AliChen О, тебе лучше в это поверить..

Ответы (2)

Если вы можете повторно раскрутить доску, вы можете сделать несколько вещей:

  • Как указано в комментариях, используйте пакет большего размера. 0,1 мкФ/100 В проще найти в 1206, чем в 0603.

  • Используйте 2 (или более) конденсатора меньшей емкости вместо одного конденсатора большей емкости. Преимущество: более низкое ESR/ESL. Недостаток: более низкое ESR/ESL, зависит от вашей конструкции.

  • Если это разрешено и должным образом оценено, используйте другой диэлектрик. Источник Y5V может быть проще, чем X7R.
  • Если вам нужно более высокое напряжение, используйте 2 конденсатора последовательно. Вам понадобятся балансировочные резисторы, которые будут потреблять энергию.
  • Если стоимость не имеет значения, используйте тантал или другие экзотические типы. Опять же, это вызывает некоторые серьезные проблемы с надежностью, поэтому действуйте осторожно.
Хороший материал, возьму на заметку ;-)
Поэтому я ослабил свой V-рейтинг, поднял до 0805, сохранил диэлектрик X7R (я использовал 50/100 В 0603, чтобы максимально уменьшить количество своих библиотек и максимально увеличить покупательское плечо) и теперь могу найти больше вариантов. Спасибо.

Используйте колпачки полимерного типа. Они превосходят MLCC по многим параметрам. См. https://eu.industrial.panasonic.com/sites/default/pidseu/files/pan_18072_whitepaper_mlccvspolymer_web.pdf

Мальчик, после прочтения этого документа кажется, что полипропиленовые колпачки могут быть серебряной пулей. При сравнении дисперсии номинальной емкости со смещением постоянного тока (артефакт, который я все еще пытаюсь полностью понять), эти полимерные конденсаторы лучше. Это имеет большое значение при проектировании схем управления движением и шагового привода.
Недостатком полиэтиленовых колпачков является относительно большой ток утечки. Поэтому они не подходят для приложений с батарейным питанием. Но кроме этого, они просто великолепны (и доступны!)
Нехватка MLCC и обходные пути
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v