Я был осужден за уголовное преступление в США, и моя судимость не будет считаться «отбытой» с момента, когда я намереваюсь поехать в Великобританию. Я понимаю, что если бы я подал заявление на получение стандартной визы, мне бы отказали в упрощенном порядке. Однако, если я просто поеду туда, будет ли мне отказано во въезде по прибытии, если я не заявлю об этом добровольно?
По сути, вопрос в том, смогу ли я прокрасться мимо них? Одно существо, а именно я. Мне нужно израсходовать несколько миль для часто летающих пассажиров, и я решил поехать в Великобританию еще до того, как в голову пришел вопрос о возможности поехать туда. Я не сомневаюсь, что смогу избежать неприятностей, находясь в деревне, если мне представится такая возможность.
Было бы неплохо узнать, был ли у кого-то в подобной ситуации результат, будь то положительный или отрицательный, в этом отношении. Не имея этого, я бы с удовольствием выслушал любую мудрость от знающих, но менее вовлеченных сторон.
Изменить для уточнения:
я был заключен в тюрьму на 3,5 года за насильственное преступление. В моем паспорте нет никаких ограничений. Меня в первую очередь беспокоит, есть ли связь между соответствующими агентствами в США и Великобритании, как между США и Канадой, а в последнее время и между США и Мексикой, относительно перемещения осужденных преступников между этими странами. , так как ответ спас бы меня от депортации, если бы это было так.
Меня в первую очередь беспокоит, есть ли связь между соответствующими агентствами в США и Великобритании.
Контрольным ориентиром для этого является договор между США и Великобританией, который был составлен в 2013 году и вступил в силу в прошлом году (2014), в котором частично говорится...
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что эффективное применение и обеспечение соблюдения законов об иммиграции и гражданстве Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства важны для защиты здоровья и безопасности их населения, поддержания безопасности их обществ и содействия международному правосудию и безопасности путем отказа в доступе на свою территорию лицам, которые являются преступниками или представляют угрозу безопасности ;
ПРИЗНАВАЯ, что идентификация лиц, не имеющих права на въезд в соответствии с их соответствующими законами об иммиграции, расширяет их возможности по облегчению поездок добросовестных посетителей;
Так что ответ — да, два правительства обмениваются информацией не только в соответствии с этим договором (и подобными ), но и в соответствии с условиями, подразумеваемыми в Особых отношениях .
Но то, что существует инфраструктура для обмена информацией, не обязательно означает, что вы лично были включены в базу данных, они могут подумать, что вы «мелкая сошка» и о вас не стоит беспокоиться. Их приоритеты — информировать друг друга о преступлениях, караемых смертной казнью, или террористическом акте, и вы можете не соответствовать порогу сообщения. 3 1/2 года содержания под стражей не так уж и плохо для уголовников. С другой стороны, если вы есть в базе данных, вас не пустят на посадку в США, так что нет проблем.
Кроме того, уголовное преступление в одной стране не означает, что Великобритания будет относиться к нему так же. Классический пример — хулиганство , за которое в некоторых местах предусмотрена смертная казнь, но Великобритания декриминализовала его и теперь не заботится об этом.
По сути, вопрос в том, смогу ли я прокрасться мимо них?
Да, это возможно. Сейчас я отслеживаю дело, когда уголовник из США въехал в Великобританию и просрочил там два года, и теперь в отношении него должны быть возбуждены принудительные меры. Несмотря на то, что криминальная история этого человека была погашена, когда он въехал в Великобританию, он будет задержан и выслан как незаконный въезд/просрочивший пребывание (если только они не решат, что его права человека будут нарушены) в рамках внутренней проверки. Что касается компьютеров и баз данных в порту, то у вас больше шансов, чем нет.
Все это не обязательно означает, что вы готовы к работе, и было бы ошибкой оставлять вас с таким впечатлением. Удивительные 73% правоприменительных действий инициируются разведывательными данными, полученными из анонимных источников. Большинство из них — внутренние операции, но, что удивительно, они включают в себя наводки, поступающие из-за рубежа еще до того, как человек прибывает.
Кроме того, когда вы прибудете в аэропорт, вы встанете в очередь, ожидая собеседования на посадку. Находясь в очереди, вы будете наблюдать за различными триггерами, такими как покраснение лица, беспокойство, учащенное сердцебиение, стрессовое поведение и другие признаки того, что вы, возможно, пытаетесь поторопиться. Таким образом, к тому времени, как вы доберетесь до начала очереди, вас уже могут заподозрить в подозрительности еще до того, как вы поговорите с IO . И, наконец, если индикатор остановки IO проверен, вы можете ожидать очень короткое интермеццо в старой доброй Англии.
Сказав все это, въезд в Великобританию без раскрытия существенных фактов, даже если они не спрашивают, является преступлением (обман молчанием является иммиграционным правонарушением). А если у вас есть нераскрытая криминальная история, то не разглашать ее — еще одно уголовное деяние. Они могут захотеть наговорить вас на это, прежде чем давать чаевые только для глазури на торте.
поскольку ответ спас бы меня от депортации, если бы это было так.
Нет. Великобритания не станет вас депортировать, за год было всего около трех депортаций. Вместо этого они удалят вас как нелегального участника. Таких постоянно тысячи.
Я увидел, что ваш вопрос вызван израсходованием ваших воздушных миль. Если они решат удалить вас, авиакомпания может списать ваши авиамили, чтобы покрыть стоимость вашего обратного рейса (даже если у вас есть билет). Я видел, как это происходило, и люди, как правило, очень возмущались этим (по иронии судьбы, больше, чем удалением). Но так как вы все равно не будете летать с ними снова, это, вероятно, не имеет значения.
В иммиграционных правилах Великобритании есть особенности относительно того, когда людям с судимостью должно быть отказано во въезде:
V 3.4 Ходатайство (за исключением ходатайства о продлении срока пребывания в качестве посетителя) будет отклонено, если заявитель был осужден за уголовное преступление, за которое он был приговорен к лишению свободы на срок:
а) не менее 4 лет; или
(b) от 12 месяцев до 4 лет, если с момента окончания срока наказания не прошло не менее 10 лет; или
(c) менее 12 месяцев, если с момента окончания срока наказания не прошло не менее 5 лет.В тех случаях, когда применяется этот параграф, только в исключительных обстоятельствах общественный интерес в сохранении отказа будет перевешиваться вынужденными факторами.
V 3.5 Обычно заявка будет отклонена, если:
(a) в течение 12 месяцев до принятия решения по заявлению заявитель был осужден или признался в совершении преступления, за которое он был приговорен к наказанию, не связанному с лишением свободы, или внесудебному распоряжению, которое зарегистрировано в его судимости (за исключением заявление на продление пребывания в качестве посетителя); или
(b) по мнению Государственного секретаря правонарушение заявителя причинило серьезный вред; или
(c) по мнению Государственного секретаря заявитель является систематическим правонарушителем, проявляющим особое неуважение к закону.
Короче говоря, для 3-летнего тюремного заключения вы должны подождать 10 лет с момента окончания вашего приговора (включая любой испытательный срок / условно-досрочное освобождение), прежде чем вам больше не может быть отказано в соответствии с этим разделом. (Это не обязательно означает, что вам не откажут по другим причинам.)
пользователь31613
пользователь31613
пользователь31613
КодиБагштейн
Вад Чебер
Вад Чебер
о0'.
ДжонатанРиз