Я отправил рукопись в журнал Elsevier 9 февраля 2016 года. Обычно требуется около 1 недели, чтобы рукописи присвоили номер, например XXXX-D-16-XXX, а статус изменился с «Отправлено в журнал» на что-то другое. как "С редактором".
Однако, прождав 1,5 месяца, он не изменился и номер не присвоен. Поэтому я написал в службу поддержки Elsevier. Они ответили, как обычно, "мы перенаправили ваш запрос менеджеру журнала...". Я ждал еще 15 дней. Я снова отправил письмо. Ответа со стороны журнала нет. Рассылка была 3-4 раза с доп и остатками, но только с моей стороны. До сих пор нет ответа от журнала.
Я также очень вежливо отправляла письма главным редакторам и ждала статуса с их стороны. Но спустя еще 10 дней ожидания ответа не последовало.
Я отправил последнее письмо, в котором говорилось, что «мы отзываем нашу рукопись».
Ожидается ли такое поведение от известного издателя, такого как Elsevier. Один студент-исследователь не может тратить 3 месяца времени, грызя ногти, чтобы получить номер рукописи или ответ.
Пожалуйста, помогите с вашими предложениями? Что я должен делать? Должен ли я представить в другой журнал? Обратите внимание, что я еще не получил подтверждения об изъятии моей рукописи из журнала.
Это не дублирующий вопрос. Я тщательно просмотрел academia.SE, прежде чем публиковать вопрос.
Эта ситуация действительно ненормальна, и похоже, что вы достигли своего предела терпимости с этим конкретным журналом. Вы сделали все возможное, чтобы сообщить, и теперь ваша статья была отозвана, даже если журнал не признал этого факта.
Почему я говорю это? Дело в том, что пока вы не подписали передачу авторских прав журналу, статья им не принадлежит. В типичном процессе публикации Elsevier вы не подписываете эту передачу намного позже, поэтому ваша рукопись прямо сейчас полностью принадлежит вам, а не журналу. Таким образом, вы отозвали его и должны делать с ним все, что пожелаете (например, отправить его в лучший журнал).
Теперь, возможно, этот проблематичный журнал сделает что-то еще странное в этот момент, например разошлет его рецензентам, несмотря на то, что вы его отозвали. Если это произойдет, хотя это не ваша проблема. Если это произойдет, и вы узнаете об этом, то эй, они действительно связались с вами, и у вас есть еще одна прекрасная возможность напомнить им, что вы отозвали свою статью.
Единственная возможная этическая проблема заключается в том, что если они отправят статью на рецензию, вы получите рецензии, а затем отмените свое решение отозвать статью: тогда вы измените свою ситуацию на фактическую подачу параллельной заявки (в этот журнал и куда-либо еще). вы идете следующим), что почти всегда считается неправильным. Придерживайтесь своего решения уйти, и все будет в порядке.
Это очень удивительная ситуация и определенно ненормальная. Отзыв рукописи — правильный ответ здесь.
Недавно я столкнулся с подобной ситуацией и в итоге через 2 месяца отправил письмо главному редактору с просьбой снять нашу рукопись с рассмотрения. В нашем случае мы получили очень быстрый ответ от редакции и положительное решение было принято менее чем за неделю. Случилось так, что журнал находился в процессе продажи новому издателю, и это привело к проблемам с последующими действиями и общением между авторами и сотрудниками журнала.
Кодер
Джейкбил
Кодер
мдд
Кодер
Зибадава Тимми