Nexcom VTC 6200 с установкой Android 4.2 или выше

У меня есть приставка Nexcom VTC 6200-NI-DK , которая немного устарела, но тем не менее я хотел бы установить на нее Android. Насколько я понимаю, его характеристики далеко не на высшем уровне:

  • ПРОЦЕССОР -Intel Atom D510 Dual Core 1.66GHz
  • ГПУ -N/A
  • БАРАН -2Gb

Я пробовал разные образы Android-x86 от Android 8.1 Oreo до Android 4.2 JellyBean, но я мог запускать их только в VESA 800x600режиме или ниже, и их производительность была неприемлемой (я пытался отключить анимацию и оптимизировать Android изнутри, не получилось). работа).

У меня вопрос, можно ли вообще добиться достаточно хорошей производительности ОС Android на этой железке? Имеет ли смысл исследовать создание пользовательской сборки, возможно, с пользовательскими драйверами или удалением некоторых ненужных частей Android, например, медиа-сервисов ? Этот блок будет использоваться очень специфически, в основном для расчетов с использованием некоторого программного обеспечения Android, но взаимодействие с пользовательским интерфейсом должно быть плавным.

Вы пробовали сборки CM (CynogenMod или LineageOS)?
@Zackary Насколько мне известно, CM поддерживает только архитектуру ARM. Я читал некоторую информацию о LineageOS, поскольку она поддерживает x86, но я не пробовал. Как вы думаете, его производительность может быть по каким-то причинам лучше, чем Android-x86?

Ответы (1)

Раньше у меня был ПК с таким же процессором. Он работал под управлением Windows 10 так себе, достаточно хорошо и не слишком медленно. Linux должен работать достаточно быстро. Android должен работать так же быстро, как Linux. Я не уверен, почему ваш опыт работы с Android не был положительным, поскольку Android — это просто другая ОС на ядре Linux. Вы можете попробовать запустить на нем дистрибутив Linux, чтобы убедиться, что ваше оборудование будет работать приемлемо. Если вы все еще настроены на использование Android вместо Linux, вы можете продолжить свои усилия, если обнаружите, что ваше оборудование может работать с Linux.

Я попытался запустить Ubuntu 16.04 с USB-накопителя (так же, как и с Android-x86), и производительность тоже упала. Был ли на вашем ПК дискретный/встроенный графический процессор? Потому что у меня есть подозрение, что на самом деле его отсутствие имеет значение.
У меня была маленькая материнская плата Intel с большим радиатором, без вентилятора. Я также использовал 2 ГБ оперативной памяти. Системный чип Intel имел встроенную графику, но тогда об этом не было и речи — покупка видеокарты была практически обязательной для чего-либо, кроме обычных вычислений. Возможно, в вашей системе установлен один из старых медленных дисковых чипов ввода-вывода, который ограничивает пропускную способность системы. У меня был такой старый ноутбук Acer. Изначально он шел с Win XP. Я обновился до Win10. С функциями процессора все было в порядке (одноядерный Celeron), но что-то связанное с дисковым вводом-выводом, мне приходилось ждать и ждать.
Я не уверен, что в моем случае виноват ввод-вывод, поскольку я просто загружаю Android в память с USB-накопителя. Конечно, ввод-вывод немного медленный, а загрузка занимает 5-7 минут, но тогда он не должен сильно зависеть от диска. Кроме того, я вижу сбои во время очень простых операций, таких как нажатие кнопок и изменение выбора переключателя, которые в большинстве сценариев не должны выполнять чтение/запись диска. Спасибо за вашу помощь, кстати.
Я не знаю, является ли контроллер USB независимым от контроллера ввода-вывода или нет. Хотя ты прав. Задержки с кликами - это проблема процессора - скорее всего, это не вина процессора Atom, а реализация x86 Android.
Nexcom VTC 6200 с установкой Android 4.2 или выше
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v