Низкий просвет до потолка, вопрос открытия ненесущей двери

Я заканчиваю свой подвал, и обрамляю комнату. У меня 81,5 дюйма от потолка до потолочных балок, и я занимаюсь обрамлением двери в спальню. Мой вопрос в том, что, поскольку эта стена не является несущей, требуются ли двойные шпильки, так как нет структурных В этом случае, из-за проблем с зазором, коллектор также является верхней пластиной стены.

Я приложил грубую картинку, чтобы дать вам представление о том, что я планирую делать.

Как видите, верхняя пластина проходит по всей длине стены. Нет места для установки дополнительной пластины в качестве коллектора, эту функцию будет выполнять верхняя пластина. Поскольку нет нормальной жатки, которую можно было бы удерживать, нужен ли шпилька домкрата или нет? Идеально ли обеспечить поддержку в стене или просто не нужно?

Грубый рисунок MS Paint моего плана

Ответы (3)

Это прекрасно. На самом деле существует целый протокол, основанный на строительной науке, запрещающий использование двойных верхних плит или двойных стоек даже на несущих стенах. Если имя всплывет, я дам ссылку на него.

Продвинутое кадрирование. Разработана более 40 лет назад и до сих пор не принята половиной плотников, которые учились у папы, которые учились у папы, который... учился у парня, чей папа думал, что он сошел с ума, чтобы выбраться из прекрасной пещеры.

Единственным возможным преимуществом двойной шпильки в этом приложении будет использование шарнирных винтов 3-1/2 дюйма. Срезы обрезков 2x4, нарезанные на шпильке в нужных местах, также подойдут.

Просто добавлю, что говорит Экнервал — и он прав на 100% — я часто использую раздвижные двери в подвалах с меньшим просветом. Вы можете прикрутить дверную раму кармана прямо к балкам и сэкономить пару дюймов.

Карманная дверь не является соображением для меня. Я планирую сделать это для топки, но только не для спальни. Просто личные предпочтения

Пожалуйста, имейте в виду, что заголовки сделаны так, чтобы поглощать некоторые повороты и вибрации, когда кто-то решает, что нужно хлопнуть дверью, прислониться к ней, чтобы не допустить младшего/старшего брата/сестричку и другие оскорбления.

Я бы построил так, как вы предложили, и если это станет проблемой растрескивания / раскола стены возле дверной рамы, то сделайте заголовок с двойным 2x4 или 2x6 вместо 2x12 (и, очевидно, обрежьте дверь, чтобы соответствовать новому размеру).

Я также настоятельно рекомендую в этой ситуации шурупы, а не гвозди. Я видел, как «декоративные стены» рушатся от чрезмерного «действия». Удачи в монтаже на пол!

Это правда, и поэтому я предложил карманную дверь.
Я думаю, что продолжу свой первоначальный план, и если это станет проблемой, я рассмотрю возможность удвоения верхней пластины в качестве заголовка. Я использую только шурупы, никогда не использую гвозди. Они просто намного лучше держатся. (по крайней мере в моем понимании). Гвозди определенно будут быстрее, но у меня есть хороший ударный инструмент.
Простое примечание: не используйте шурупы для настила, чтобы прикрепить эти стены к лагам — они не имеют резьбы в верхней части, чтобы дать доскам некоторый люфт при воздействии влаги, что сделает ваши стены немного «шаткими». Кроме того: судя по вашему рисунку, здесь нет места для карманной двери.