Носили ли средневековые люди воротники с зубчатым подолом?

На многих рисунках крестьян средневековья изображены мужчины с огромным воротником или короткой накидкой с характерным зубчатым краем.

Изображение с https://cooking.stackexchange.com/questions/112821/what-would-result-from-not-adding-fat-to-pastry-dough

Изображение из "Злоключения" (Аспирин/Фольо)

Существовал ли он на самом деле, и если да, то была ли форма продиктована какой-то деталью его функции?

Если его не существовало или оно было редкостью, то когда люди начали рисовать его, как стандартную одежду?

Эти предметы одежды не являются воротниками, хотя я не знаю, как именно они называются. (Может вопрос к англоязычному сайту?)
@jamesqf Пожалуйста, не надо. Это исторический термин для исторического предмета одежды. Этот вопрос лучше не задавать в ELU; здесь гораздо больше шансов получить хороший ответ — как показывает LangLangC .
Re src 2nd pic: Разве это не от аспирина: "MythAdventures"? (игнорируя каламбур; не «Злоключения», как указано в теге alt-img? Не могли бы вы добавить фактические источники этих изображений?)
@LаngLаngС Да, точнее, это было от Фила Фольо, который несколько лет назад разместил обложку первого тома на своем веб-сайте. Сначала я разместил URL-адрес с изображениями, но, похоже, они были отредактированы. Первый был с сайта cook.stackexchange.com/questions/112821/… , который, я думаю, имеет атрибуцию, второй — с сайта web.archive.org/web/20110102032053im_/http://… , который в настоящее время отрицает все сведения о нем.

Ответы (2)

Основная форма этой одежды похожа на гугель, капюшон, который защищает голову, а также закрывает плечи. Предшественниками для них являются римская паэнула или альпийские коце, сделанные из различных видов шерсти.

Он характерен не только для средневековья, хотя этот основной стиль на какое-то время стал довольно модным в более позднем средневековье, сначала в низших классах, а затем в высших слоях общества.

Последнее предложение для этого типа защиты головы и плеч для охотников уже в продаже:

введите описание изображения здесь

Одной из старейших находок из них является «оркнейский капюшон», одежда железного века с таким типом, казалось бы, «декоративным» краем.

введите описание изображения здесь

Поскольку оно функционально того же типа, что и пончо, его преимущества заключаются в том, что плечи защищены и согреты, а руки хорошо двигаются.

Кроме того, используемая ткань обладает водоотталкивающими свойствами и, таким образом, защищает от дождя.

Это один из второстепенных аспектов «замка»: когда идет дождь, эта бахрома направляет немного воды, а также позволяет быстрее высыхать. Эффект не очень большой и, конечно, еще более уменьшенный для квадратного стиля, изображенного в вопросе.

часто отделаны бахромой - первоначально функциональной деталью, позволяющей одежде пропускать дождь и быстрее сохнуть во влажном состоянии, потому что бахрома действовала как серия фитилей для рассеивания воды - или перьев.

(WP: Оленьи шкуры)

В этой клишированной версии эффект не может быть таким большим. Если носить в таком стиле на самом деле, это декоративный остаток с функциональным прошлым. Здесь скорее стереотипная условность рисунков. Обратите внимание, что на первой картинке только один из трех носит эту кромку. Другими словами: на этой картине «только Робин носит капюшон», а здесь с какими-то вмятинами, или даггингом , или в немецких землях часто довольно сложным заддельном .
Предшествующее утверждение не исключает того, что такая кромка могла время от времени использоваться в реальной жизни. Мода не всегда заботится о практичности.

Сегодня наиболее близкое подобие этой одежды, часто без капюшона, часто называют пелериной (сравните изображения на разных языках Википедии), а в литургических предметах можно увидеть сходство с ризой и моцеттой. Немецкий термин Gugel в норманнском языке был бы Cagoule, хотя современный предмет под этим названием теперь выглядит немного иначе и покрывает руки рукавами.

Что касается археологических находок, то шведский бокстенский человек , датированный 1350–1370 гг., представляет оба возможных варианта одновременно: гугель (капюшон) и плащ без капюшона, в таком случае носившийся как довольно полукруглая длинная мантия, хотя и то, и другое с простым недекорированным подолом, без бахромы.

введите описание изображения здесь

Средневековая «охотничья книга» (Livre de la chasse) представляет собой иллюминированную рукопись 1387–1389 годов. В некоторых ее версиях мы находим изображения всех этих типов: с капюшоном и без, с украшенным краем или без.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Дальнейшее развитие и названия:

В самом позднем средневековье и раннем ренессансе гугель/капюшон в основном развивался в трех направлениях. Покрытие для лица теперь часто носили на макушке, остальное превращалось в шляпу с гибкими полями, заканчивающуюся «шапероном». Сам головной убор отделялся от наплечников и уходил в подобие фригийского колпака. Нижняя часть гугеля с 14 века была известна как голлер (латинское: воротник ) или парлет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paenula
https://de.wikipedia.org/wiki/Kotze_(Kleidung)
https://en.wikipedia.org/wiki/Orkney_Hood
https://fr.wikipedia. org/wiki/P%C3%A8lerine
https://www.museumhalland.se/bockstensmannen/
https://en.wikipedia.org/wiki/Bocksten_Man
https://en.wikipedia.org/wiki/Livre_de_chasse
https:/ /en.wikipedia.org/wiki/Партлетные
шапероны и лирипипы

- Герберт Норрис: «Средневековый костюм и мода», 1999 г. Показывает относительную временную шкалу доминирующих стилей капюшона.
- Сара Терсфилд: «Средневековый помощник портного. Изготовление обычной одежды 1200–1500», 2001 г. Показаны самые основные крои и конструкция этих капюшонов.
- Мэри Г. Хьюстон: «Средневековый костюм и мода в Англии и Франции. 13, 14 и 15 века», 1939 г. (черно-белый рисунок из Livre de Chasse, стр. 170).

Хорошая находка - и легко читается. Хотя меня смущают два момента. (1) Вы описываете как « используемая ткань достаточно водоотталкивающая », а ранее как « изготовленную из различных видов шерсти ». Это одно и то же? (2) Возможно, водоотталкивающие свойства связаны с более плотным (и, следовательно, более дорогим) плетением или с каким-то другим свойством материала?
Овцы @PieterGeerkens от природы водоотталкивающие, как и их шерсть, при условии, что ланолин не смывается :-)
@PieterGeerkens Они одинаковы (хотя можно было использовать клеенку или кожу) - зависит, но да. Либо сначала плотнотканая (камвольная) шерсть, а затем часто валяная, либо непосредственно тип войлока. Оба затем часто сохраняют свой жир или впоследствии повторно обрабатываются шерстяным жиром (ланолином, сегодня его часто смывают с мылом, действительно подойдет любой жир) или даже воском для повышения гидрофобных свойств. Даже без такой обработки шерсть сначала будет отталкивать воду, а затем, в конце концов, намокнет, но в большинстве случаев все же сохраняет тепло, даже когда она очень мокрая. Хлопок шотландской весной может убить ;)
Спасибо - это отличный обзор ключевых свойств. Если не считать разницы между шерстью и хлопком, все это для меня в новинку.
@LаngLаngС Риза... Я помню было облачение, но не имя. Мне пришло в голову, что форма кромки изначально должна была способствовать образованию капель и стать декоративной (по мере улучшения техники гидроизоляции?), она могла в конечном итоге стать жеманством из-за дополнительного труда, связанного с ее изготовлением.
Академический капюшон - это форма, которая до сих пор используется церемониально.
Просто мысль: разрезание подола (или использование прядей, как на изображении железного века, сравните также de.wikipedia.org/wiki/Pelerine#/media/… ) также могло помочь получить очень хорошую свободу движений и в то же время время позволяют одежде быть довольно теплой и защищенной от дождя, когда руки опущены.
Используя этот тип накидки с капюшоном / наплечником, с шерстяной внешней тканью и льняной подкладкой (повторно изображая человека 9-го века в тематическом парке), я могу заверить вас, что он действительно сохраняет вас сухим при легком и умеренном дождь. И даже в сильный дождь это хорошее подспорье, хотя вам захочется снять его, как только вы окажетесь под крышей. А при ношении в сухую погоду работает как шаль, согревая.
@ColinFine Действительно, хотя и немного обновленный. Некоторые современные монахи также придерживаются этого в высшей степени практичного стиля. Также обновлены и продаются теперь без какой-либо РИЖД для самого последнего и модного охотника - теперь даже есть шнурки и молния (жаль, что они потеряли большинство вариантов цвета, доступных во времена МА, но обратите внимание, как они описывают производительность в «плохую» погоду)!
@LаngLаngС, капюшон/накидка на плечо, которые я носил, были шерстяными, даже не плотного переплетения, толщиной зимнего пальто, в нем вообще не было жира. Шерсть действительно впитывает воду и не кажется такой влажной, даже когда в ней много воды. Льняная подкладка той, которую я носил, удерживала мокрую шерсть от лица (и волос).
@Виллеке Йо. Я считаю это правдой и верю вам, что (у нас есть какие-то разногласия, которых я не заметил?) Шерсть — фантастический материал во многих отношениях (увы, с некоторыми недостатками в других местах). Я могу просто подчеркнуть, что средневековая шерсть «насыщена жиром», и что современные шерстяные материалы даже лучше работают с добавлением жира («Я не могу поверить, что это масло ;

Капюшон и «отличительный зубчатый край», упомянутые в OP, на самом деле являются двумя отдельными функциями, поэтому этот ответ будет сосредоточен на декоративной кромке, которая называлась выемкой.

Очень информативная и хорошо подготовленная статья о хронологии истории моды . Основное определение:

Даггинг (также «daggeds», «daggers»; прилагательное: «dagged») — это декоративный элемент, добавляемый к краям одежды и предметов. Он создается путем разрезания или разрезания ткани на разные формы, некоторые простые, некоторые сложные.

В той же статье обсуждалось, как это было достигнуто:

Даггинг создается путем разрезания или надрезания краев ткани ножницами или ножницами. Его также можно создать, пришив кусочки ткани к краям ткани.

О том, когда эта функция широко использовалась, в той же статье

места залегания в Средние века и Возрождение, самый широкий хронологический диапазон приходится на 13-16 вв. Эта обработка встречается повсюду на одежде в Англии и Западной Европе.

Это указывает на то, что причудливая грань, видимая на современных изображениях OP, является реалистичным изображением средневековой моды (хотя они могут быть гораздо более сложными).

В приведенной выше статье содержится гораздо больше информации, в том числе некоторые ранние иллюстрации рваной одежды, а также многочисленные источники, перечисленные, если вы хотите получить дополнительную информацию по этому аспекту вашего вопроса.