У меня есть 6,2 MBP середины 2010 года, и я рассматриваю возможность перехода на SSD. Я бы, вероятно, получил SSD на 256 ГБ и заменил свой оптический привод на старый жесткий диск, чтобы у меня было немного больше емкости, так как я все равно редко использую CD / DVD (и мог бы использовать вечную USB-оболочку, если бы это было так).
Недавно я сменил свой жесткий диск и использовал дисковую утилиту для клонирования старого на новый (который, как я полагаю, копирует точные блоки, а не работает с самими «файловыми данными», верно?). Все прошло без нареканий :) Но вот новый HDD был больше, и поэтому особо заботиться не пришлось.
Теперь я хочу перейти с жесткого диска на 750 ГБ на SSD на 256 ГБ. У меня есть некоторые сомнения относительно наилучшего подхода к достижению этого. Первоначально было бы легко удалить или создать резервную копию ненужных файлов, поэтому я достиг бы чего-то ниже 256 ГБ, может быть, около 200 ГБ используемого пространства. Но будет ли удаление данных и изменение размера раздела эффективным с точки зрения способа хранения данных на диске?
Я имею в виду, что OSX, использующая HFS, как-то упоминается как не требующая выполнения операций дефрагментации, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правда? Если у меня есть 200 ГБ из 750 ГБ на используемом жестком диске, и я изменю размер этого раздела, скажем, на 205 ГБ, для выполнения операции клонирования на новый SSD, будет ли это эффективно? SSD лучше работают при записи и чтении с произвольным доступом, но я хотел бы, чтобы мои данные были как можно более непрерывными, особенно если учесть, что я не буду дефрагментировать SSD из-за проблем с долговечностью. :-) Если я изменил размер и клонировал этот старый раздел, должен ли я беспокоиться о фрагментации данных или я просто параноик?
Кроме того, время от времени я читаю людей, рекомендующих новые установки . Дело в том, что я НЕНАВИЖУ стирать свою ОС из-за ее переустановки. Следовательно, у моего MBP изначально был снежный барс, который был обновлен до льва, который был обновлен до горного льва. Я НИКОГДА не делал новую установку . Это беспокоит меня по двум причинам: могут ли мои данные быть слишком сильно фрагментированы на диске без моего ведома (назовите меня параноиком...)? Более того! Я теряю слишком много производительности?Например, мне никогда не удавалось добиться того невероятно низкого времени загрузки, о котором я постоянно читаю от людей (даже с похожими спецификациями и почти без загруженных логинов или дополнительных кекстов). Мой MBP работает хорошо, это не значит, что мне НУЖНА новая установка, потому что это меня раздражает. Тем не менее, я иногда немного перфекционист в отношении производительности / организации, я скачал установленные и удалил несколько приложений, библиотек, фреймворков, все они оставляют некоторые незначительные и раздражающие файлы конфигурации и прочее. Но я не знаю, принесет ли новая установка достаточно пользы.
Любой совет здесь? :) Я знаю, что вопрос не самый детерминированный, но я ценю любые советы! Заранее спасибо.
Я бы посоветовал просто не усложнять и клонировать его, если вы можете легко уменьшить свои данные до меньшего размера, в противном случае выполните новую установку и используйте Ассистент миграции (не для каких-либо предполагаемых преимуществ в производительности, просто это проще).
Фрагментация не является проблемой для твердотельных накопителей, поскольку физическое расположение данных не влияет на характеристики производительности — каждый блок имеет такое же время доступа, как и любой другой, в отличие от жесткого диска, где требуется время, чтобы переместить головку чтения/записи поверх нужные сектора.
По моему опыту, новая установка больше похожа на Windows (и более старую Windows). Если у вас возникли определенные проблемы с производительностью, рассмотрите возможность чистой переустановки. Но в противном случае просто клонируйте или используйте Migration Assistant и наслаждайтесь скоростью нового SSD.
герцогство
ФернандоХ
герцогство