Новый MacBook Pro: помощник по миграции или Time Capsule?

Я нахожусь в процессе покупки нового MacBook Pro.

Мой настоящий ноутбук — это MacBook Pro Core Duo, выпущенный в июле 2006 года.

Моя фактическая операционная система — Snow Leopard, и у меня есть устройство Time Capsule с 2010 года, поэтому с моими резервными копиями все в порядке.

Теперь вопрос: когда прибудет мой новый компьютер, на нем будет Lion; Я хотел бы восстановить всю свою цифровую жизнь из своих резервных копий в Time Capsule, но мне интересно, что они исходят от Snow Leopard. Может ли это представлять проблему для восстановления системы?

Не лучше ли в этом случае продолжить работу с помощником по миграции?

Обратите внимание, что, по моему опыту, локальные резервные копии Time Machine на USB-дисках обычно быстрее, чем удаленные резервные копии Time Machine на удаленных Time Capsules, даже при наличии гигабитного кабеля.

Ответы (2)

На самом деле это не имеет значения. Если вы устанавливаете Lion, вы можете использовать резервную копию Time Machine в качестве источника для восстановления всех данных с помощью Migration Assistant. Это работает точно так же, как если бы вы перевели свою старую машину в режим целевого диска и использовали ее в качестве диска для Ассистента миграции.

(Я был очень удивлен, обнаружив это пару дней назад, когда перетасовывал жесткие диски — 3 плохих SSD подряд, длинная история — и мне не разрешили выбрать Time Machine для восстановления, потому что он был слишком большим для SSD на 240 ГБ. , после использования вращающегося диска на 750 ГБ некоторое время - хотя я тщательно исключил достаточно данных, чтобы убедиться, что они подходят. Затем, когда появился Помощник по миграции, он позволил мне использовать диск Time Machine для восстановления всех данных, которые я хотел в любом случае - все 90 ГБ. Теперь все хорошо, и эта неожиданная функция Time Machine сэкономила мне время.)

Это отличная новость, так как я не был уверен, что буду делать с резервными копиями Time Machine, если это невозможно сделать с ними. Итак, вы хотите сказать, что если я сделаю полную резервную копию с помощью SuperDuper! на внешнем, затем позвольте Time Machine создать резервную копию моего компьютера, затем получите новый компьютер, помощник по миграции на новом компьютере будет обрабатывать все три одинаково: старый компьютер в режиме целевого диска, резервный жесткий диск или резервный жесткий диск Time Machine. диск. Это правильно?
Мой процесс заключался в том, чтобы сказать моей Time Machine сделать резервную копию, чтобы убедиться, что она обновлена; клонировать с помощью Carbon Copy Cloner на внешнее устройство для дополнительной резервной копии; поменять местами диски; установить Льва через USB; вас попросят создать резервную копию Time Machine для восстановления, но вам скажут, что она слишком велика; перейдите к обычному Помощнику по миграции и распознайте мою подключенную Time Machine как действительный источник восстановления. Я думаю, вы правы - любой из ваших трех источников будет действительным источником помощника по миграции.

В целом восстановление с Time Machine или с помощью Migration Assistant не имеет большой разницы (скоростью можно даже пренебречь, если в обоих случаях использовать порты Gigabit Ethernet). Что не сработает (если вы думаете о новейших MacBook Pro), так это простое копирование старого жесткого диска на новый, поскольку Snow Leopard (насколько я знаю) никогда не включал драйверы, необходимые для новейшего поколения MacBook. .

Я обнаружил, что Time Capsule восстанавливается сравнительно медленно. В зависимости от ваших потребностей, это может быть подходящее время, чтобы указать Time Capsule сделать резервную копию USB-диска на ночь, а затем использовать этот диск для восстановления, а затем убрать его в качестве резервного диска.
Новый MacBook Pro: помощник по миграции или Time Capsule?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v