Ножки микросхемы (VCCIO1) Сломаны случайно Xilinx XC2c128 CPLD работает?

Примечание: могут быть исключения, поэтому лучше сначала протестировать, но общее правило заключается в том, что узлы/выводы с одинаковыми именами (особенно шины питания) соединены внутри. В этом можно убедиться, проверив омметром. В то время как штифт сломан, свинцовая рамка и проволочное соединение с матрицей, вероятно, не повреждены.

Это рекомендуется? Разработчик удвоил или утроил и т. д. и т. д. эту линию питания, потому что однопроводное соединение может не выдержать требуемый уровень тока, или необходимо обеспечить низкую индуктивность, или маршрутизация сигнала на микросхеме незначительна, поэтому ее было легче маршрутизировать. сигнал извне. Значит, это было сделано не просто так. Он вполне может быть переработан.

Мы не можем знать ничего из этого, но вы можете протестировать его, и если он заработает, то с ним можно будет играть. Просто имейте в виду, что могут быть (или не быть) проблемы с производительностью. Я бы не стал отправлять его покупателю, но если это для экспериментов и вы не хотите тратить больше денег, попробовать стоит.

РЕДАКТИРОВАТЬ после добавления изображения в OP: есть вероятность, что повреждение штифта также повредило выводную рамку, и вы не сможете подключиться к оставшемуся биту в упаковке. Я бы предложил также проверить контакт № 93 в качестве еще одного вероятного кандидата. Но тот факт, что он не «пикает», может ничего не значить, а может означать все. Лучше протестировать и попробовать.

Кроме слов «возможно, он все еще работает», мало что можно сказать или сделать удаленно.