Нуклеозидтрифосфаты против нуклеотиддифосфатов

Нуклеозид можно определить как нуклеотид без фосфатной группы. Таким образом, нуклеозидтрифосфат (NTP) представляет собой нуклеозид, связанный с 3 фосфатами.

Это, в свою очередь, должно быть эквивалентно нуклеотиду (название которого уже подразумевает включение одного фосфата) плюс еще 2 фосфата. Таким образом, будет ли уместно называть НТФ нуклеотиддифосфатом ?

Я не думаю, что это технически неправильно, но с какой стати вы хотите дать ему преднамеренное запутанное имя?
Вы проверяли Википедию или биохимию на книжной полке NCBI перед публикацией? Ожидается, что авторы этого списка предпримут разумные попытки найти ответ в стандартном источнике. Или вы пытаетесь сделать какой-то умный вывод? Если да, то это здесь не "уместно".

Ответы (1)

Нуклеозид представляет собой нуклеотид без фосфатной группы. Это то, что мы говорим, чтобы понять и соотнести нуклеотид и нуклеозид. Но если следовать терминологии IUPAC, то нуклеотид должен содержать только одну фосфатную группу, не более того. Хотя NTP является типом нуклеотида, однако для технической терминологии нуклеотиды классифицируются как нуклеозиды с суффиксом, описывающим количество фосфатов, присутствующих в конкретной единице. Например, если нуклеотид имеет один фосфат, это нуклеозидмонофосфат (NMP). Если нуклеотид имеет два фосфата, то он называется нуклеозиддифосфатом (НДФ), а три — нуклеозидтрифосфатом (НТФ). Таким образом, вы можете сказать NTP как нуклеотиддифосфат, но, учитывая тот факт, что номенклатура также указывает на химическое свойство соединения, это было бы неправильно.

Википедия