Нужен ли мне буферный инвертор для кварцевого генератора?

Я хочу иметь возможность выбирать между двумя тактовыми сигналами, 16 МГц и 1 МГц , используя аналоговый переключатель SPDT . Правильно ли я поступаю, буферизируя эти осцилляторы? Или есть лучший способ сделать это?

Тактовый сигнал поступает на вход MCLK AD5934 , входную емкость которого я не знаю, но предполагаю, что он управляет несколькими схемами внутри микросхемы.

Входная емкость аналогового переключателя составляет 17,5 пФ, в то время как для генераторов указана максимальная нагрузка 15 пФ, поэтому я предполагаю, что необходим буфер.

Это правильный способ сделать такое переключение часов?

введите описание изображения здесь

Ответы (1)

Вы можете использовать то, что вы показали, но лично я бы сделал логический мультиплексор 2: 1 из 4 вентилей NAND: -

введите описание изображения здесь

Есть много других вариантов, любезно предоставленных изображениями Google .

Это действительно крутая идея! Забыли про мультиплексоры.
Часы FOX будут иметь КМОП-драйверы с сопротивлением 25–50 Ом (RdsOn), поэтому буферизация не требуется. Но из-за быстрого времени нарастания добавление емкостных нагрузок сокращает время нарастания и увеличивает энергопотребление, поэтому следует использовать аналогичные входы КМОП, такие как вентили NAND или MUX Энди. чтобы быть в порядке с 74HCLVCxx с номинальным входным макс. ~ 4,5 пФ и x пФ на дюйм длины дорожки над землей емкости дорожки. AD5934 — интересная микросхема, ранее не встречавшаяся.
Что интересно, я так и не нашел, что именно содержат микросхемы этих генераторов. Я предполагаю генератор Пирса, но меня пугает максимальная нагрузка 15 пФ.
Также большим сюрпризом стало то, что ADI очень плохо указала входную емкость чипа.
@Calin, вы можете понять это сами .... Ic = CdV / dt Среднее время нарастания 3 нс по спецификации Fox с максимальным значением 15 пФ Ic =? Этот импульс тока, ограниченный драйвером RdsOn CMOS 25–50 Ом, должен поглощаться развязывающей крышкой с низким ESR рядом с Xtal IC, чтобы уменьшить шум питания 3,3 В и стандартную практику снижения электромагнитных помех. (Ответ: 16,5 мА * 50 Ом = 0,825 В падение внутреннего КМОП-драйвера во время dV/dt), что снижает уровень ступенчатого выходного импульса до тех пор, пока ток заряда 15 пФ не истечет на 0,8 В. Таким образом, моделирование этого в уме или на бумаге помогает объяснить без осциллографа 1 ГГц, почему они указывают максимальное значение 15 пФ или 50 пФ.
Чтобы получить идеальный учебник, время нарастания 1,5 нс, дорожки управления импедансом, нагрузки с низким пФ идеальны, но в целом сигналы лучше, чем достаточно, в соответствии со спецификацией. Внутренний нагрузочный колпачок резонатора Colpitts (или Pierce, или что-то еще) не имеет ничего общего с выходными pF-нагрузками драйвера.
Кстати, какое у вас приложение с AD5934? звучит интересно.