Нужно ли залуживать провода под изоляцией?

При лужении провода припоем лучше ли, чтобы припой попал под изоляцию (при условии, что он не выпячивается и не сжигает изоляцию)? Я слышал аргументы в пользу обоих, но так и не получил окончательного ответа.

Вы спрашиваете о затекании (название) или пайке (основной вопрос)?
Я слышал (от производителей разъемов/клеммных колодок), что лучше не залуживать провод перед подключением к винтовой клемме... если вы об этом спрашиваете.)
Как будет использоваться луженая проволока?
Жизненно важный момент, прокомментированный Джорджем и почти не упомянутый другими: в одном особом случае вы не должны лужить никакую проволоку, кроме, может быть, самого кончика. То есть: если провод должен использоваться в разъеме с винтом, который навинчивается на провод, или, что более безопасно (возможно), с навинчивающимся зажимом, то лужение провода приведет к выходу из строя соединения. Это связано с тем, что первоначальная твердая масса припоя + проволока изначально будет плотно сжата, а затем будет «течь» / ползти под давлением, и соединение ослабнет. Это очень реальный аффект, и он хорошо регулируется правилами в ситуациях с питанием.

Ответы (3)

НАСА, в рабочей тетради для учащихся программы обучения НАСА по ручной пайке , стр. 9 и далее. , сказать:

... добавляя припой к проводу до тех пор, пока лужение не станет ближе 0,5 мм (0,020 дюйма) к изоляции.

Я думаю, что НАСА является достаточно авторитетным источником для этого.

Навскидку , я бы сказал, что одна из причин заключается в том, чтобы избежать охрупчивания или других нежелательных воздействий на изоляцию. Кроме того, позвольте лужению течь полностью, чтобы изоляция могла протолкнуть флюс внутрь - флюс следует счистить после операции пайки, и это невозможно сделать, если он застрял внутри. Мое подозрение в охрупчивании проводов из-за нагрева кажется необоснованным, поскольку можно использовать термозачистку, чтобы расплавить изоляцию, чтобы удалить ее, не повреждая провод.

Желательно, чтобы на луженой части проволоки не было напряжения или деформации (потому что луженая проволока более хрупкая). Этого можно добиться, прижав изоляцию к чему-нибудь. Если он находится в среде с высокой вибрацией и/или термоциклированием, может быть желательно или нежелательно оставлять кривую/петлю на проводе, но для этого потребуется анализ рабочей среды.

Я снова отсылаю вас к вышеупомянутому документу НАСА, где они неоднократно ссылаются на «Правильный зазор изоляции» после паяного соединения с луженой проволокой.

Если вам нужна изоляция поверх луженой части провода, вы можете использовать термоусадочную трубку. Он доступен с клейким внутренним покрытием, которое активируется, когда термоусадочная трубка подвергается термоусадке, и с клеем может обеспечить водонепроницаемое уплотнение.

Однако Асмыльдоф отмечает, что:

Точка, где изоляция останавливается на припаянном проводе, будь то полипропилен, ПВХ или термоусадка, станет «фокусом» напряжения изгиба. Припаянная жила провода легко рвется. Если вы оставите немного многожильного провода, то этот отрезок будет самым гибким местом в проводе, что несколько уменьшит риск контакта с припоем. Добавление термоусадки к припаянному проводу только уменьшает проблему.

[В цитате я заменил «комнату» на «длину».]

Таким образом, термоусадочная трубка не заменяет надлежащую поддержку провода.

Ваша информация верна, а ваш вывод (и совет ГС) - нет. Припаивание под изоляцией означает, что припаянный провод становится наиболее гибкой частью в обычных типах изоляции (единственным исключением является мягкий силикон и т.п.), который при нанесении припоя становится одножильным проводом, который действительно очень слабый.
@Asmyldof Итак, я могу отредактировать свой ответ, чтобы он был более точным, можете ли вы уточнить для меня, что «паяный провод становится наиболее гибкой частью»? Я всегда обнаруживал, что пропитанная припоем проволока менее гибкая. И разве ГС не увеличивает сопротивление изгибу, тем самым уменьшая нагрузку на припаянную часть?
Точка, где изоляция останавливается на припаянном проводе, будь то полипропилен, ПВХ или термоусадка, станет «фокусом» напряжения изгиба. Припаянная жила провода легко рвется. Если вы оставите немного места для многожильного провода, это будет самая сгибаемая точка провода, что несколько уменьшит риск от припоя. Добавление термоусадки к припаянному проводу только уменьшает проблему.

Я должен воспользоваться этим шансом, чтобы прорекламировать мое самое любимое видео по пайке: Basic Soldering Lessons 1-9 , сделанное в 1980 году компанией PACE. Некоторые из них могут быть немного устаревшими, но основы по-прежнему очень актуальны, а вступительная музыка потрясающая. Это обучающие видеоролики для будущих профессиональных инженеров по ремонту и производству.

Урок 2 посвящен лужению проводов и поясняет, что олово не должно заползать под изоляцию:

введите описание изображения здесь

При этом припой не попадет под изоляцию. Помните: между концом изоляции и началом лужения всегда должен оставаться зазор.

Для винтовых/пружинных клемм: Использование наконечника приличного качества, должным образом обжатого, безусловно, лучший способ соединения.

Во всех остальных случаях убедитесь, что на припаянный провод не оказывается заметного напряжения. Как в совете НАСА о зазоре 0,5 мм, хотя я бы предложил по крайней мере удвоить радиус медного проводника (2 * r, конечно, d, но я всегда думаю и рассчитываю в r). Или зажав (правильно) изолированную часть провода чем-то жестко соединенным с другой стороной паяного соединения. Как это происходит в большинстве качественных круглых разъемов с припаянными контактами.

Если паяный провод допускается/вероятно изгибается, в ближайшем будущем он сломается .

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Для уточнения: если припой входит в изоляцию, а изоляция стандартного типа с умеренной устойчивостью к повреждениям, например, из ПВХ, полипропилена и т. д., самым слабым местом будет припаянный провод. Это означает, что напряжение изгиба будет больше воздействовать на припаянный провод, чем на многожильный провод внутри изоляции. Что неправильно.

Вы действительно хотите избегать мест, которые полностью концентрируют напряжение, как это ... паяное соединение должно быть как можно лучше иммобилизовано, а затем используется разгрузка от натяжения, чтобы распределить любое неизбежное движение / изгиб.
@Daniel любое соединение должно быть максимально обездвижено в этой ситуации . Есть более чем несколько ситуаций, в которых это сложно или вряд ли возможно, и в этом случае вы практикуете снижение риска. Ни одно правило не охватывает все.
Что ж, наличие неподдерживаемого паяного соединения почти гарантированно вызовет проблему.
То есть на любой машине. Если это часть музыкального оборудования, вам может сойти с рук это надолго.