Нужно ли заново обшивать, обертывать и утеплять старый дом?

Рассматриваю покупку этого дома, который был построен примерно в 1900 году. Судя по фотографиям, под сайдингом есть слой корабельной обшивки. Есть ли какой-нибудь способ, кроме как сорвать весь сайдинг, заново обшить и обернуть дом, чтобы я мог заняться изоляцией? Я немного читал о проблемах с изоляцией и влагой, и идея о том, что вам нужна пароизоляция, кажется несколько спорной (согласно этой статье, гипсокартон в конечном итоге ведет себя как пароизоляция). Также кажется, что эта конструкция имеет некоторые боковые распорки, поэтому обшивка также может быть излишней. Так какой же самый эффективный способ утепления? просто утеплить стены и загерметизировать для воздуха лука-порея? Получить несколько пенопластовых панелей с закрытыми порами и обрезать их по размеру? Опыт приветствуется.

Также нашел эту интересную статью.

введите описание изображения здесь

Так как стены открыты, прикрепите изоляцию кверху. Старую обшивку снимать не стал, так как изнутри она выглядит в хорошем состоянии. Я реконструировал несколько домов рубежа веков и обнаружил, что легче выпотрошить внутреннюю часть, чем возиться снаружи, и невозможно получить качество дерева снаружи, если вы только что не выиграли в лотерею.
Спасибо, я тоже не уверен, что это сайдинг, я думаю, что это слой доски, которая находится под сайдингом, но я не совсем уверен
На старых местах был подуровень. Эти 2 слоя невероятно прочные, фактический сайдинг обычно из кедра или красного дерева, и в то время большая его часть была чистой, без сучков или их было очень мало.
Чей проект был заброшен после того, как исторический интерьер был выпотрошен? Какой климат? Как выглядит снаружи? Свинцовая краска?

Ответы (3)

Аааа... старые добрые времена. Мы особо не беспокоились: 1) одинарная верхняя плита, 2) верхние плиты без нахлеста по углам, 3) отсутствие перемычек в ненесущих стенах, 4) отсутствие прижимов, 5) этаж ли выше этих потолочных балок? 6) эта балка слева с единственной шпилькой под ней, вероятно, тоже ничего не значит.

Если вы живете в районе с сильным ветром или в зоне с высокой сейсмической активностью, вы можете закрепить несколько зажимов на балках потолка/крыши, добавить один или два фиксатора, проверить размеры анкерных болтов и т. д.

Вы не можете следовать «предписывающему пути» для соответствия требованиям по энергопотреблению с этими 2x4. Вам понадобится 2x6, или вы добавите жесткую изоляцию стен, дополнительную изоляцию потолка или установите сверхэффективную систему отопления... все это требует тонны расчетов.

Кстати, не устанавливайте пароизоляцию из полиэтиленовой пленки на внутренней стороне стен, если только вы не живете на Северном полюсе.

Вам нужно будет решить некоторые из этих вопросов, чтобы получить разрешение на строительство. Вы получаете разрешение на строительство, верно?

хахаха разрешение на строительство? под жесткой стеновой изоляцией вы имеете в виду пенопласт с закрытыми порами? как метод вырезания и булыжника? видел, как люди делают зазор в 1 дюйм между внешней стороной и пеной.
Если вы слишком умны для разрешения на строительство, то вы, вероятно, слишком умны, чтобы понять, 1) зачем вам нужна двойная верхняя плита, 2) перемычки окон, 3) стойки под балками, 4) прижимы и т. д. Причина, по которой мы вентиляция чердака происходит из-за точки росы и воздушного пространства снаружи чердачной изоляции. Итак, мы заполняем пространство для стоек, чтобы в стенах не было воздушного пространства (и, следовательно, не было необходимости вентилировать пространство для стоек).
@LeeSam умен или нет, считайте, что он хочет купить историческую древесину. Это плотная древесина первого роста, а не пиломатериалы, готовые к термитам. 118 лет простоя доказывают, что, возможно, двойная верхняя пластина на самом деле была не нужна. Но изолировать его? Это может привести к тому, что этот дом сгниет всего за несколько лет.
@Bryce Да, посмотрите на все эти дома, которые гниют через 2 года после установки изоляции ... Я уверен, что это не из-за 1) неправильного размещения пароизоляции, 2) протекающей крыши, 3) отсутствия гидроизоляции. .. К черту эту сумасшедшую изоляцию. О, и термитам нравится эта первоначальная древесина для роста точно так же, как и эта «готовая к термитам древесина Home Depot», что бы это ни было... (Вы должны объяснить это замечание.) Итак, мораль вашей истории: «Вы' Я страдал без изоляции в течение 100 лет, так что ты должен продолжать страдать».

Ваши варианты более или менее сводятся к:

  • Распылительная пена, обрезанная до отсеков для стоек, затем гипсокартон
  • Стеклопластик, скорее всего НЕОБЛИЦОВАННЫЙ без пароизоляции.

Я не рекомендую целлюлозу. Несмотря на то, что он дешевле, он удерживает слишком много влаги, учитывая возможные другие проблемы.

Похоже, вам действительно нужна местная помощь, так как есть дюжина других проблем, которые стоят перед изоляцией. Если снаружи 118-летний деревянный сайдинг, вам не стоит с ним возиться. И в этом отношении подумайте о том, чтобы связаться с местным историческим обществом ... вы можете наткнуться на несколько старинных фотографий этого места и сможете добавить старинные штрихи.

Я согласен со статьей, но изолируйте, чтобы вам было удобно, и позвольте дому делать то, что он всегда делал ... на меньшем уровне. Чтобы герметизировать свежий сайдинг, используйте спрей или жесткую пену. Таким образом, сайдинг по-прежнему дышит и сохнет, как всегда, и влага не попадает в ниши для стоек, но вы получаете комфорт.

Если спрей или жесткая пена слишком дороги, то войлок отлично подойдет. Однако для защиты от сквозняков у вас должна быть пароизоляция, и она должна быть против напуска. Почему? Потому что войлок работает только в безвоздушном пространстве, а продуваемый сайдинг мгновенно и полностью разрушит R-значение пушистой изоляции.

Между этажами делаю пароизоляцию по низу... Подъем тепла забирает с собой влагу. Для наружных стен из каменной кладки я делаю пароизоляцию внутри ... сводит влагу к минимуму, и все, что попадает в нее, всасывается каменной кладкой и сразу же выходит наружу. Вы видели выше, что я делаю с легкими наружными стенами... это убивает все сквозняки и конвекцию, которая втягивает влагу в стену.

У меня никогда не было ни малейших проблем, плесени, сырости, гнили или привлекательности мокрых жуков... картофельных жуков, чешуйниц и т. д. Что касается конструкции, дом был построен правильно, и его балки выровнены со стойками, но вы можете заменить свои почти бесполезные балочные перекрытия на самодельные или купленные IBS2000, они имеют огромное значение (см. «Исправление IBS2000 для надувных полов» https://www.youtube.com/watch?v=dTf-pGj6zoU И Как исправить Надувные полы https://www.youtube.com/watch?v=R_OF9KgWhzI

Нужно ли заново обшивать, обертывать и утеплять старый дом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v