О фактическом предписании Августа восстановить точность юлианского календаря

Я надеюсь, что смогу задать этот вопрос здесь, так как я видел на этом сайте некоторые благосклонно принятые вопросы, связанные с юлианским календарем.

Из книги Джеймса Эванса «История и практика древней астрономии» есть следующий отрывок (стр. 165):

введите описание изображения здесь

В частности, в нем указывается, что «чтобы привести [юлианский] календарь в соответствие с первоначальным планом, Август в 8 г. до н. э. постановил исключить все интеркаляции до 8 г. н. э.».

Я знаю, что римляне были "инклюзивными" счетчиками --- так могу ли я интерпретировать это как означающее, что високосные годы не возобновлялись до 12 г. н.э.?

Другой источник: https://www.tondering.dk/claus/cal/julian.php , в частности, утверждает: «Не было високосных лет между 9 г. до н.э. и 8 г. н.э. (или, согласно некоторым источникам, между 12 г. ).''

ВОПРОС: Кто-нибудь знает наверняка, был ли 8 год нашей эры високосным или нет; и не могли бы вы предоставить авторитетную ссылку, если вы знаете об одном?

Спасибо.

Я также читал в другом месте: ``

Ответы (1)

8 год нашей эры определенно был високосным.

Со времен Скалигера считалось, что последовательность високосных лет была (45), 42, 39... 12, 9 до н.э., 8, 12 н.э.... Это основывалось строго на литературных источниках. Крис Беннетт утверждает, что астрономический папирус, опубликованный в 1999 году (pOxy 61,4175), в котором указаны эфемериды Луны в конце 24 г. до н.э. и подразумевается, что Скалигер определенно ошибался, и правильная последовательность на самом деле 44, 41, ... 11, 8 г. до н.э., 4 г. н.э. , 8, 12...

Основным источником по вопросам римской хронологии является А. К. Михельс, Календарь Римской республики (Принстон, 1967).

Если вам просто нужны ответы, на странице Беннета есть четкие таблицы. Он также имеет очень хороший список первоисточников.

О фактическом предписании Августа восстановить точность юлианского календаря
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v