Мой брат подал заявку на визу в США в 2008 году с поддельным документом, и на этом основании ему было отказано. В 2015 году он получил визы и ездил в две страны Шенгенского соглашения по другому паспорту. Он намерен поехать в Великобританию в конце этого года на недельную конференцию. Будет ли проблемой предыдущий отказ в выдаче визы в США, поскольку тогда были сняты его биометрические данные, и нужно ли ему заявлять об этом в заявлении на получение визы в Великобританию?
Да, они делятся информацией. Контрольным ориентиром для этого является договор между США и Великобританией, который был составлен в 2013 году и вступил в силу в прошлом году (2014), в котором частично говорится...
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что эффективное применение и обеспечение соблюдения законов об иммиграции и гражданстве Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства важны для защиты здоровья и безопасности их населения, поддержания безопасности их обществ и содействия международному правосудию и безопасности отказывая в доступе на свою территорию лицам, которые являются преступниками или представляют угрозу безопасности;
ПРИЗНАВАЯ, что идентификация лиц, не имеющих права на въезд в соответствии с их соответствующими законами об иммиграции, расширяет их возможности по облегчению поездок добросовестных посетителей;
Так что ответ — да, два правительства обмениваются информацией не только в рамках этого договора (и подобных), но и в соответствии с условиями, подразумеваемыми в « Особых отношениях ».
Общие данные включают биометрические данные.
Аналогичный вопрос, но сформулированный как «виза по прибытии», а не как «заявка на получение визы»: слегка незаконный: преступник, путешествующий по паспорту США; мне откажут во въезде в Великобританию?
Исходя из всего этого, естественно сделать вывод, что уничижительная история одной из подписавших сторон повлияет на решения о выдаче визы другой подписавшей стороны. Это не означает, что заявления на получение визы будут автоматически отклонены, лицо, принимающее решение в каждой стране, будет принимать решение на основе всей доступной информации, и иногда это может быть выгодно для заявителя; но в большинстве случаев это было бы не в пользу заявителя.
Если вы понимаете, что совместное использование означает, что Великобритания передает все данные в США, а Великобритания получает некоторые данные по запросу, тогда да, они делятся.
Майкл Хэмптон
пользователь 2807327
Патрисия Шанахан