Объедините выходы инверторов мощностью 1 кВт и 2 кВт.

У меня есть 3-летняя фотоэлектрическая система мощностью 1 кВт, и я недавно купил систему мощностью 2 кВт. Оба вне сети. А поскольку батареи в системе 1 кВт старые, и поскольку я воспользовался субсидиями для обеих систем, я не могу изменить конфигурации.

Оба инвертора 230 В ~ 50 Гц

Как я могу объединить оба выхода инвертора, чтобы получить выходную мощность 3 кВт? Я наткнулся на несколько комбайнов, но большинство из них предназначены для сетевых систем или слишком дороги.

Есть ли другой путь? Как мне собрать свой комбайнер, если это лучший вариант?

У меня 3-фазное подключение к электричеству. Есть ли способ использовать его для этого?

Фаза синхронизации — это одна проблема, а балансировка нагрузки — другая. Я предполагаю, что другой способ приблизиться к этому состоит в том, чтобы переключаться между ними и обрабатывать время разрыва с помощью ИБП. Таким образом, у вас не будет пиковой мощности 3 кВт, но у вас будет комбинированное время автономной работы. Точно так же вы можете подключить маломощную нагрузку к 1кВт и зарезервировать 2кВт для высокой нагрузки.

Ответы (4)

Существует сложная процедура синхронизации одного генератора с другим. Традиционные генераторы остаются синхронизированными из-за динамики нагрузки и сил обратной подачи (нагрузка генератора с отставанием на несколько градусов будет снижена, что заставит его работать быстрее и догонять). Проблема в том, что полупроводниковые инверторы абсолютно не обращают внимания на эти силы, они просто игнорируют их и бьют в барабаны все более рассинхронизированными, пока не произойдет что-то искристое и дымное.

Я не большой поклонник использования инверторов, как правило, в солнечных системах, предназначенных для работы вне сети, поскольку накладные расходы инвертора — это полная потеря, за которую вы должны дорого заплатить. Я бы переместил как можно больше нагрузок на сторону постоянного тока и посмотрел, сможете ли вы поместить их в меньшую систему и полностью отказаться от инвертора. В идеале запускайте инвертор только тогда, когда у вас есть нагрузка, не поддерживающая постоянный ток.

Если вам действительно нужно связать две системы вместе в общую форму волны переменного тока, это сложная проблема. Вы могли бы

  • используйте постоянный ток в качестве общего языка: соедините их вместе на стороне постоянного тока с помощью диодов, и оба питают один инвертор. Это, конечно, зависит от одинакового напряжения их батарей и одинакового химического состава их батарей.
  • используйте батарею инвертора B в качестве общего языка: выход переменного тока меньшего питает зарядное устройство для большего.
  • использовать крутящий момент на валу как общий язык: использовать магнитную вращающуюся машину (двигатель-генератор) для их синхронизации, либо каждый вращает двигатель, который превращает общий вал в генератор, либо меньший, имеющий набор MG, который вы затем вручную синхронизироваться с большим, защитная схема здесь была бы приключением.
  • используйте водяной напор в качестве общего языка: установите малую гидроэлектростанцию ​​и используйте обратный насос для обоих источников солнечной энергии. Это помогает, если у вас есть холм и ручей.

Я знаю, что некоторые из этих решений довольно ужасны, но эти инверторы потребительского уровня просто не созданы для этого.

Для этого оба ваших инвертора должны иметь возможность параллельного соединения с использованием третьего провода для синхронизации частоты и быть одного производителя и модели/серии. Эта функция не характерна для дешевых инверторов. Если у вас его нет, вы не сможете их связать.

Вы можете либо купить один инвертор мощностью 3 кВт, либо разделить сеть на 2 разные цепи — по одной на каждый инвертор.

Мне нравится идея разделения цепей.

Если оба преобразователя привязаны к сети, вы можете просто подключить их параллельно к сети, одним и тем же проводом под напряжением. Что вам нужно проверить, так это то, что происходит, когда сеть выходит из строя.

К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа. Очень маловероятно, что какой-либо из обоих преобразователей будет работать без сетки, когда они подключены параллельно, даже если они работают по отдельности. Если они хорошего качества, они должны обнаружить неисправность и автоматически отключиться. В противном случае один из них может взорваться.

Оба вне сети. Могу ли я просто распараллелить его, не зная, находится ли он в фазе?
Тогда вряд ли получится. Такие автономные преобразователи не могут быть подключены параллельно, потому что их фаза переменного тока не связана. В общем, вы также не можете использовать второй и третий провод вашей установки под напряжением, потому что фаза не соединена - нулевой провод будет перегружен. Он может работать с нейтральным проводом с поперечным сечением 2,5 мм², так как в этом случае суммарный ток все еще ниже 16 А (зависит от охлаждения провода).
@ Джон, нет, это то, из чего сделаны искрящиеся взрывы. Синхронизация генератора с сетью — очень важное дело. Эта штука с тремя лампочками и все такое. electronics.stackexchange.com/a/308756/95888 Однако это не работает на полупроводниковых инверторах, потому что они не обращают внимания на силы обратной подачи, которые синхронизируют механический генератор.
Если один является ведущим и обеспечивает «сетку», а более слабый может привязываться к сетке, вы можете получить стабильный результат, но я очень сомневаюсь в этом. Инвертор мощностью 1 кВт будет иметь серьезное влияние на сеть пиковой мощности 2 кВт. Настоящий сетевой инвертор обычно работает против очень мощной сети с возможностью короткого замыкания MVA. Помимо объема и решений для вашей конкретной проблемы, некоторые генераторные установки Honda мощностью кВт могут быть аналогичны описанному способу. Мне очень любопытно, как они решили регулирование.
@winny: мотор-генераторы, ну… у них есть электрическая машина. Настоящий генератор. Вот почему они обеспечивают прочный синус и могут быть легко параллельны (хотя реактивная мощность может усложнить ситуацию). Солнечные генераторы являются твердотельными, и им либо нужен стабильный синусоидальный сигнал от сети, либо они производят что-то резкое между синусоидальным сигналом и прямоугольной волной, и они также чувствительны к такой форме волны от другого параллельного генератора. Итак… вы не можете перенести ноу-хау с мотор-генераторов на них.
@Janka Нет, они основаны на инверторе, и их все еще можно подключить параллельно. Два генератора мощностью 1 кВт дают один генератор мощностью 2 кВт. Хотя очень дорого.

Обычный способ справиться с такими проблемами — выпрямить оба входных напряжения. После того, как они были отфильтрованы, обычно тиристор или высокомощный полевой МОП-транзистор и микроконтроллер используются для создания своего рода ШИМ, а другой фильтр - для создания новой синусоиды.

Если вы хотите построить свой собственный, я думаю, вы должны рассчитать как минимум 200 долларов. И это, вероятно, будет действительно дерьмовым, который не сможет выдержать 3 кВт.

Поддержание промежуточной цепи постоянного тока в чистоте и сглаживание выходного напряжения потребуют высококачественных индуктивностей и емкостей. Кроме того, выходные МОП-транзисторы будут сильно нагреваться, что требует некоторого охлаждения.

Может быть, я загружу эскиз того, о чем я думал, позже сегодня.

Что делают эти комбайнеры с разными входами?
@JohnMathew Исправьте их первым делом, чтобы они оба поставляли DC. Это более сложная конструкция, чем думает ответчик, и ее лучше решить, отключив постоянный ток от панели / батареи.
Что ж, дело в том, что эта установка полностью независима от типа входного напряжения, которое вы получаете, поскольку энергия объединяется в цепи постоянного тока. Почему за это проголосовали, кстати?
О, я вижу, что питание дают батарейки. Затем оставьте исправление подальше
Вероятно, за это проголосовали, потому что это действительно плохое описание типа «комбинаторной коробки», которую уже рассмотрел ОП. Кроме того, в нем полно опечаток и других ошибок. Вам нужно лучше вычитывать свои посты. Не стесняйтесь использовать editкнопку, чтобы внести улучшения.