Очень простой вопрос по AdS/CFT

Я просматривал вводный материал Горациу в Ads-CFT. Это говорит, что Н + 1 D-браны делятся на Н D-браны и зонд D-браны. Петля Вильсона расположена на пробной D-бране, которая находится на границе Минковского пространства AdS.

Пространство AdS предоставляется ф 1 / 2 г Икс | | 2 + ф 1 / 2 ( г ты 2 + г Ом 2 ) , где ф гармоническая функция = р 4 ты 4 .

Мой вопрос: что вызывает этот показатель AdS (что является источником пространства AdS)? Это браны N D3? или что-то другое? Если бы не было источника, то пространство-время было бы плоским.

Есть ли предположение, что зонд D3-брана вообще не изменяет метрику пространства AdS?

Ценим любые разъяснения по этому поводу.

AdS — это решение уравнений Эйнштейна без источника (энергии напряжения), но с отрицательной космологической постоянной.
Но я считаю, что гармоническая функция R^4/u^4 специфична для браны D3. Итак, упомянутая в тексте метрика должна быть обусловлена ​​браной D3.
Да, это похоже на то, как получают метрику Шварцшильда, решая уравнения Эйнштейна для точечной частицы.
Точнее, используется Н >> 1 чтобы рассматривать зондовую брану как брану D3 на фоне AdS Н совпадающие браны D3.
Итак, метрика фактически получается вакуумными растворами с отрицательной космологической постоянной. И интерпретируется, что эта метрика была вызвана N совпадающими бранами D3. Другой вопрос: поскольку u интерпретируется как энергия, не означает ли это, что пробная брана D3, находящаяся на u=бесконечности, имеет бесконечную массу? Отправка чего-либо в u=infinity означает, что оно приобретает бесконечную массу? Таким образом, она бесконечно «тяжелее», чем N совпадающих бран D3. Что не так в этой интерпретации?
Браны D3 также являются источниками потока для поля 4-формы. С а б с д , поэтому его напряженность поля Ф "=" г С появится в уравнении Эйнштейна как источник материи. Я считаю, что этот источник действует как эффективная отрицательная космологическая постоянная, ведущая к пространству AdS в ближнем пределе горизонта D3-бран. Но отрицательная космологическая постоянная не вводилась изначально.

Ответы (2)

Вот и ответ на вопрос, почему А г С 5 × С 5 появляется метрика. Это взято почти непосредственно из лекций ТАСИ, которые я цитирую в конце.

Если вы рассматриваете N совпадающих Dp-бран, фоновое решение имеет метрику и дилатон, которые мы можем записать как

г с 2 "=" ЧАС 1 / 2 ( р ) [ ф ( р ) г т 2 + я "=" 1 п ( г Икс я ) 2 ] + ЧАС 1 / 2 ( р ) [ ф 1 ( р ) г р 2 + р 2 г Ом 8 п 2 ]
е Φ "=" ЧАС ( 3 п ) / 4 ( р )
с варп-факторами
ЧАС ( р ) "=" 1 + л 7 п р 7 п , ф ( р ) "=" 1 р 0 7 п р 7 п
Если вы возьмете п "=" 3 , такой, что вы рассматриваете сейчас стопку D3-бран и дополнительно берёте так называемый экстремальный предел ( р 0 0 ), то эта метрика становится идентичной той, о которой вы спрашиваете. это не совсем А г С 5 × С 5 еще. Все, что вам нужно сделать сейчас, это взять предел р л 0 и ты останешься ни с чем, кроме
г с 2 "=" л 2 г 2 ( г т 2 + г Икс 2 + г г 2 ) + л 2 г Ом 5 2
что является обычным показателем для А г С 5 × С 5 .

Ссылки: «Лекции TASI: Введение в переписку AdS/CFT», https://arxiv.org/abs/hep-th/0009139

Значит, вы говорите, что это предел для некоторых совпадающих dp-бран? Это то, что означает, что оно разделено?
@Cows-lexuskyllaflexium Да. А г С 5 × С 5 геометрия реализуется как предел совпадающих D3-бран, как показано. «Расщепление» относится к расщеплению исходных N+1 D3-бран на N D3-бран, создающих фоновые поля, и один зонд D3-браны.

Во-первых, по С -двойственность типа IIB, всегда можно сохранить г с < 1 . Мы будем говорить о стеке Н D3-браны в двух ситуациях:

  1. Н г с small: стопка не будет деформировать фон, а только искажать его. Эти возмущения описываются взаимодействием D3-бран и близких струнных состояний. Помните, что близкие струнные состояния двойственны малому возмущению фона соответствием оператора состояния.

  2. Н г с большой: стек создает большую концентрацию энергии на длину, так что даже при малом зацеплении струн он способен деформировать фон, а не только возмущать его. Суперсимметрия полностью фиксирует фоновую конфигурацию в ведущем порядке по α . Эта фоновая конфигурация известна как 3 -черный раствор на бране.

Идея большой дуальности N состоит в том, чтобы предположить, что оба описания являются дополнительными описаниями одной и той же физической системы. В частности, в пределе расцепления, когда степени свободы стека расцепляются с гравитацией.

В первом описании выше предел развязки очевиден (усечение до некоторых состояний открытых строк), а во втором нет. Фактически во втором описании предел развязки понимается как предел ближнего горизонта. Горизонт бесконечно далек от наблюдателей, сидящих в начале горла, и поэтому этот предел подобен очень глубокому проникновению в горло. Пространство-время там выглядит как А г С 5 × С 5 . Тогда в силу гипотезы двойственности большого N это означает, что открытые струны стека D3-бран в пределе развязки двойственны суперструне типа IIB на А г С 5 × С 5 .

Теперь, чтобы получить конкретные формулы для этой двойственности, интересно взять систему Н + н D3-браны, с н намного меньше, чем Н . Затем переместите н Д 3 -браны вдали от стека Н Д 3 -браны не изменят фоновую деформацию во втором описании (тот, что для Н г с большой) так как н г С намного меньше, чем Н г с . Они известны как зонды D3-браны.

Глядя на это с другой точки зрения. 5-е измерение в А г С 5 это энергия. Когда вы приближаете ngs-браны к горизонту, вы переносите их в энергетическую бесконечность. Этот процесс его увеличения и перевода в бесконечность заставляет его приобретать большую массу. Почему чрезвычайно большая энергетическая струна не изменяет пространство-время вокруг себя? ngs был меньше энергии, чем Ngs до его увеличения, а не после.
Вы должны понимать, что есть два источника гравитации: Стек Н и стек н . Обе пары с гравитацией пропорционально г с . Хранение н г с small гарантирует, что стопка из n D3-бран не будет деформировать фон.
Теперь строки, которые интерполируют стек, станут массивными, но в то же время вы должны понимать, что вы находитесь на пределе развязки, поэтому вы подавляете взаимодействие между открытыми и закрытыми строками на стороне двойственности SYM.
Учитывая вложение строк, заканчивающихся в стеке н в пространстве-времени Ads будет двойственное взаимодействие этих открытых строк исключительно с открытыми строками стека Н , учитывая, что фоновая реакция открытых строк, которые растягиваются между стеками, будет двойственной взаимодействию открытых строк, живущих в стеке n, с близкими строками, но предел развязки отключает это.
Так, короче, ты говоришь, что, хотя н г с приобретает массу благодаря механизму Хиггса, это не повлияет на А Д С 5 пространство-время с момента натяжения струны α 0 . И α 0 приводит к пренебрежимо малому взаимодействию между объемом и браной ( н г с браны).
Струны, которые интерполируют стеки, действительно приобретают массу за счет бозона Хиггса, но в пределе развязки мы хотим учитывать только взаимодействие открытых струн, а не открытых+замкнутых, поэтому эта растянутая цепочка не будет деформировать фон, так как исходит из открытого+ закрытые взаимодействия. Это находится в СИМ-стороне дуальности. На стороне двойственности AdS растянутая строка действительно взаимодействует с близкими строками AdS, поскольку близкие строки в AdS двойственны открытым строкам стороны SYM.
Строка, которая интерполирует стеки, представляет массу покоя калибровочных бозонов? (W-бозоны)?
конечные точки натянутой струны — это W-бозон в двухстрочном обозначении.
И строки с открытым концом, начинающиеся и заканчивающиеся на ngs, складываются из безмассовых калибровочных бозонов? (глюоны?)
безмассовые глюоны описываются открытыми цепочками с ОБЕИМИ концами в стеке n.