Один счетчик (обслуживание 200А), питающий два основных электрощита по 100А каждый, это законно?

При подготовке к установке фотоэлектрических солнечных батарей, привязанных к сети, мы заметили, что у нас есть две панели выключателя по 100 А каждая, питаемые по одному метру. Смотрите картинку.

Раньше в доме было два блока по два метра, но он был преобразован в один блок, и две панели на 100 А не были заменены на одну на 200 А, а были подключены к одному счетчику.

Коробка счетчика была заперта коммунальной компанией, я предполагаю, что проверка прошла, но законно ли это?

Боюсь, что осмотр солнечной установки на этот раз может не пройти.

Это ближайший ответ, который я нашел: два центра нагрузки на одном метре.

Спасибо за ваше время

К услугам до одного метра

Редактировать:

Прикрепляю фото коробки счетчика.

введите описание изображения здесь

Можете ли вы предоставить нам информацию о марке/модели розетки вашего счетчика, а также о том, кто ваша коммунальная служба?
Модель не нашел, производитель Milbank (скорее всего L572-XLKK, не уверен), утилита Comed
Не могли бы вы сделать нам фотографию этикетки на внутренней левой стороне основания измерителя, пожалуйста?
Кроме того, не могли бы вы сделать шаг назад и сделать нам фотографию всей установки? Это может потребовать небольшой доработки...
Конечно, я выложу эти фотографии. Я думаю о плане Б. Я мог бы вернуться к двум метрам и поместить оба в одну учетную запись ComEd, и в этом случае я буду платить только одну плату за доставку.
Спасибо за вашу помощь. Я решил включить второй счетчик, и каждый счетчик с одним электрическим щитком. В коммунальной компании есть программа "Net Metering Aggregation", которая объединяет 2 счетчика в один аккаунт.
@bobosam Спасибо, что вернулись, чтобы сообщить нам о своем решении! Пожалуйста, либо отметьте ответ, который помог вам больше всего, либо напишите свой собственный ответ (по сути, копию вашего комментария) и поставьте себе галочку (совершенно приемлемо). Таким образом, другие будут знать, что у этого есть рабочее решение, если они столкнутся с похожей проблемой.

Ответы (2)

Ваша проблема заключается не только в "двух центрах нагрузки на одном метре", а в "двух проводах в одном наконечнике, который не тестировался для такого использования"

Параллельное питание нескольких сервисных панелей от одного счетчика — это нормально, но дьявол кроется в деталях, и именно здесь ваша текущая настройка не работает. Помимо того факта, что это двойная база счетчика на 100 А, что означает, что вы перегружаете текущую розетку счетчика, определенная проблема с проверкой заключается в том, что прямо сейчас у вас есть два провода, подключенные к одному и тому же наконечнику в способом, для которого выступ никогда не предназначался, что является нарушением NEC 110.14 (A).

Учитывая эту проблему, я бы заменил существующую базу на одну розетку счетчика на 200 А с подходящими наконечниками ответвления (база Milbank 200 А с набором наконечников Milbank K5022-INT подойдет для этой работы) или центр нагрузки счетчика на 200 А с 2 100 А. разветвители в нем.

Я не могу представить, почему бы и нет - у меня "вдвое больше" и это болото-стандарт (класс 320 [400А, так как 400А умножить на 80% для непрерывного составляет 320А, и так рассчитываются счетчики] питание счетчика 2 200А панели.)

Функционально это не отличается от двух метров, питающих 2 панели, если энергетическая компания довольна размером своего провода, и я сомневаюсь, что раньше к этим двум метрам было два отдельных провода.

Это может быть, а может и не быть перегрузкой губок гнезда измерителя, если все это протягивается через один метр...
Я искренне сомневаюсь, что PoCo запечатал бы его в этом случае.
Я мог легко увидеть, где спешащий лайнсмен мог сделать такую ​​ошибку...
Один счетчик (обслуживание 200А), питающий два основных электрощита по 100А каждый, это законно?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v