Оконный компаратор LM393 для управления светодиодом

У меня вопрос по поводу LM393 при использовании его в качестве оконного компаратора. Я знаю, что это открытый коллекционер. Выход часто сочетается с подтягивающим резистором и NPN. Но есть схемы, в которых используется LM393 с PNP без подтягивающего резистора. Мне нравится подключать PNP-транзистор к выходу оконного компаратора LM393, но нужен ли мне подтягивающий резистор, использующий PNP? Если нет, то мне нужно понять, почему нет?

У меня есть вход питания 24 В, и я хотел бы использовать транзистор PNP для управления светодиодом с Vf = 3,3 В при 25 мА.

LM393 обычно потребляет 16 мА. Если единственное, что вам нужно сделать, это управлять светодиодом, вам не нужен транзистор. Используйте подтягивающий резистор и подключите диод от выхода компаратора к GND. Когда выход компаратора понижает выходную линию, диод выключен, и наоборот.

Ответы (2)

Для оконного компаратора я предполагаю, что у вас есть пара устройств LM393 с их выходами, соединенными вместе для проводного ИЛИ:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

В разделе 6.8 таблицы данных LM393 вам сказано, что ток утечки через его выходной транзистор может достигать 1 мкА, поэтому при параллельном подключении пары он может достигать 2 мкА, когда они оба выключены (выход высокий).

На странице 2 таблицы данных 2N3906 коэффициент усиления по току β всегда составляет не менее 60 для токов коллектора до 50 мА и, вероятно, намного больше этого. При токе базы 2 мкА вы можете ожидать, что ток коллектора превысит 60 × 2 мю А "=" 120 мю А , что достаточно легко, чтобы этот светодиод светился достаточно ярко, даже если он должен быть выключен.

Чтобы предотвратить это, вы должны включить R1, цель которого — предотвратить падение потенциала в узле X до уровня, достаточного для смещения транзистора, когда текут эти 2 мкА тока утечки. Я произвольно решил, что когда 2 мкА протекает через R1, 0,2 В на нем будет достаточно далеко от 0,7 В для этой цели:

р 1 "=" В я "=" 0,2 В 2 мю А "=" 100 к Ом

Если бы ваш источник питания был только на 5 В, ток утечки, потребляемый выходами компаратора, был бы незначительным и составлял 0,1 нА (удивительно, см. техническое описание LM393, раздел 6.7). В этом случае резистор R1 не нужен, так как через резистор R2 не будет протекать заметный ток на землю. Ток базы был бы равен нулю, как и ток коллектора, в принципе. На практике R1 включается для отвода реального тока утечки, потребляемого выходами компаратора, так что он никогда не проходит через R2 и не становится базовым током.

Значение R2 выбирается таким образом, чтобы пропускать достаточный ток для насыщения транзистора при токе коллектора 25 мА. Поскольку мы уже знаем β 60 , я хотел немного места над головой, так что я предполагаю худший случай β "=" 50 . Это означает, что мне нужен базовый ток:

я Б "=" я С β "=" 25 м А 50 "=" 500 мю А

Базовый потенциал будет примерно на 0,7 В ниже, чем 24 В, когда выход компаратора переводит узел X в низкий уровень, поэтому напряжение на R2 в этом состоянии будет В р 2 "=" 24 0,7 "=" 23,3 В . Чтобы пройти 500 мкА:

р 2 "=" В р 2 я Б "=" 23 В 500 мю А "=" 46 к Ом

Это верхний предел, так как нам нужно не менее 500 мкА для я Б . Следующее значение резистора E12 ниже 47 кОм составляет 39 кОм.

Спасибо за ваше объяснение. Я полностью понимаю, зачем нужен подтягивающий резистор, а не столько, когда напряжение питания достаточно низкое, например 5 В, где ток утечки будет незначительным.
@Citi Ток утечки от коллектора к эмиттеру в выходном транзисторе LM393 составляет 0,1 нА, когда его В С Е < 5 В . В этом случае технически подтягивающий резистор не требуется. Когда В С Е "=" 30 В или в вашем случае В С Е "=" 24 В утечка возрастает до 1 мкА, чего достаточно, чтобы в некоторой степени включить Q1. R1 просто отводит эти 1 мкА от базы.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Я предполагаю, что это ваша конфигурация. Смещение должно быть проверено, я увидел некоторые правдоподобные значения, но я не уверен, что это сработает.

Подтягивающий резистор (R1) в PNP-транзисторе не является строго необходимым (в MOSFET он необходим), так как BJT работает с током, проходящим через него. Когда он не опущен, ток базы отсутствует, и транзистор закрывается.

Однако это хорошая практика, потому что

  1. это дешево

  2. это дает вам немного лучшее действие переключения (на самом деле это не проблема с нагрузкой 25 мА)

  3. делает схему более устойчивой к помехам

Меня больше беспокоит токоотвод при переходе с 24 В на 3,3 В при 5 мА (820 Ом с рассеиваемой мощностью более 500 мВт). Имейте в виду, что обычно Vf является номинальным и сильно варьируется.

Спасибо, да, я согласен насчет резистора. Я планирую подключить как минимум еще 3 светодиода последовательно, но да, мне все равно понадобится резистор не менее 500 мВт.