Определение ускорения Вселенной по одиночной звезде?

Мне кажется, что мы могли бы найти совершенно независимый метод определения ускорения Вселенной с использованием одного источника.

Если бы кто-то постоянно наблюдал за одним высоким источником, он мог бы просто наблюдать за изменением его красного смещения со временем. Я знаю, что это будет небольшой эффект (возможно, выбор источника с высоким Z поможет).

Выполнима ли такая задача?

Может быть, что-то вроде поиска источника, который мог бы совпадать с безоткатным резонансным поглощением (эффект Мессбауэра) в каком-нибудь кристалле, имело бы достаточную чувствительность? (т.е. эксперимент Паунда Ребки космологического масштаба)??

Во всяком случае, я не слышал об этом, но, может быть, кто-нибудь может сказать мне, почему это плохая/хорошая идея. Спасибо!

ПРИМЕЧАНИЕ. Я понимаю, что в конечном итоге для правильного анализа можно было бы использовать несколько источников.

Источник и детектор должны иметь полностью фиксированное сопутствующее расстояние. На практике Андромеда несется к нам (!) и другие галактики удаляются быстрее, чем предсказывает закон Хаббла. Так что на индивидуальном уровне маловероятно, что звезда будет очень полезна. Следовательно, мы усредняем по многим галактикам.
@BigAL Не имеет значения их относительное движение, если оно постоянно, поскольку это ИЗМЕНЕНИЕ красного смещения, которое мы ищем.
@ Р. Ранкин: но локальные гравитационные поля могут влиять на специфические движения, по крайней мере, так же сильно, как и космологические эффекты - например, приведенный выше пример движения Андромеды к нам, что будет поступательным ускорением.
@JerrySchirmer Отсюда примечание в конце моего вопроса.
Чтобы многократно использовать один и тот же источник, вам понадобится что-то другое, кроме сверхновых типа Ia, которые в настоящее время популярны. Что-то, что не самоуничтожается.
Тогда есть также вопрос, как измерить его расстояние. Само по себе красное смещение не может сказать вам ускорение.

Ответы (4)

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно выяснить, насколько быстро меняется красное смещение, а затем решить, достаточно ли велико это изменение, чтобы его можно было измерить в масштабах времени, которые мы можем использовать для измерения.

Мы описываем расширение Вселенной с помощью масштабного коэффициента, который мы сейчас условно приравняли к единице. Тогда, если текущее расстояние до звезды равно Икс 0 изменение расстояния со временем определяется выражением:

Икс ( т ) "=" а ( т ) Икс 0

А быстрое дифференцирование дает ускорение звезды как:

Икс ¨ "=" а ¨ Икс 0

Изменение скорости и, следовательно, изменение красного смещения через некоторое время т примерно Δ в "=" Икс ¨ т "=" а ¨ Икс 0 т если мы аппроксимируем ускорение как постоянное, что является хорошим приближением в масштабах человеческого времени.

Ускорение масштабного коэффициента определяется вторым уравнением Фридмана:

а ¨ а "=" 4 π г 3 ( р + 3 п с 2 ) + Λ с 2 3

Давление приблизительно равно нулю и в настоящее время а "=" 1 так что это упрощает:

а ¨ "=" 4 3 π г р + 1 3 Λ с 2

Плотность материи (включая темную материю) составляет около двух атомов водорода на кубический метр или в пересчете на СИ:

4 3 π г р 9 × 10 37 с 2

Текущее значение космологической постоянной равно 10 52 м 2 , и это дает второй член:

Λ с 2 3 3 × 10 36 с 2

Давая нам текущее значение для а ¨ :

а ¨ 2 × 10 36 с 2

Остается только решить, как далеко мы можем надежно наблюдать за одиночной звездой и как долго мы хотим проводить эксперимент. Примем за расстояние миллиард световых лет ( 10 25 метров) и десять лет на продолжительность эксперимента ( 3 × 10 8 секунд) и получаем:

Δ в 0,006 РС

Мы можем измерить красное смещение из-за таких малых скоростей, например, используя эффект Мессбауэра, но только в очень тщательно контролируемых лабораторных условиях. У нас не было бы абсолютно никакой надежды сделать это, используя звезду в миллиарде световых лет от нас. В любом случае у звезды будет какое-то собственное движение из-за гравитационных полей, в которых она движется, и мы не можем быть уверены, что такое небольшое изменение скорости вызвано не только локальным гравитационным ускорением, а не расширением пространства-времени.

В общем, идея хорошая, но, к сожалению, неосуществимая.

Замечательный ответ! Спасибо! Кстати говоря, я думал об оптических решетках, как в БЭК, как о способе создания перестраиваемого приемника мёссбауэровского типа (поскольку вы контролируете все кристаллические свойства решетки). может быть, когда-нибудь уместно здесь, отсюда и вопрос. еще раз спасибо!
Одно замечание: вы вычислили требуемую чувствительность для текущей скорости ускорения (ваше последнее уравнение), но не будет ли какой-либо источник из ранней Вселенной (на ум приходят квазары, как их называли) с достаточными спектрами поглощения/излучения, свидетельствовать о наличии гораздо большее ускорение, чем эта цифра (по крайней мере, исходя из того, что мы знаем)
Я имею в виду предпоследнее уравнение (которое в любом случае звучит круче)
Я рассматривал возможность использования лазеров на свободных электронах для источника оптической решетки, входная частота которого была связана через вторую точку наблюдения со светом самого источника. Схематично это выглядит как интерферометр. Долго искали практическое применение такому устройству
@R.Rankin, вы правильно заметили: если мы смотрим на звезду в миллиарде световых лет от нас, мы видим эффект ускорения миллиард лет назад. Однако, если вы не вернетесь очень далеко назад, это на самом деле уменьшит изменение скорости, потому что около 5 миллиардов лет ускорение было равно нулю - это был момент, когда плотность материи и темная энергия точно уравновешивали друг друга, делая а ¨ "=" 0 . С тех пор ускорение увеличивается.

Чтобы иметь возможность видеть ускорение звезды, нужно измерять с точностью намного лучше, чем текущая ошибка измерения красных смещений. Кстати, расширение пространства измеряется изменением спектра галактик, а не звезд.

В вики-статье можно увидеть сюжет

красное смещение в зависимости от расстояния

График зависимости расстояния (в гигасветовых годах) от красного смещения согласно модели Lambda-CDM. dH (обведено сплошным черным цветом) — это сопутствующее расстояние от Земли до точки с красным смещением Хаббла z, а ctLB (обведено красным пунктиром) — это скорость света, умноженная на время ретроспективного взгляда на красное смещение Хаббла z. Сопутствующее расстояние — это расстояние, подобное физическому пространству, между этим местом и удаленным местом, асимптотически сравнимое с размером наблюдаемой Вселенной примерно в 47 миллиардов световых лет. Время ретроспективного анализа — это расстояние, пройденное фотоном с момента его испускания до настоящего момента, деленное на скорость света, при этом максимальное расстояние составляет 13,8 миллиарда световых лет, что соответствует возрасту Вселенной.

Масштаб указан в гигасветовых годах, расчет ошибки на этой кривой все равно будет в долях гигасветовых лет. во временах человеческой жизни, которые считаются годами, и поэтому можно увидеть изменения в световых годах.

В принципе эксперимент выполним (для галактики, а не для звезды), но не для человека.

Я ценю ваш ответ. Я знаю, что мы используем галактики, в конце концов, именно так мы можем выяснить, как быстро они вращаются (используя дифференциальное красное смещение с каждой стороны его вращения). Ясно, что масштаб, который мы рассматриваем, составляет гига световых лет. Это просто накладывает ограничения на то, насколько чувствительны наши спектрометры, это не исключает эксперимента в «человеческой жизни», может быть, кто-то сможет выяснить, насколько он должен быть чувствительным?
гига составляет 10 ^ 9. Там нет такой точности imo. в LIGO «изменение расстояния между его зеркалами на 1/10 000 ширины протона! Это эквивалентно измерению расстояния до ближайшей звезды (около 4,2 световых года) с точностью меньше ширины человеческого волоса!» ligo.caltech.edu/page/facts
Мессбауэровская спектроскопия — очень чувствительный метод с точки зрения энергетического (и, следовательно, частотного) разрешения, способный обнаруживать изменения всего в нескольких долях на 10 11 " en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ssbauer_spectroscopy Я понимаю, что это для гамма-лучей, но это доказательство принципа. Я знаком с гига
Хотя я большой (и я имею в виду ОГРОМНЫЙ) поклонник LIGO, я не вижу актуальности этой информации здесь.
он показывает пределы точности, которые могут быть достигнуты в экспериментах космологического типа. Как я уже сказал, точность дает размер возможного эффекта, который будет статистически значимым при измерении год за годом сдвига спектра от одной галактики. Ускорение, определенное из сравнения галактик, намного меньше возможных пределов 100-летнего эксперимента для прямого обнаружения из одного источника.
Вы уверены, что ошибка в галактическом расстоянии (то есть ошибка в наших «стандартных свечах») не соответствует спектроскопической ошибке в этом сценарии? И мне действительно любопытно, так что не ненавидьте меня
Я полагаю, что если бы мы отказались от правила разового источника, мы могли бы получить нормальное распределение среднего ускорения. Δ Z из всех источников. должно помочь, поднимите
Может ЛИЗА с ней 10 3 большее мастерство в углублениях (да, я имею в виду масштаб) пространства могло бы соответствовать всем требованиям (конечно, это сделано для обнаружения совершенно другой вещи)
посмотрите здесь, sdss3.org/dr8/algorithms/redshifts.php для сложности измерения спектров. «Для всех спектров исследуется диапазон пробных красных смещений галактик от красного смещения от -0,01 до 1,00. Пробные красные смещения разделены на 138 км/с ( т. е. два пикселя в уменьшенных спектрах)». Для записи спектров нужны пиксели , а пример расширения Джона со скоростью 0,006 м/с в этом масштабе невидим.
Дело не только в измерении частоты, также очень важно расстояние между частотами для определения атомного спектра, то есть там, где вступают пиксели, необходимо установить шаблон, чтобы убедиться, что сигнал исходит от одного источника атомов.

Идея измерения изменения красного смещения отдаленной галактики с течением времени возникла по крайней мере с 1960-х годов . К сожалению, это остается далеко за пределами наших технических возможностей. В предыдущем посте я вывел уравнение для г ˙ :

г ˙ "=" ( 1 + г ) ЧАС 0 ЧАС ( 1 1 + г ) ,
где ЧАС ( а ) — параметр Хаббла, выраженный через масштабный коэффициент. В Λ Модель CDM с ЧАС 0 "=" 68   км с 1 Мпк 1 , это дает следующий график:

введите описание изображения здесь

Как вы видете, г ˙ 10 10 в год. Современные технологии позволяют измерить красное смещение квазара с точностью до 10 5 (см. Davis & Lineweaver (2003) , раздел 4.3). Другими словами, с современными технологиями для измерения любого изменения красных смещений потребуется около 100 000 лет. Это отличная идея, но нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем она станет осуществимой.

Вам просто нужно измерить скорость удаления любого астрономического источника.

Надлежащее расстояние до данного источника г связано с сопутствующим расстоянием х через:

г ( т ) "=" а ( т ) х

где а ( т ) является масштабным фактором расширения Вселенной. Тогда скорость рецессии можно записать в виде:

г ˙ "=" а ˙ х "=" а ˙ а г

Итак, постоянная Хаббла ЧАС а ˙ / а измеряет скорость расширения Вселенной в приведенном выше отношении от скорости удаления источника и надлежащего расстояния до него.

Вы не говорите об ускоренном расширении Вселенной, поэтому это не касается моего вопроса.