Во многих научно-фантастических рассказах мы слышим термин « звездная система» , который в основном относится к звезде и ее планетам. Это часто используется взаимозаменяемо с термином солнечная система . Но после некоторых исследований я понимаю следующее:
Планетарная система относится конкретно к чему-либо, вращающемуся вокруг звезды, которая сама не является звездой. Согласно Википедии, это обычно относится к планетам, но может включать и другие объекты, такие как астероиды и карликовые планеты. Это не относится к самой звезде.
Звездная система относится к любой системе с двумя (двойными) или более (множественными) звездами, но только самими звездами, а не планетами или чем-либо еще.
Солнечная система обычно относится к нашей собственной Солнечной системе, но бывают ситуации, когда «солнечная система» (нижний регистр) относится к звезде и планетам или другим объектам, вращающимся вокруг нее (пока что-то вращается вокруг звезды).
Итак, неправильно ли использовать термин «солнечная система/звездная система» для обозначения звезды и ее планет?
Я думаю, что это во многом вопрос личных предпочтений. Некоторые люди захотят, чтобы вы были технически корректны и использовали «солнечную систему» только для обозначения Солнца и объектов, находящихся под его гравитационным влиянием. Википедия определяет это так:
Солнечная система включает в себя Солнце и объекты, которые вращаются вокруг него, независимо от того, обращаются ли они вокруг него напрямую или вращаются вокруг других объектов, которые вращаются вокруг него напрямую.
НАСА говорит, что этот термин более общий:
Солнечная система относится к звезде и всем объектам, которые движутся по орбите вокруг нее. Наша Солнечная система состоит из Солнца – нашей звезды – восьми планет и их естественных спутников (таких как наша Луна); карликовые планеты; астероиды и кометы.
Как энтузиаст астрономии, я различаю «звездную систему»/«звездную систему» и «планетную систему» . Я бы использовал «планетную систему» для обозначения исключительно планет в системе, а также их лун, в то время как «звездная система» для обозначения всего этого. Это только мое мнение, и я не уверен, что используют профессионалы. В непринужденной беседе (особенно с неспециалистом) вы, вероятно, можете использовать любой термин, какой захотите. Если вы используете его формально, вам, вероятно, следует провести дополнительное исследование. И пока вы это делаете, проверьте, следует ли вам писать «Солнечная» и «Система» с большой буквы в «Солнечная/солнечная система/система». Если люди придираются к вам из-за терминологии, они
«у нас есть подробные сведения только об одной планетной системе, Солнечной системе. Данные о других планетных системах вокруг звезд главной последовательности и пульсаров ...» [1]
В приведенной выше цитате видно, что авторы говорят, что Солнечная система является планетной системой, а уже в следующем предложении они говорят «планетные системы вокруг... звезд», поэтому вопрос о том, включает ли термин планетная система центральную звезду или просто планеты кажутся лингвистической проблемой, и даже у одних и тех же авторов они меняются от одного предложения к другому в зависимости от контекста.
Если оставить в стороне лингвистику, то с точки зрения астрономии ясно, что нельзя разумно обсуждать планетную систему без ссылки на ее центральную звезду. Все в системе зависит от звезды. Концепция обитаемой зоны не имеет смысла даже без звезды.
Рассмотрим красную гигантскую звезду, которая поглотила свои внутренние планеты. Если планеты достаточно массивны, они выживут. например Кеплер-70b. Как можно исключить звезду из планетной системы, если внутри звезды есть планеты, кроме как с помощью лингвистического разделения, которое, как показывает вступительная цитата, противоречило бы фактическому использованию, которое зависит от контекста.
[1] Планетарные науки Имке де Патера и Джека Дж. Лиссауэра.
Н ван Остен