Организация электронных частей? [закрыто]

Во-первых, я бы упорядочил их по значащим цифрам и сгруппировал бы все разные десятилетия вместе, например, 4,7 Ом, 47 Ом, 4,7 кОм, все в одной коробке. Тогда они отличаются только полосой множителя, которую довольно легко заметить. Однако не знаю, что делать, если у вас много разных значений 5% или 1%.

Е6 (20%): 10 15 22 33 47 68

Е12 (10%): 10 12 15 18 22 27 33 39 47 56 68 82

Е24 (5%): 10 11 12 13 15 16 18 20 22 24 27 30 33 36 39 43 47 51 56 62 68 75 82 91

Я прошел довольно эволюцию хранения деталей. Проблема в том, что когда у вас их всего несколько, система может быть довольно примитивной, но при этом работать. Однако примитивные системы не масштабируемы, так что вам приходится все перетасовывать несколько раз, пока, наконец, вы не научитесь делать это правильно. Даже в этом случае поддержание полезного и актуального запаса деталей является бесконечной задачей.

Давным-давно, когда шкафы для мелких деталей с маленькими ящиками были редкостью и дорогими (нужно было физически идти в хозяйственный магазин, и тогда у большинства не было ничего подходящего), я разделил ящики и поставил резисторы в декадах. Один шкаф покрывал все резисторы и конденсаторы, которые у меня были. Это было намного лучше, чем несколько маленьких мешков в больших мешках в паре коробок. Пришлось перебрать весь мешок резисторов и отсортировать их по декадам, но результат того стоил и жизнь удалась.

Это длилось какое-то время, но копаться в течение целого десятилетия, чтобы найти то, что я хотел, стало хлопотно, поэтому я получил больше ящиков и сделал ящик для диапазона, охватываемого каждым общим значением 5%. Больше сортировки, но оно того стоило и жизнь удалась.

Это длилось какое-то время, но мне все равно пришлось копаться, чтобы найти то, что я хотел, особенно для обычных значений, таких как 10 кОм, из которых были 1/4 Вт, 1/2 Вт, 1 Вт, какие-то странные прецизионные, я не могу вспомнить откуда они взялись и т. д. Также было трудно понять, что у меня было на самом деле. Иногда мне нужно было получить резистор на 1%. Поскольку у ящиков были граничные диапазоны значений, у всего было свое место. Но меня все еще беспокоило, что 1% резисторы оказывались в одном ящике с другими, и не всегда было так легко копаться или знать, какие значения были на самом деле.

В конце концов я установил правило, согласно которому в каждом ящике можно хранить детали только одного типа. Больше сортировки, но жизнь стала лучше.

Это в основном система, которую я использую сегодня, хотя она и расширилась. Не все помещается в маленькие ящики, и иногда вы покупаете много вещей, которые не помещаются в ящик. Что я обычно делаю сейчас, так это делаю ящик для всего, что может поместиться в ящик. Если у меня есть большое количество, например, катушка резистора 0805 или лоток со 100 разъемами DB-9, я кладу несколько репрезентативных единиц в ящик с небольшой пометкой, например, «Еще в шкафу». Это позволяет просматривать ящики, чтобы увидеть, что в них есть, даже если в другом месте есть целые барабаны.

Самая большая проблема сейчас не в системе сортировки. В настоящее время шкафы для мелких деталей дешевы и доступны на другом конце Интернета. Akro Mils модель 10164 - лучшее, что я пока нашел. Цена значительно варьируется. Это фирменный товар, поэтому вы можете купить его по цене в Интернете, просто проверьте отзывы продавцов, чтобы убедиться, что вы не покупаете у грязного мешка, который попытается вас обокрасть.

Проблема сейчас просто в том, чтобы не отставать от всех новых частей. Независимо от того, насколько разнообразным, по вашему мнению, является ваш запас, для каждого проекта потребуется несколько деталей, которых у вас еще нет в вашей системе. Маркировка новых ящиков и хранение деталей — бесконечный процесс. Часто мы сбрасываем детали на скамейку перед шкафами, пока они меня не достанут, а потом я прихожу на выходных и делаю ящики для них всех. Потом какое-то время жизнь удалась, пока снова не нарастут груды. Это никогда не заканчивается.

Вот изображение шкафов для мелких деталей из нашего лабораторного запаса, возможно, пару лет назад. С тех пор он, конечно, вырос, но концепция осталась прежней.

Два левых столбца (6 шкафов) — все резисторы. Это более старая модель шкафа для мелких деталей Akro Mils, снятая с производства. В следующей колонке все конденсаторы и три шкафа новой модели 10164. Под скамейкой вы можете увидеть несколько катушек и коробок с большим количеством сыпучих деталей. Все они тоже помечены, но у каждого типа деталей есть ящик наверху с примечанием, что больше внизу или в шкафу (не показано на этом рисунке). Как всегда, некоторые ящики были в процессе перестановки. Это видно по пустым слотам в некоторых шкафах. Если присмотреться, то можно увидеть кучу пустых ящиков, ожидающих новых этикеток на столе в левом нижнем углу изображения. Идти в ногу — это бесконечная задача, но не идти в ногу еще хуже.

Только что наткнулся на этот складной верстак и подумал, что это довольно круто.

Я организую свои мелкие детали по диапазонам значений . В отличие от @endolith (который предлагает хорошее предложение), я использую диапазон множителей для сортировки резисторов. Так, например, мой первый ящик резисторов 0-999 Ом. Это упрощает поиск замены в случае, если у меня нет необходимого резистора на 150 Ом, но приемлемые 100 Ом удобны.

Таким образом, этикетки на моих ящиках для резисторов имеют вид 0-999 Ω;, 1k-9.9k Ωи 10k-99k Ωт. д.

Я делаю то же самое для керамических и электролитических конденсаторов. Исключением из вышеперечисленного являются очень большие электролитические и силовые резисторы, которые я помещаю в большие ящики, которые у меня есть в центре моего шкафа для хранения деталей.

Я написал в своем блоге сообщение о том, как я организую свою (относительно небольшую) коллекцию компонентов и деталей: http://www.mostthingsweb.com/2012/09/storing-and-protecting-your-hobbyist-electronics -коллекция/

В частности, мои фавориты:

• Это части органайзера.

• Мои резистор и конденсатор установлены.

Набор резисторов состоит из 860 штук резисторов мощностью 1/4 Вт. Он содержит значения от 0 до 10 МОм.

Набор конденсаторов аналогичный, 640 штук. Емкость варьируется от 4,7 пФ до 470 мкФ, включая керамику и некоторые электролиты.

Общим для обоих наборов является схема организации: Каждое значение имеет свой собственный маркированный пакет. Для меня это отличный способ держать резисторы и конденсаторы в порядке.

• И этот дешевый производитель этикеток.

У меня (к сожалению) почти нет деталей, чтобы гарантировать эти потрясающие огромные вертикальные органайзеры частей, которые люди нарисовали выше. Но у меня есть три таких органайзера (ящики можно переконфигурировать), и они отлично подходят для моих нужд.

и конверты для монет http://www.opencircuits.com/Component_and_Parts_Storage

Думаю, мне нравится это предложение . Он использует пакеты с герметичным уплотнением (ebay) для фактического хранения деталей и карманы на молнии (ebay) для организации деталей и папку с 3 кольцами. Дешево. просто мое скромное мнение. Редактировать: на самом деле эти карманы на молнии могут быть довольно дорогими. если вы выберете этот метод, найдите этот SPR01607. Это номер продукта карманов на молнии 10 x 8 дюймов для самого дешевого бренда, который я нашел (sparco). Может есть дешевле. Покупал в офисных помещениях. общая сумма с доставкой для коробки из 24 штук составила 31,67 доллара США.

На самом деле я решил не использовать разделители ящиков, главным образом потому, что это просто напоминает мне о программировании на BASIC. Вы нумеруете свои строки по 10 (10, 20, 30) только для того, чтобы затем добавлять все больше и больше строк между ними, а затем вам жаль, что вы не использовали 100 вместо этого.

Аналогия здесь в том, что вы, несомненно, захотите пометить свои ящики. Например, если вы пометите один резисторами на 100, 200 и 300 Ом, а затем добавите резистор на 120 Ом, вам нужно будет перемаркировать несколько ящиков. Для некоторых это, вероятно, нормально, но я предпочитаю просто добавить ящик, а затем сдвинуть все остальное по мере необходимости. Другими словами, у меня есть только один тип резистора на ящик.

Я тоже пользуюсь этими шкафами. Мне нужно держать их на оптимальной громкости. Раскладываю однотипные детали по многим шкафам по номиналу, как будто шкафы пустые. Затем сделайте то же самое для другого вида, накладываясь на предыдущее размещение. Тем временем оптимизируя их места для более легкого различения. Несмотря на то, что иногда мне нужно залить части в таблицу :-) в целом это работает хорошо.