Вариант №1:

Вы смешиваете сцены из двух разных фильмов: оригинал, в котором спецэффекты теперь кажутся устаревшими и неубедительными, и сиквел, в котором спецэффекты все еще неплохо держатся сегодня.

Возможность № 2:

Сцена не существует в том виде, в каком вы ее помните, и никогда не существовала. По сути, вы создали то, что известно как « хэдканон ». Так происходит все время. Например:

• Есть десятки тысяч людей, если не больше, которые утверждают, что видели версию « Звездных войн: Эпизод IV — Новая надежда» , которая на самом деле даже никогда не снималась: эти люди утверждают, что в сцене, где Люк и Лея используют крюк и веревку, чтобы перепрыгнуть через пропасть внутри Звезды Смерти, Люк бросает крюк, промахивается, втягивает веревку, бросает ее снова, и только тогда она ловит. На самом деле , в каждой когда-либо выпущенной версии фильма Люк добивался успеха с первой попытки.

• Множество фанатов комиксов клянутся, что есть выпуск, в котором фельдшер поднимает Мьёльнир. Опять же, никогда не было .

То же правило, вероятно, применимо к отдельным и знаковым фразам, которые люди «цитируют» из известных фильмов и книг, которые никогда не были произнесены. Такие строки известны как « Подними меня, Скотти ». Некоторые примеры:

• «Сыграй еще раз, Сэм»: я никогда не смотрел « Касабланку », но я всегда ассоциировал эту строчку с фильмом, как и множество людей, которые смотрели фильм и любили его. Но никто никогда не говорит об этом в фильме. На самом деле фраза звучит так: «Сыграй один раз , Сэм, по старой памяти».

• «Люк, я твой отец»: Вейдер на самом деле говорит: « Нет , я твой отец».

• «Подними меня, Скотти»: начиная с 70-х или ранее люди считали этот диалог самым узнаваемым из когда-либо произнесенных в «Звездном пути». К сожалению, об этом никогда не говорили в СМИ Star Trek до последних нескольких лет. До этого наиболее близкими вариантами, которые использовались на экране, были «Скотти, подними меня», «Подними меня» и «Подними нас , Скотти».

• «Только факты, мэм». Единственное, что большинство людей знают о Драгнете , — это фраза, которая никогда не произносилась в сериале.

Вариант №3:

Совсем другой фильм. Мы мало что можем с этим поделать.

Воспоминания изменяются с возрастом. Возможно, вы просто думали, что раньше было круче. Просто мысль. Но, глядя на видео, они различаются между лучами и взрывами. Быстрый огонь из танков также заставляет несколько взрывов сливаться в формы луча. На 57-й секунде вы видите несколько взрывов (со звуками «пиу-пиу-пиу»), а на 58-й секунде вы видите пару лучей (без звуков «пиу-пиу»).

Насколько мне известно, в этой сцене не было никаких обновлений или модификаций. Это не имело бы финансового смысла, особенно для спецэффектов начала 80-х. Это недешево. И это не устраняет проблему непрерывности или сюжета.

Из списка альтернативных версий Терминатора IMDb наиболее значительными изменениями в нетелетрансляции являются:

В новых DVD-релизах MGM R1 есть две измененные сцены по просьбе Lightstorm Entertainment, предположительно для исправления ошибок в исходном изображении: сцена, действие которой происходит в будущем, когда Терминатор входит на территорию повстанцев, была перевернута по своей вертикальной оси; сцена, где Терминатор покидает мотель в Лос-Анджелесе, была обрезана/переделана так, что его ноги больше не видны (это было сделано для решения проблемы непрерывности: исходная сцена показывала Шварценеггера в туфлях, а не в сапогах, как было видно ранее).

Остальные изменения касаются ремастеринга, незначительной преемственности и трансляционных правок на кровь/секс/время.

_{И это не специальное издание Лукаса.}

Так что вполне возможно, что А) вы перепутали сцены с чем-то, чем они не были, или Б) вы думаете о другом фильме.