Отличаются ли интервалометры для стандартной покадровой съемки и HDR?

Я пользователь Nikon D90 и довольно новичок в фотографии. Я подумываю о покупке проводного дистанционного спуска затвора в качестве интервалометра для съемки таймлапсов. Однако, поскольку я также являюсь поклонником HDR, это будет вопросом времени, прежде чем я захочу поэкспериментировать с интервальной съемкой HDR.

Мой вопрос в том, будет ли любой интервалометр работать так же? Или мне нужен специализированный HDR-интервалометр?

Пример интервалометра, на который я положил глаз, относительно дешев и имеет все функции: http://cgi.ebay.com/130338921382 .

Я также видел дорогие устройства, в которых упоминается, что они используют интервальную съемку HDR: http://www.promotesystems.com/products/Promote-Control.html .

Заранее спасибо. :)

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я был вдохновлен учебным пособием Филипа Блума по HDR Timelapse, и кажется, что его интервалометры делают больше, чем стандартный интервал с автоматическим брекетингом на камере. Вместо "[ev0] [подождите] [ev-1] [подождите] [ev+1]..." кажется, что его интервалометр(ы) показывает "[ev0] [ev-1] [ev+1 ] [ждать]...". Это правильно??

РЕДАКТИРОВАТЬ2:

Прочитав статью Джона Раппольда , я думаю, что причина, по которой большинство спусковых затворов просят вас установить режим ручной выдержки , заключается в том, что он может точно рассчитать время открытия затвора. Означает ли это, что если я установлю «время удержания» на 2 секунды, использую непрерывный режим и возьму 3 скобки 0,25 с, 0,50 с, 1 с, это даст желаемый результат, который я ищу??

МОЙ БОГ! Я мог бы получить довольно приличный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием за 330 долларов! Учитывая запас RAW в наши дни ... я бы сказал, пропустите его и приберегите какую-нибудь долговечную оптику. ;)
Спуск затвора @jrista Promote - это слишком много ... обычный не должен стоить более 30 долларов США на ebay.

Ответы (2)

Судя по странице управления продвижением, возможности HDR ограничены камерой. Некоторые камеры могут поддерживать непрерывный поток снимков с брекетингом, в то время как другим может потребоваться пауза между каждым кадром. Я полагаю, это потому, что некоторые камеры поддерживают брекетинг в режиме серийной съемки, в то время как другим требуется отдельный спуск затвора для каждого снимка брекетинга.

Основываясь на таймлапс-видео Филипа Блума «HDR», я не совсем уверен, что вижу там что-то, чего, вероятно, нельзя было бы добиться с помощью отдельных кадров RAW с камеры с достаточно приличным динамическим диапазоном. Большинство HDR-изображений на самом деле физически не имеют расширенного динамического диапазона... это изображения с низким динамическим диапазоном, тонально отображаемые из изображений с высоким динамическим диапазоном. Согласно DxO Mark, Nikon D90 имеет около 12,5 ступеней динамического диапазона, что дает вам достаточно места для просмотра качественного «HDR» видео, сравнимого с видео Филипа Блума с одиночными снимками.

@jrista, в D90 для 3 скобок потребуется 3 щелчка в режиме одиночного снимка или 1 щелчок / удержание в режиме низкой / высокой непрерывности . При использовании интервалометра следует ли ожидать, что удаленный выпуск вызовет 1 одиночный выстрел? или удаленный релиз будет запускать несколько выстрелов (в течение заданного периода времени) в непрерывном режиме? Кроме того, я понимаю возможность растягивания тональной карты из одного 12-битного RAW вместо скобок из 3, но это немного не по теме.
@rockacola: У меня есть довольно дешевый (40 долларов) интервалометр, и когда мой Canon 450D находится в непрерывном режиме с включенным брекетингом, он запускает все три снимка. Это действительно будет зависеть от конструкции интервалометра и возможностей камеры, а также от того, как они взаимодействуют.
@jrista не поделитесь веткой/моделью вашего интервалометра? : Я видел много, что требует включения режима лампы при использовании, похоже, это не то, что я хочу.
Если у интервалометра также нет экспонометра, лампочка предотвратит интервальную съемку в течение длительных периодов, таких как переходы от дня к ночи, восходы, закаты и т. д.
Конечно... Я думаю, что это: amazon.com/Studiohut-Control-Shutter-Digital-compatible/dp/… Я не уверен. Торговая марка другая, так что, возможно, компания, которая производила их раньше, была выкуплена. Хорошая вещь в том, что он поддерживает до 9999 снимков, что, кажется, делают очень немногие интервалометры. Цена тоже очень хорошая... и, похоже, она хорошо работает с непрерывным режимом моего 450D, а также обеспечивает "полунажатие" для замера и активации IS... так что беспокойство Итая не должно вызывать беспокойства. проблема с ним.
@jrista ой, я не мог дождаться и сделать покупку прошлой ночью: cgi.ebay.com.au/110688608332 . Я не смотрел внимательно и только сейчас понял, что тот, который я купил, делает максимум 399 снимков :'( Остальные характеристики кажутся такими же.

Я только что создал интервалометр (Timelapse+) с возможностями HDR, как в [ex0][ex1][ex2][wait][ex0][ex1][ex2][wait]...

Вы можете узнать больше здесь: http://www.timelapseplus.com

В противном случае да, вы можете установить продолжительность на интервалометре для трехкратного срабатывания камеры в режиме быстрой стрельбы с установленным на камере автоматическим брекетингом. Однако это ограничивается более короткими экспозициями. Timelapse+ может использовать ручной режим и по-прежнему устанавливать отдельные экспозиции HDR без ограничений.

Отличаются ли интервалометры для стандартной покадровой съемки и HDR?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v