Прочитал интересную тему под названием "Аспирант против аспиранта". Я понял, что различие между использованием этих терминов тесно связано со структурой программ PhD в США/Канаде. Интересно, как мне сформулировать это для заявки на докторский семинар, который требует, чтобы я упомянул, являюсь ли я аспирантом или кандидатом (я закончил курсовую работу магистра, сдал агрегационные экзамены и защитил мое предложение диссертации, прежде чем попасть в докторантуру).
Конечно, я хорошо понимаю, как это работает в университетах Северной Америки: студентов часто принимают на 5-6-летние программы PhD после окончания 4-летнего бакалавриата. Таким образом, программы докторантуры включают в себя первый этап продолжительностью от 1 до 2 лет (аспирант), на котором студенты проходят интенсивную подготовку в своей области. Студенты должны работать над предложением диссертации, которое защищается в конце этого первого шага, чтобы второй шаг (кандидат наук) касался завершения диссертации (обзор соответствующей литературы, структурирование вопросов исследования, разработка протоколов исследования, тестирование, анализ результатов). ... и, наконец, написание диссертации).
Учитывая, что европейские студенты часто должны выполнить магистерскую работу + исследовательское предложение (+ для гуманитарных и социальных наук во Франции, часто неявно требуется сдача конкурсного экзамена для преподавания, который называется агрегацией, эти требования кажутся похожими на выпускные экзамены NA PhD программы) перед подачей заявки на 3-4-летние программы докторантуры, должны ли мы считать их «кандидатами в докторантуру» с момента их поступления в программы докторантуры?
В Северной Америке обычно кандидата наук также называют ABD (все, кроме диссертации), то есть аспирантов, которые выполнили все требования доктора философии, но защищают / представляют свою окончательную диссертацию. Различие между кандидатом и ABD не очень ясно, некоторые говорят, что кандидат может подразумевать, что он все еще работает над своей диссертацией, в то время как большинство уволившихся кандидатов могут называть себя ABD. Я бы не беспокоился о разнице между кандидатом и ABD в моем резюме, поскольку указание дат (например, ожидаемого времени окончания) может прояснить это.
Теперь, отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что если вы можете называть себя ABD (ничего не остается, кроме как защищать свою итоговую диссертацию), то вы можете называть себя кандидатом наук, иначе вы можете считаться аспирантом.
Во Франции можно использовать оба термина, и никого это не беспокоит. Действительно, это может быть подтверждено статусом вида на жительство для иностранцев, не входящих в ЕС, которые могут сделать выбор между двумя разными статусами вида на жительство.
Либо вы можете иметь вид на жительство étudiant , который является студенческим видом на жительство, либо вы можете иметь статус, упоминающий chercheur scientifique , который является видом на жительство, которое показывает, что вы являетесь профессиональным исследователем. Я думаю, что в первом случае вас можно назвать «аспирантом», а во втором случае вы юридически не считаетесь студентом. Итак, вы кандидат наук.
Конечно, вы можете получить второй вид на жительство, если ваше докторское исследование финансируется университетом, что называется contrat doctoral (докторский контракт). В противном случае, без финансирования, вы можете быть зарегистрированы в докторантуре, но у вас может быть только студенческий вид на жительство, и вы юридически считаетесь студентом.
Добрые дела
пользователь111388