Отношения между «г. Апельсин» и «Мр. Белый» в «Бешеных псах»?

Я нахожу отношения, изображенные между мистером Оранжевым и мистером Белым, очень близкими, и я видел сильную эмоциональную связь между этими двумя персонажами.

  1. В начале, когда мистер Оранжевый был застрелен и истекал кровью, мы видим мистера Уайта, который вот-вот расплачется, ведя машину одной рукой и поддерживая мистера Оранжа другой. Сначала я подумал, что они старые добрые друзья, и поэтому мистер Уайт был опустошен. Но это не так, и они встретились всего за несколько недель до этого инцидента.
  2. В одной из сцен Мистер Уайт шепчет что-то на ухо Мистеру Апельсину, и они хихикают.

Есть много других сцен, таких как Уайт, расчесывающий волосы Оранжевого, мистер Оранжевый, снимающий обручальное кольцо перед встречей с Уайтом, и самой интимной и эмоциональной сценой была сцена кульминации.

Это гей-подтекст намеренно или я просто сбился с пути?

Примечание: Квентин в одном из своих интервью сказал, что «Гей-подтекст всегда делает каждый фильм лучше».

Я всегда интерпретировал это так: парень убил ту женщину из-за машины, поэтому он не должен быть полицейским, и мистер Уайт считал, что должен сделать все возможное, чтобы помочь этому человеку.

Ответы (1)

Из прочтения статьи, на которую @Richard ссылается в комментариях, становится ясно, что между двумя персонажами мистером Оранжевым и мистером Уайтом определенно есть подтекст гомоэротического характера. Это почти бесспорно.

Однако я никогда не интерпретировал это таким образом, когда смотрел это, я просто предположил, что это просто построение взаимного уважения и отношений наставник/ученик.

Однако, поскольку в статье далее говорится, что их отношения похожи на «вакашудо», и, зная близость Тарантино к самурайской культуре (о которой он снял 2 фильма), вполне возможно, что это та динамика отношений, которую он намеревался изобразить.

Конечно, как и большинство фильмов, он открыт для интерпретации. Поэтому, хотя подтекст, безусловно, присутствует, и он почти наверняка был задуман сценаристом/режиссером, он также достаточно тонок, чтобы не обязательно заставлять аудиторию интерпретировать фильм таким образом.

Как и вы, я не уловил элемент вакашудо при просмотре фильма, но я также никогда полностью не верил, что мотивы мистера Уайта для предательства Джо Кэбота были достаточными. Не то, чтобы вы упомянули этот элемент, я могу поверить в мотивацию мистера Уайта.