Относительно смазок для наружных соединений: Noalox для общего применения (не обязательно для алюминия)? Диэлектрическая смазка для наружных розеток?

Я уже погуглил и обнаружил, что многие люди говорят, что Noalox предназначен только для соединений меди с алюминием. Я знаю, что Noalox означает «без окисления алюминия», но названия торговых марок со временем часто меняют свое значение. Я также видел людей, утверждающих, что их бутылка говорит, что она предназначена только для соединения алюминия с медью, в то время как другие люди говорят, что их бутылка также говорит, что ее можно использовать для соединения меди с медью.

Что ж, в моей бутылке ничего не говорится об алюминии или меди, а только о том, что их можно использовать для улучшения и защиты электрических соединений.

Поскольку я заменяю некоторые наружные розетки и выключатели, которым около 20 лет и которые в основном проржавели до чертиков, я подумал, что было бы неплохо нанести немного токопроводящей смазки на контакты ради долговечности. (Я уже заменил все наружные барашковые гайки атмосферостойкими барашковыми гайками, которые, как я думаю, также содержат какую-то смазку внутри).

Кажется, Noalox — единственное, что есть у моего местного Home Depot для этой цели (или сотрудник плохо информирован), и у меня плотный график, поэтому я не могу дождаться прибытия чего-то вроде Penetrox E-8. Я знаю, что есть опасения по поводу того, что Noalox на самом деле потенциально снижает возможность подключения, но меня больше всего беспокоит просто влажность окружающей среды и конденсат, вызывающие коррозию контактов с течением времени.

Мне кажется, что Noalox проделает достойную работу в этом отношении, и поэтому, даже если стоимость подключения составляет 1-5%, антикоррозионная долговечность увеличивается на 100%. Я ошибаюсь? Кто-нибудь еще хочет взвеситься?

Связанный с этим побочный вопрос: это безумная идея использовать диэлектрическую смазку на штырях наружного устройства, которое, по сути, установлено постоянно и будет подключено к наружной розетке, возможно, в течение многих лет подряд? Или есть лучшая смазка для этого? Или лучше вообще ничего?

Я знаю, что есть опасения по поводу непроводящей смазки в устройствах с высоким напряжением, поскольку они могут фактически снизить проводимость, но, учитывая, что большинство устройств рассчитаны на 110 В, а моя сеть на самом деле больше похожа на 124 В, я не вижу в этом большой проблемы. Тем более, что эти наружные устройства не имеют большой силы тока.

Большинство устройств рассчитано на 125В. Напряжение в сети не было 110 со времен войны. Когда питание было впервые продано в массы, это было 110 В, и, естественно, это прижилось так же, как и «Xerox».
Хм, большинство устройств предназначены для международного использования, и 125 В не являются стандартом во всем мире (или даже там, где они есть, они не всегда надежны). Почти каждое устройство, которое я видел, имеет маркировку 110В - 125В, а иногда только 110В. И большинство устройств построены с еще большим допуском, чем указано на этикетке. Точно так же другим основным стандартом является 220 В, который на практике варьируется от 220 В до 240 В+.
Я обсуждаю контекст вашего вопроса, который я
Я хочу сказать, что я ожидаю, что 110 В будет в пределах проектных спецификаций / допусков любого современного устройства, и я сомневаюсь, что диэлектрическая смазка так сильно повлияет на проводимость. Я могу ошибаться насчет эффекта смазки - я очень сомневаюсь, что ошибаюсь в отношении допустимых диапазонов напряжения для любого данного основного электрического устройства. Надежное напряжение сети 125 В в Америке совершенно не имеет значения, учитывая, что подавляющее большинство электронных компонентов производится в Китае для глобального рынка, и даже устройства американского или европейского производства также будут нацелены на глобальное распространение в 9 случаях из 10.
Я просто пытаюсь сказать, что напряжение должно быть 120 В, а не 110 В, поэтому оно всего на 4 В не соответствует спецификации. Розетки и тому подобное рассчитаны на 125В. Электрическое оборудование, установленное в зданиях, такое как панели и розетки, производится исключительно для рынка Северной Америки такими авторитетными фирмами, как Leviton и Eaton, часто изготавливаемыми в Китае, но строго по американским стандартам. Это море хлама с Alibaba/express/ebay/Amazon fleaMarketplace не разрешено использовать в электропроводке зданий, потому что оно не внесено в список UL.

Ответы (2)

Я использовал диэлектрическую смазку в течение многих лет во многих областях. Для сетевых напряжений это в первую очередь непроводящий коррозионный барьер. В этом смысле подойдет любая непроводящая смазка. Электрически исходное соединение металл-металл сохраняется, поскольку коррозия уменьшается. Вы можете свободно использовать его вокруг точек подключения, потому что он не проводит ток.
Noalox sems содержит цинковую пыль в матрице пластичной смазки. Я не уверен, насколько проводящим он может быть при сетевом напряжении, но я бы применил его только к конкретным соединениям.

Надевать алюминиевый провод на медные выводы — плохая идея, именно с этого началась вся эта шумиха вокруг Al. Именно поэтому большие ушки алюминиевые. Noalox также используется для соединения алюминия с алюминием. Для Cu-Cu подойдет. Кроме того, алюминиевые провода - это мусор.

Вы говорите о розетках, которые стоят 75 центов, и проволочных гайках, которые стоят 3 цента. Не стоит впадать в крайности, чтобы защитить наружное электрооборудование от повреждений, потому что это произойдет .

Кроме того, вы действительно хотите расположить свою проводку так, чтобы ваши защитные устройства GFCI находились в помещении. Вы бы не оставили телефон на улице и не ожидали, что он проработает долго, не делайте этого ни с каким другим электронным устройством...

Дом слишком старый и сфальсифицированный присяжными, чтобы тратить время на то, чтобы выяснить, куда идут провода, что еще находится в цепи и как она подключена. Я стараюсь делать свою работу как можно лучше в рамках ограниченного объема задания. Остальная часть схемы может выйти из строя, мне все равно, но детали, которых я касаюсь конкретно, я хочу, чтобы они были установлены правильно и максимально надежно как можно дольше. Я не люблю, когда мне звонят позже, даже годы спустя, по поводу того, что я должен был сделать правильно с первого раза.