Палитра RGB для предопределенной палитры CMYK в InDesign и/или Illustrator

К счастью, это не очередной вопрос «почему мои цвета RGB выглядят по-разному при выводе 4cp». Но позвольте мне признать, что я могу упустить что-то очевидное здесь.

Я работаю с документами InDesign и Illustrator, которые придерживаются определенной фирменной палитры различных цветов RGB. Документы в основном предназначены для просмотра в Интернете и загрузки в формате PDF. Однако некоторые из них теперь будут печататься офсетным/рулонным/цифровым способом.

Я знаю, что InDesign и Illustrator могут преобразовывать документы RGB в CMYK для вывода на печать; однако язык дизайна здесь также определяет цвета бренда в заранее определенных цветах CMYK. Они были определены произвольно на основе проверки прессы, которую кто-то давно провел, глядя на то, какие образцы CMYK на мелованной бумаге оказались наиболее близкими к цветам бренда RGB, видимым на экране.введите описание изображения здесь

Итак, я знаю, что если я выведу в PDF с преобразованием в US Web Coated (или что-то еще, что хочет поставщик, если не это), окончательный вывод на печать будет выглядеть очень близко к нашим образцам CMYK, но не совсем. Я хотел бы получить это точно. Придерживаясь «правильных» значений CMYK, поэтому я хочу заменить образцы RGB образцами CMYK, не прибегая к каким-либо материалам цветового профиля. (Или мне на самом деле нужны какие-то пользовательские настройки цветового профиля? Я понимаю, что они предназначены не для этого)

В Indesign единственный способ сделать это в исходном файле — это импортировать палитру CMYK, затем удалять цвета RGB один за другим из документа и заменять эквивалентным образцом CMYK. Или какой-то еще более обременительный процесс в Illustrator. Там много цветов и много файлов, поэтому хочется этого избежать.

Итак, проблема в том, что я не могу придумать или найти способ автоматического сопоставления значений RGB с назначенными эквивалентами CMYK. Либо в исходном файле, либо при выводе (в моем случае сработал бы любой способ, хотя было бы неплохо, если бы мне не приходилось поддерживать две версии (RGB+CMYK) каждого исходного файла). В любом случае, есть ли какой-нибудь метод, сценарий или плагин для программной замены образцов RGB назначенными образцами CMYK?

Или это то, что мы должны просить поставщика печати сделать для нас? (это кажется сомнительным).

Вы всегда печатаете на одной и той же машине? Если нет, то заданный CMYK проблематичен.
@joojaa Нет, но как проблематично? Я должен с чего-то начать. Какая альтернатива (кроме громоздкого и дорогого набора плашечных цветов)?
Хорошо, здесь есть две вещи: числовое значение рецепта цвета и цвет, который ощущает человек. Какой из них вы хотите соответствовать? Обычно вы хотите соответствовать тому, что чувствует человек. С другой стороны, вы хотите сопоставить числа. Оказывается, цветовой рецепт того, что воспринимает человек, различен для каждой существующей машины, и даже для каждой машины сам по себе с течением времени. Таким образом, форсируя числа, вы на самом деле медленно расходитесь с вашим измерением.
ЕСЛИ и это важно, ваша машина была очень точно откалибрована, и вы знаете, на что она была откалибрована. В этом случае цвет является точным, если машина может воспроизвести цвет и он также откалиброван или профилирован. Однако ни при каких обстоятельствах вы не хотите всегда отправлять на принтер одни и те же значения, для которых предназначена характеристика принтера, поэтому он изменяет значения, чтобы человеческое восприятие было эквивалентным, а не одинаковыми значениями. Но да, вы используете технологию печати 1960-х годов.
Таким образом, ваша вера в числа вводит вас в заблуждение.
Я готов попытаться направить это в другом направлении, конечно. Как оказалось, это не моя «вера» в цифры, а скорее настойчивость руководства дизайна/маркетинга в том, чтобы мы точно придерживались спецификаций в рекомендациях бренда, которые мотивируют это. Итак, между вашими комментариями здесь и ответом Вольфа у меня есть зачатки некоторых боеприпасов для улучшения процесса здесь.
здесь нет проблем, если где-то в документе есть упоминание о том, в каком цветовом пространстве он был сопоставлен. Большинство дизайнеров, похоже, не беспокоятся. (вопрос в том, почему вы платите такому дизайнеру?)
@joojaa в руководстве по бренду? Нет, ничего подобного. Вы имеете в виду цветовое пространство, как в CMYK или RGB?
Нет, я имею в виду стандартную гамму, такую ​​​​как Fogra или Swop и т. Д. Для CMYK. То есть довольно безопасно предположить, что RGB — это sRGB, потому что это единственный разумный вариант.

Ответы (2)

Это может быть не ответ, но мой честный совет для вас:

Не делай этого таким образом.

  • Как вы понимаете, этот метод действительно громоздкий и трудоемкий. Это может быть сценарий, как упоминает @joojaa, но пользовательские сценарии не нужны для такой распространенной задачи сопоставления цветов экрана с цветами печати.

  • Цвета CMYK не являются абсолютными цветами. Они представляют собой набор «инструкций» для печатающего устройства, на котором следует использовать проценты полутонов. Полученные цвета могут сильно отличаться при печати на разных носителях с использованием разных печатающих устройств. Чтобы избежать этой проблемы, были изобретены профили CMYK.

  • Указанные вами значения CMYK были сделаны с использованием определенного устройства печати на бумаге определенного типа. Их сравнивали с конкретным экраном. Собираетесь ли вы использовать одно и то же печатающее устройство на одном и том же типе бумаги? Был ли цвет экрана откалиброван в соответствии со стандартом ISO? Соответствовало ли освещение в комнате стандарту ISO или могло быть теплее или холоднее?

  • Самый темный образец, который у вас есть, имеет полное покрытие краской 300% (все четыре краски вместе взятые). Это может подойти для мелованной бумаги, но для других видов бумаги может потребоваться меньшее покрытие, чтобы избежать смазывания и других проблем. Таким образом, вам придется вручную настроить самые темные цвета. Цветовые профили учитывают это при преобразовании цветов RGB в CMYK.

На мой взгляд, лучше всего преобразовать цвета RGB в профиль CMYK, рекомендованный типографией при экспорте (нет необходимости вручную преобразовывать каждый образец). Это должно обеспечить наилучшее цветовое сходство с тем, что вы видите на экране (при условии, что ваш экран правильно откалиброван по цветам, что типография придерживается заданного цветового профиля и что окончательный отпечаток просматривается в правильных условиях просмотра).

Преобразование из RGB в CMYK выполняется постоянно при подготовке изображений к печати. Графический дизайнер корректирует изображения на экране до тех пор, пока не будет достигнут приятный результат, и доверяет цветовому профилю воспроизводить эти цвета на печати настолько хорошо, насколько это возможно физически. Почему для образцов цвета следует использовать другой метод?

Вы, кажется, обеспокоены тем, что значения CMYK, которые вы получаете при преобразовании, не являются «точными», но, как я упоминал выше, значения, которые вам даны, являются «точными» только для очень конкретной ситуации.

Когда важно сходство с фирменными цветами, вам следует потратить немного больше денег на пробу, чтобы вы могли проверить, выглядят ли цвета так, как должны. Вы даже можете получить доказательство, сравнивая «старые» образцы CMYK, которые вам дали, с теми же цветами, автоматически преобразованными из RGB в правильный цветовой профиль. Это может дать вам некоторую уверенность перед выполнением окончательной печати.

Я думаю, что могу считать это довольно хорошим объяснением того, почему еще нет широко известных функций, позволяющих делать то, о чем я говорил.
Возможно. Я не говорю, что удовлетворительный результат гарантирован , но если преобразование в правильный цветовой профиль не дает правильного результата, что-то в рабочем процессе неточно (как это часто бывает), и использование предопределенных значений CMYK больше не будет точный. Это как когда вы стреляете в дартс. Вы знаете, что, вероятно, попадете немного не туда, куда целитесь, но почему бы хотя бы не целиться в яблочко?
@Wolff, потому что это не дает наилучших результатов. Тройной 20 делает ;p
@joojaa, не путай ОП :)
на самом деле это была эффективная метафора

Сделайте копию цветов RGB и поместите ее в папку с названием colors в документе. Используйте только эти цвета. Затем вы можете перетащить образцы символов из одного набора на другой значок, и он перезапишет образец, обновив все глобально назначенные цвета.

Теперь в иллюстраторе можно просто записать действие, перезаписывая одно действие другим. Но вы легко можете просто написать сценарий этого процесса. Хороший первый проект, просто цикл for.

Кое-где, спасибо. По крайней мере, для иллюстратора. Похоже, что удержание Alt необходимо, чтобы функция перетаскивания выполнялась как перезапись, а не перемещение. Также это предполагает, что перезаписанный цвет уже является глобальным, что, я думаю , имеет место в большинстве этих документов...
@rgtgd Это также работает в дизайне, вам просто нужно настроить таргетинг на символ образца.
Вы можете добавить скриншот этого здесь или в ответ? До сих пор я не понял, как заставить это работать в InDesign. Не уверен, что означает «символ образца».
@rgtgd - это поле цвета, которое вам нужно перетащить на поле цвета.
Палитра RGB для предопределенной палитры CMYK в InDesign и/или Illustrator
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v