Параллельное подключение регуляторов напряжения 7812 для сильного тока [дубликат]

Могу ли я использовать две микросхемы регулятора напряжения L7812 параллельно, чтобы получить 12 вольт и больше тока, чем с одной?

Схема того, что я хочу сделать

Не очень хорошо. Стабилизатор с более высоким током для вас совершенно недоступен? Вы получите гораздо лучшую производительность и защиту от одного устройства, рассчитанного на текущие возможности, которые вам нужны.
Вы НЕ должны проводить параллель с ними! Это регуляторы напряжения общего назначения с в лучшем случае неточной точностью. Один может выдать 11,995 вольт, другой 12,105 вольт.
Вы действительно не должны принимать ответ быстро. Теперь вы никогда не узнаете, что могли сказать другие. Лучше подождать около 24 часов, чтобы дать всем людям возможность присоединиться.

Ответы (3)

Нет, это плохая идея. Два регулятора не будут иметь точно такое же выходное напряжение. Тот, у которого более высокое выходное напряжение, будет потреблять больше тока. Вы не можете гарантировать, что оба стабилизатора будут выдавать свой максимальный ток, когда вы попытаетесь увеличить выходной ток в 2 раза.

Еще один недостаток вашего подхода заключается в том, что у вас есть падение диода между регулируемым напряжением и выходным напряжением.

Вот как получить больше тока от одного регулятора:

При малых токах на R1 лишь немного падает напряжение, и регулятор работает как положено. Когда ток достигает примерно 700 мА, 700 мВ, которые вызываются через R1, начинают включать Q1. Затем Q1 шунтирует входной ток вокруг регулятора.

В этом случае ток через стабилизатор ограничивается примерно ¾ А. Когда требуется больший ток, он проходит через Q1.

Одним из недостатков этого подхода является то, что полный регулятор имеет примерно на 750 мВ более высокое падение напряжения, чем просто регулятор без транзистора вокруг него.


Однако, если вы собираетесь пройти через все эти проблемы, вам, очевидно, понадобится приличное количество регулируемого тока. Линейный регулятор будет рассеивать много тепла. Избавляться от тепла — это дорого и дорого.

Вы действительно должны посмотреть на некоторые переключатели доллара. Вы мало что сказали о своем приложении, но похоже, что переключатель здесь был бы более подходящим.

Посмотрим на рассеиваемую мощность более внимательно. Кажется, ваш вход переменного тока составляет 18 В. Я предполагаю, что это означает синусоидальное среднеквадратичное значение 18 В. Это означает, что пики сигнала составляют 25,5 В. Это происходит через двухполупериодный мост, поэтому есть два диода. Очевидно, вы ожидаете несколько ампер, поэтому, скажем, 750 мВ на падение диода. Это приводит к тому, что пики конденсаторов обугливаются до 24,0 В.

Вы не показываете значения крышек, поэтому мы не можем вычислить спад между пиками. Просто чтобы выбрать что-то для примера, скажем, падение составляет 4 В. Мы можем аппроксимировать форму входного сигнала регулятора в виде пилообразной формы от 20 до 24 В, что в среднем составляет 22 В.

Допустим, выходной ток составляет 1,5 А. Я предполагаю, что вы не будете просить подключить несколько 7812 параллельно, если вам нужен только 1 А.

Итак, теперь у нас есть 22 В на входе и 12 В при 1,5 А на выходе. Любой линейный стабилизатор, будь то один чип или что-то более сложное, будет рассеивать ток, умноженный на падение напряжения, в виде тепла. В данном случае это 10 В умножить на 1,5 А, что дает 15 Вт. Это довольно много тепла, от которого нужно избавиться. Вы, вероятно, в конечном итоге получите радиатор размером как минимум с кулак.

Теперь сравните это с понижающим преобразователем. В настоящее время вы можете получить переключатели buck с эффективностью 90%. Давайте работать с числами, предполагая 85%. Это, безусловно, достижимо. Выходная мощность составляет (12 В)(1,5 А) = 18 Вт. Следовательно, входная мощность составляет (18 Вт)/85% = 21,2 Вт. Это означает, что коммутатор будет рассеивать (21,2 Вт)-(18 Вт) = 3,2 Вт. , Это гораздо более управляемо.

Еще лучше то, что 3,2 Вт не будут рассеиваться ни на одном компоненте. Переключатель будет рассеивать часть, так же как и индуктор, а также диод или транзистор, работающий как синхронный выпрямитель. На самом деле, если бы коммутатор использовал синхронное выпрямление, его эффективность, вероятно, составила бы более 85%. Но все же рассеивать ватт-другой тут и там намного проще, чем рассеивать 15 Вт.

Используйте переключатель.

OKI-78SR-12 совместим по выводам с 7812 и обеспечивает ток 1,5 А при заявленном КПД 95%. Но хотя технически правильно, что рассеивание тепла не является одним компонентом, они инкапсулированы вместе, так что это не имеет большого значения. Это не самое дешевое коммутационное решение, но оно проще, чем оригинал OP, хотя и параллелирует 7812. Как вы говорите: используйте переключатель .
@Chris: я думал о более дискретной конструкции с использованием понижающего чипа и внешнего индуктора.
Я думал, что вы, вероятно, были, но я подозреваю, что ОП может не иметь вашего уровня навыков и (как и я) хотел бы простой компонент

Техническое описание 7812, стр. 25, рисунки 12 и 13. Вы можете использовать дополнительный проходной транзистор, чтобы увеличить допустимый ток стабилизатора. Вы не можете запараллелить их, не рискуя неравным распределением тока и колебаниями. Обязательно охладите проходной транзистор.

СОВЕТ: вы можете получить больше голосов, если вставите диаграмму в свой ответ, поэтому нам не нужно загружать и искать данные или схему.
@ Sparky256 Sparky256 Верно, но я подумал, что это может помочь ОП заставить его действительно взглянуть на техническое описание и его типичные схемы приложений.
Ограничение по току не может быть общим, но оно будет регулироваться так, чтобы один был на пределе, а другой компенсировал слабину только с помощью импульсного тока. (нет тяги только с драйверами NPN с общим коллектором) Из-за PTC на напряжении, поэтому они должны быть термически связаны. (0,6°С), иначе равновесие сместится между регуляторами.

По сути, это 3-ступенчатые транзисторы Дарлингтона PNP>NPN>NPN, поэтому они имеют только подтягивающий ток с активным ограничением тока и, следовательно, падение на 2 В при 1 А.

Это означает, что вам не нужны диодные или выходные изоляторы, но вы можете инвертировать диодную защиту в случае внезапного короткого замыкания на входе, чтобы предотвратить перенапряжение обратного напряжения. (необязательный)

Когда один слегка несогласованный регулятор входит в режим ограничения тока, ток переходит к другому регулятору. Они оба должны быть теплоотведены вместе, чтобы справиться с (V_drop*I=Pd)... Pd * Rth ['C/W]= повышение температуры до максимального повышения 50'C. предложенный.

Поскольку коэффициент усиления контура при этом отключении относительно низкий (<30 дБ), пропорциональное распределение тока должно быть стабильным, если каждое напряжение без нагрузки находится в пределах 2%. Однако в худшем случае спецификация составляет ~ 4%. Но если ваше входное напряжение слишком велико, а ток ограничен из-за перегрева, то ваш вход слишком высок.

Лучше всего определить реальную и реактивную нагрузки, кривую зависимости входного напряжения от тока и динамические нагрузки, чтобы выбрать лучший источник питания. Но это может сработать в крайнем случае.