Перестанут ли в какой-то момент формироваться новые звезды?

Новые звезды продолжают формироваться во Вселенной благодаря всем туманностям. Теперь нам нужен водород для образования звезд, и наступит время, когда весь водород будет исчерпан, и теоретически звездообразование прекратится.

Будет ли практически такой момент времени? Я предполагаю, что нет места, где водород пополняется после звездообразования. Или есть цикл обратной связи?

Цикла обратной связи нет, наступит момент, когда звезды перестанут образовываться, это диктует энтропия .
@EduardoSerra Если быть более точным, цикл обратной связи есть, но это скорее отрицательная обратная связь, чем положительная. Энтропия — это по существу закон убывающей отдачи.
Кто удалил мой комментарий? Цикл положительной обратной связи есть, но очень слабый. Протоны и антипротоны могут образовываться при испарении черной дыры в качестве побочного продукта.

Ответы (2)

Космический ВВП уже рухнул , как Пик Звезды был около 11 миллиардов лет назад.Космический ВВП

Согласно предсказанию Собрала и др ., будущее производство звезд по массе даст только 5% звезд во Вселенной сегодня, «даже если мы будем ждать вечность». Более теоретические предсказания, такие как это , предполагают, что туманности исчерпают запасы водорода порядка 10 13 лет, в то время как звездообразование будет время от времени происходить из-за столкновения коричневых карликов до тех пор, пока где-то порядка 10 14 годы.

Конечно, сам водород может иметь конечное время жизни. Экспериментально известно, что период полураспада протона больше, чем 10 34 лет, но все же может быть весьма конечным.

Я думал, что вспомнил, что читал что-то об этом, но я не мог вспомнить, где, поэтому я оставил это кому-то другому, чтобы ответить. +1
Очень хорошо объяснил. Именно тот ответ, который я искал. Спасибо!
@ Called2voyage Брайан Кокс хорошо показал это в своей серии «Чудеса Вселенной», но, насколько я помню, он немного поэтичен в указании задействованных временных рамок. В основном очень очень очень долго.
Может ли быть так, что через определенное время наблюдаемая «темная материя» станет водородом? Возможно, после столь долгого времени, что мы никогда не могли наблюдать его достаточно близко?
@frodeborli: Если бы это было так, это сдвинуло бы дату «больше никаких новых звезд» вверх. Но нет никаких оснований в это верить.
@StanLiou Я согласен, что нет причин в это верить. Это просто идея. Я думаю, что идеи важны, и иногда их стоит исследовать.
@frodeborli, кстати, очень интересная идея. Действительно, откуда нам знать, стабильны ли частицы ДМ.
@AlexeyBobrick Спасибо; казалось бы, это делает вселенную непрерывным потоком, а не чем-то с началом и концом, что несколько приятно. Как я могу узнать, исследовал ли кто-то еще эту идею раньше?
@frodeborli: Поскольку частица темной материи не была идентифицирована, я не думаю, что кто-то учитывал ее время жизни, за исключением того, что оно явно больше, чем время Хаббла. Но вы наверняка можете задать вопрос здесь, на Physics SE. Кстати, arxiv.org/abs/1307.6434 .
@AlexeyBobrick Я сделал это на astronomy.stackexchange.com/questions/1435/… .

Учитывая то, что мы знаем об энтропии и расширении Вселенной, ответ на ваш вопрос, конечно же, «Да».

Однако это займет очень много времени.

Отредактировано, чтобы добавить:

"...очень-очень долго..." - намеренно расплывчатое описание. Является ли это временем Хаббла 10 10 или 10 10 10 , остается открытым вопросом.

Не могли бы вы быть немного более точным и указать, что вы на самом деле подразумеваете под действительно очень долго? Это несколько раз Хаббла или 10 10 времена Хаббла или 10 10 10 ?
Насколько точно вам это нужно, @AlexeyBobrick?
Максимально точно :)
Хорошо, @AlexeyBobrick, как насчет 983,98332 x 10^10 раз Хаббла?
Красиво, но не очень убедительно, извините.
Не очень убедительно? Я опустошен. :)
Что ж, чтобы поделиться чем-то позитивным, вот представление художника о мультивселенной: physicsoftheuniverse.com/images/bigbang_multiverse.jpg , наслаждайтесь!
Перестанут ли в какой-то момент формироваться новые звезды?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v