Питание 9216 светодиодов @5В, @24В с преобразователями

Меня мучает вопрос с питанием. Я хотел бы включать и контролировать 9216 светодиодов — полоски из 144 светодиодов на метр (WWA SK6812 — точно так же, как тип RGB). Они питаются от 5 В и потребляют не более 43,2 Вт на метр (когда горят три светодиода).

Сейчас у меня есть два решения, чтобы решить эту проблему, но я не уверен, что все в порядке. Мои опасения заключаются в следующем:

  • Я не хочу рисковать своей жизнью. В кабелях будет сильный ток, и я хочу знать, чего ожидать, если меня ударит током, и поэтому вооружиться подходящим снаряжением, чтобы избежать несчастного случая. Или, может быть, я просто слишком осторожен и неправильно понял свои старые курсы физики :).
  • Меня беспокоит кабельное отопление. Какой тип кабеля следует использовать для двух разных сценариев, если один или оба верны?
  • Нужны ли мне экранированные кабели, чтобы избежать повреждения данных из-за того, что кабель питания проходит рядом с кабелем данных?
  • Если длина кабелей слишком велика, могу ли я наблюдать падение напряжения?

Вы найдете в приложении схемы двух решений, которые я придумал. Я действительно не эксперт в этом вопросе и не хочу делать никаких ошибок. Я надеюсь, что можно задать вопрос, который, вероятно, не так уж и сложен. Если у вас есть более простое решение для этого, пожалуйста, не стесняйтесь поделиться! :)

Ваше здоровье!

Цепь питается от 5v

Схема питается от 24В


РЕДАКТИРОВАТЬ
Улучшения после ответа Фила Г.

Большое спасибо, Фил Г., я очень ценю вашу помощь, и это мне ОЧЕНЬ помогло.

Я вчера переосмыслил конструкцию этого блока питания. Основываясь на том, что вы говорили о проблемах, которые могут возникнуть при последовательном соединении полос, я выполнил расчет для источников питания 5 В, питающих полосы параллельно.

Проект немного изменился, и вместо этого я решил использовать 30 м из 60 светодиодов/м. Эти светодиодные ленты потребляют 18 Вт на метр. Мне нужно 4 метра между блоками питания и самой дальней полосой.

Мне не нравится AWG, так как я нахожусь во Франции, поэтому я нашел эту формулу, которая работает для низкого напряжения:

S = 0,017 х L х I / PT

S = сечение кабеля (в мм2) L = длина кабеля (в обе стороны, в метрах) I = сила тока (в амперах) PT = допустимое падение напряжения (в вольтах)

Таким образом, для 5 вольт каждая из линий несет 18 Вт / 5 В = 3,6 AI, которые хотят потерять максимум 2,5% напряжения. Это дает 5 x 0,025 = 0,125 В. Для каждой линии питания: S = 0,017 x (4 м x 2) x 3,6 А / 0,125 В = ~ 3,9 мм2.

Это невозможно, поскольку кабели были бы слишком дорогими и трудноуправляемыми. Кроме того, я хочу, чтобы вещи были легкими, чтобы можно было повторно использовать снаряжение. Блоки питания на 5 вольт слишком большие.

Поэтому я вернулся к решению с преобразователями, используя два источника питания 24 В 500 Вт. Это требует более длинных кабелей, но меньшего тока. Мне потребуется максимум 9 м кабелей от блоков питания до светодиодных лент. Таким образом, мне также нужна клеммная колодка, которая соединяет все линии вместе. Преобразователи размером около 4 см х 3 см х 2 см, так что на самом деле не такие уж большие. Их можно поставить прямо рядом со светодиодными лентами и запитать две из них одновременно.

Для 24 вольт каждая из линий несет 18 Вт * 2 / 24 В = 1,5 AI, поэтому вы хотите потерять максимум 2,5% напряжения. Это дает 24 x 0,025 = 0,6 В. Для каждой линии питания: S = 0,017 x (9 м x 2) x 1,5 А / 0,6 В = ~ 0,765 мм2.

От блоков питания к клеммным колодкам: Максимум я подключаю 16 светодиодных лент на один блок питания -> 16*18вт/24в=12А На каждый кабель -> 0,017 х (0,3м х 2) * 12/0,6 = 0,204 мм2

От преобразователей до светодиодных лент я использую один кабель на ленту. S = 0,017 x (0,5 м x 2) x 3,6 А / 0,125 В = ~ 0,48 мм2

Я мог бы использовать кабели сечением 0,75 мм2, но поскольку я хочу, чтобы падение напряжения было как можно меньше, я, вероятно, буду использовать кабели сечением 1 мм2.

Вот схемы как итог.

Как вы думаете, это сработает?

Еще раз спасибо!

Схема лучшей силовой цепи

почему вы считаете, что прикасаться к источнику питания 5В опасно?
Меня больше беспокоил ток, проходящий через него (70 ампер), и нагрев, который он может производить. Вы думаете, что это не имеет значения?
Также в качестве примечания вы можете столкнуться с проблемами при включении, когда все подключено к одной (электрической) группе. По крайней мере, в Нидерландах у нас 220 В * 16 А (предохранитель) = 3,520 Вт. Но во время питания или когда все светодиоды горят одновременно, это может превышать это значение. Может быть, кто-то с большим опытом работы с электрикой может сказать больше об этом.
@mrblack, вы использовали эти слова I want to know what to expect if I get electrocuted........ сильный ток, протекающий по проводам, безусловно, вызывает опасения по поводу перегрева.
Убитый током означает конкретно «убитый электричеством», поэтому правильнее сказать, что вы хотите знать, чего ожидать, если вас ударит током. При напряжении 5 В вас не ударит током. Следует отметить, что даже при низком напряжении экстремальные токи могут представлять опасность из-за вспышки (электрического огненного шара), осколков, выделяющихся из материалов, когда они сгорают в ситуации короткого замыкания, а также могут создавать импульсы напряжения из-за индуктивности в цепи. ситуация с разомкнутой цепью. Риск сравнительно низок, но все же следуйте рекомендациям: избегайте работы под напряжением, сначала подключайте заземление, затем нейтраль, а затем провода под напряжением.
Есть так много других потенциальных мер предосторожности, которые необходимо предпринять, что я не буду пытаться перечислять их, но постарайтесь узнать достаточно, чтобы вы могли работать с компонентами, которые вы понимаете, и обязательно прочитайте / просмотрите некоторые материалы по электробезопасности, прежде чем начать возиться.
Хм, дела идут. Выбирая проволоку, обратите внимание, что очень тонкая проволока также хрупкая. Если вас больше всего беспокоит стоимость, осмотритесь, оцените вещи и изучите варианты утилизации. Некоторые типы и размеры проволоки дешевы, потому что они широко используются, а не только потому, что они маленькие. Если вы можете найти проволоку в магазине товаров для дома/автомобилей/электроники/излишков, она часто стоит столько же или ниже стоимости меди.

Ответы (2)

Поскольку они потребляют до 8,6 А на полосу, вы не хотите соединять их в гирляндную цепь, как показано на первой диаграмме, поскольку первая в цепочке будет нести 60+А. Второе расположение — это то, что вам нужно, только соединение для передачи данных и параллельное соединение для питания. Нет необходимости в преобразователях 24-5 В, если у вас есть источник питания 5 В, способный выдерживать ток, за исключением случаев, когда у вас длинные провода. Вы не указали, какая длина провода задействована, для большинства видов или проводов существуют таблицы токов, в которых указано, какой калибр провода вам нужен, но для низковольтных цепей допустимое падение напряжения, вероятно, будет определять калибр больше, чем рассмотрение. отопления.

введите описание изображения здесь

Это для сплошного провода, но будет немного отличаться или многожильный. Что вам нужно сделать, так это рассчитать длину проводов для физического положения выводов светодиодной ленты относительно ваших источников питания и использовать значение Ом/фут для расчета падения напряжения на каждом участке (не забывайте, что сторона земли также испытывает то же падение, что и подача). Это будет вопрос экономики относительно того, лучше ли иметь толстую проводку или добавить преобразователи для локального снижения напряжения рядом с полосой.

После того, что вы сказали, я изменил свою схему питания и разместил ее в редактировании выше.

Вам также необходимы надлежащие предохранители для подачи питания на каждый из силовых преобразователей. Если какой-либо из этих преобразователей выйдет из строя из-за короткого замыкания на входе или если есть короткое замыкание в проводке, что-то, вероятно, загорится, поскольку ничто после клеммной колодки не может справиться с током короткого замыкания на входе 12 А. Только один предохранитель в каждой (+) линии от клеммной колодки до преобразователя. Другие в основном касались других аспектов конструкции источника питания.

Есть еще одна проблема: проблемная маршрутизация линии передачи данных. Соединения для передачи данных не должны быть между планками, подключенными к разным блокам питания/преобразователям. Каждая из планок на своем блоке питания должна питаться от отдельного вывода GPIO от Arduino, через изолятор. Это улучшит скорость обновления и сделает сбои полосы менее разрушительными. Данные дисплея могут храниться в предварительно сериализованном виде без увеличения требований к объему памяти: 1 байт на 8 строк (полос) дисплея занимает 8 байт.

Также существует потенциальная проблема повреждения выходов Arduino в случае возникновения переходных процессов на линии заземления 24 В, поскольку она используется в качестве эталона для цифровых входов каждой цепочки полос. Для изоляции каждого выхода Arduino от каждой из полосовых цепочек (линий) следует использовать дешевую цифровую оптопару, например 6N137 .

Данные каждой цепочки полос должны управляться следующим образом:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Q1 управляет светодиодом оптоизолятора прибл. ток 10мА. Выход оптоизолятора подключается тремя проводами (например, ленточным кабелем) непосредственно к входу каждой планки. Не подключайте выходной кабель изолятора ни к чему другому - он должен идти прямо к полосе, а не к питанию и т.п. Каждая сторона выхода оптоизолятора не должна быть подключена ни к чему другому, кроме R3, C2 и трехжильного кабеля. Они не должны быть перекрестно связаны между каналами или чем-то подобным.

Мощность каждой полосы будет управляться следующим образом:

схематический

смоделируйте эту схему