Плохая форма сигнала на выходе понижающего преобразователя

Я разработал понижающий преобразователь (плохо) и получил ужасный шум. Я сделал сообщение здесь , где мне дали предложения о том, как сделать правильный макет для моего преобразователя доллара. В этом посте также перечислены мои схемы, макеты плат и используемые внешние компоненты.

Но при дальнейшем исследовании с помощью моего осциллографа я заметил, что выход понижающего преобразователя, который входит в индуктор, выглядит не совсем правильно. Я сравнил его с разработанным мной понижающим преобразователем, который, по моему мнению, работает хорошо.введите описание изображения здесь

Кажется у меня этот ужасный "звон" на выходе, и я не считаю это правильным. Мне было интересно, есть ли у кого-нибудь понимание того, что происходит, и решения для его облегчения, если они не перечислены в предыдущем посте. Спасибо за вашу помощь!

Откуда ты знаешь, что это не так? Что вы ожидаете увидеть? Какой ток нагрузки? Что, если вы нагрузите его больше, например, всего 1А?

Ответы (1)

То, что вы видите, является нормальной формой сигнала коммутационного узла в прерывистом режиме.

Ток катушки индуктивности увеличивается во время включения, а затем снижается во время выключения. Если ток катушки индуктивности достигает нуля перед следующим временем включения, катушка индуктивности будет звонить с емкостями на узле переключателя. Это синусоидальный затухающий звон, который вы видите на коммутационном узле. Изображение отсюда :

введите описание изображения здесь

Если вы увеличите нагрузку на выходе, вы увидите переход преобразователя в непрерывный режим, а форма волны будет выглядеть как прямоугольная волна без звона, так как ток дросселя никогда не достигнет нуля .

введите описание изображения здесь

Я понимаю, что звон возникает из-за передачи энергии туда и обратно между индуктивностью и емкостью. Чего я не понимаю, так это индуктивности и емкости. Я предполагаю, что индуктивность относится к первичной последовательной катушке индуктивности. Как насчет емкости. Относится ли это к выходному конденсатору, подключенному параллельно нагрузке, или к паразитной емкости переключающего полевого транзистора, когда он находится в состоянии высокого импеданса? Я предполагаю последнее, это правильно?
@mrbean Правильно, это сумма паразитных емкостей на узле переключения. (Выходная емкость полевого транзистора, емкость компоновки и, если несинхронная, емкость диода.)