Плюсы и минусы тантала и керамики в AMS1117

Задача: Сделать надежный источник питания для датчиков и считывателя карт RFID.

Технические характеристики:

  1. Суммарный ток потребления: до 0,7А (700 мА.)
  2. Напряжение питания элементов: 3,3 В
  3. Входное напряжение: 5 В
  4. Рабочая температура: от -30 до +40

Для этих целей я нашел регулятор напряжения AMS1117.

В техническом описании указано использование танталовых конденсаторов.

Я изучил их, и у меня все еще были сомнения в их надежности.

Что я выучил:

  1. Тантал минимально меняет емкость при изменении напряжения и температуры, в отличие от керамических конденсаторов.
  2. Тантал не стареет
  3. Не звучит
  4. Может взорваться при сильном импульсе или неправильной полярности.
  5. Обладает высокой паразитной индуктивностью, в отличие от керамики.

Во многих платах с этим стабилизатором напряжения используются керамические конденсаторы, но я не уверен в надежности этого варианта.

Я беспокоюсь, что тантал может взорваться или выйти из строя.

Вопросы:

  1. Опасно ли использовать тантал и стоит ли переходить на керамику?
  2. Хорошо ли использовать электролитические конденсаторы, учитывая отрицательные рабочие температуры?
  3. Слышал, что появились специальные регуляторы напряжения, рассчитанные на работу с керамическими конденсаторами. Какие есть хорошие варианты? Ток должен быть до 1А.

Моя основная задача — обеспечить надежное питание датчиков и считывателя.

Ответы (2)

Я предлагаю вам использовать керамический конденсатор с небольшим резистором, включенным последовательно, эквивалентным ESR танталового конденсатора аналогичного размера. Вот на выходе, понятное дело, резистор на входном конденсаторе не причем.

Это дает вам стабильность (настолько гарантированную, насколько вы когда-либо получали) и отсутствие недостатков танталовых колпачков при практически незначительной стоимости одного резистора.

Спасибо за ответ! Сделал предварительную схему.
Спасибо за ответ! Я создаю схему. imgur.com/ct6llQy Я изучил ESR нескольких танталовых конденсаторов, подходящих по емкости и напряжению. Значения следующие: 4 Ом, 3 Ом, 1,8 Ом. Какое значение выбрать?
3.3 Ом наверное хорошо.
Большое спасибо!!!

Это может помочь вам. В настоящее время я работаю со стабилизатором напряжения LD11173v3 и провожу с ним несколько тестов. Я использую рекомендации по проектированию этой схемы, и выход кажется довольно стабильным. Я работаю с высокочастотными сигналами, поэтому результаты моего изображения сейчас вам не подходят, но я проверил производительность с входами от 3 до 10 вольт и от 100 мА до 1000 мА.

https://www.sparkfun.com/datasheets/Components/LD1117V33.pdf

Я протестировал эту схему с танталовыми конденсаторами и показал, что она стабильна. Температурное воздействие не проверялось, поэтому по этому вопросу ничего сказать не могу. Давайте скажем, что говорят другие, купите, если хотите попробовать этот компонент, решать вам! :)

Спасибо за совет, попробую два варианта: AMS1117 с керамикой и резистором. А ваш вариант с танталовым конденсатором ЛД1117. :)
Плюсы и минусы тантала и керамики в AMS1117
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v