По каким причинам ваша работа может быть отклонена? [дубликат]

Я отправил одну из своих работ в хороший журнал (импакт-фактор 6), но через несколько недель получил отказ. Хотя я был почти уверен, что охватил все эксперименты или вещи, которые они могут попросить. Ответная почта не показала никакой причины. Они просто пожалели, что не могут опубликовать мою работу. Какие могут быть причины за этим?

Он вышел на экспертную оценку?
Отвечает ли это на ваш вопрос? Как выглядит типичный рабочий процесс журнала? (цитата из первого ответа: «Редакция решает, должна ли статья пройти процесс рецензирования или должна быть отклонена напрямую, например, потому что она не соответствует тематике журнала или требованиям по важности или качеству. предыдущая) стадия называется отклонением стола».
Ваш вопрос также похож на этот предыдущий вопрос: academia.stackexchange.com/questions/32315/…
На этот вопрос нельзя ответить, не прочитав статью.
Заголовок звучит так, как будто он спрашивает: «Каковы причины намеренно пытаться добиться отклонения вашей статьи?» Мне нравится этот вопрос, и я был разочарован, что он оказался другим. :)

Ответы (4)

Если комментариев нет, возможно, редактор области просто принял решение отклонить вашу статью на основании самой темы. Это может произойти в журналах с большим объемом публикаций. Редакторы постоянно просеивают тонны бумаг в поисках золотых самородков.

Очевидно, это будет зависеть от области, но я попробую самые распространенные, которые я вижу в моем районе.

  • Вне рамок журнала
  • Было сделано раньше
  • Инкрементальный - второстепенное значение
  • Стоимость работы не ясна
  • Не подтверждено должным образом экспериментальными результатами
  • Плохо представлен в контексте дисциплины
  • Плохо написано
«Плохо представлено в контексте дисциплины» — это интересно. В моей области стиль презентации радикально изменился за эти годы. Великолепные статьи, написанные в 1950-х годах, сейчас были бы отвергнуты. Нельзя даже сказать, что стиль изменился в лучшую сторону. Это просто другое. Это больше похоже на то, как розовый входит в моду и выходит из нее.
@PatrickT Когда я читал этот ответ, я подумал, что o4tlulz имел в виду не стиль презентации, а позиционирование работы по отношению к остальной части поля, то есть раздел «Связанные работы» или что-то подобное. Конечно, я полагаю, что стиль также может быть важен в некоторых (большинстве?) дисциплинах.
@ EvangelosBampas, Ах да, возможно. Я предположил, что этот аспект был охвачен «неясной ценностью работы», но в любом случае моя точка зрения заключалась в том, что качество презентации может быть субъективным. Если вы вернетесь назад и прочитаете классические работы Ньютона, Дарвина или Кейнса, вы не сможете не подумать, что сегодня они время от времени будут отвергаться.

В хороших журналах публикация — это конкурентный процесс.

Они получают гораздо больше приемлемых документов, чем могут обработать, поэтому неправда, что принимаются все достаточно хорошие документы. Принимаются только статьи, которые лучше, чем почти все другие представленные работы.

Если бы ваша статья не была отправлена ​​на рецензирование, вполне вероятно, что, даже если бы статья была сделана так же хорошо, как могла бы быть сделана статья с вашими конкретными результатами, она все равно не была бы принята, потому что результаты просто недостаточно интересны. по сравнению с результатами в других представленных работах.

Само собой разумеется, но, по-видимому, это не так, что вы должны получить совет от опытных людей / преподавателей как до подачи, так и после получения отзывов. То есть эссе, которое может показаться разумным новичку (мы должны признать, что вначале мы действительно новички), (потенциально) рассматривается как слишком грубое и наивное для более опытных людей.

Вот почему вам нужен совет перед отправкой, чтобы убедиться, что вы «на правильном пути» (что означает «примерно в порядке»).

Конечно, в игре есть много других случайных факторов. И некоторые из них могут быть случайным образом фатальными. Хорошо. Но главная неслучайная особенность, которую вы сами можете контролировать, — это стиль, тон и т. д. документа, который вы отправляете.

По каким причинам ваша работа может быть отклонена? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v