Почему червоточина в «Интерстеллар» была расположена рядом с Сатурном?

Я попытаюсь сделать первую небольшую попытку частично ответить на вопрос, почему сценаристы выбрали Сатурн , даже если это может быть немного надуманным или спекулятивным.

Эстетически, как и в отношении множества мелких отсылок, фильм во многом обязан основополагающему произведению Стэнли Кубрика « 2001: Космическая одиссея» (ну, на какой фильм такого рода это не повлияло, но есть несколько довольно явных отсылок), где знаки внеземной жизни, возникшей недалеко от Юпитера. Но на самом деле в оригинальном романе Артура Кларка это действительно был Сатурн (или один из его спутников), а в фильме он был изменен на Юпитер только потому, что достоверных изображений Сатурна в то время просто не было. Так что это вполне может быть отсылкой к 2001 году, хотя и несколько искаженной . А ведь прецедентов, кажется, много.Юпитер и Сатурн служат воротами к новому опыту в научно-фантастических произведениях, хотя неясно, восходит ли все это только к 2001 году или к какому-то более раннему прецеденту, или, может быть, более общая близость человеческой культуры к этим планетам (или все остальные планеты представлены одинаково). Но я предполагаю, что то, что они являются такими крупными игроками в нашей Солнечной системе и намного дальше, чем Марс (который в настоящее время в значительной степени демистифицирован, времена вторжений на Марс прошли), делает их немного более предначертанными для того, чтобы служить такими воротами.

Кроме того, есть и другие небольшие намеки на то, что Сатурн был подходящим выбором, даже если они более надуманные. Во-первых, Сатурн — римский бог земледелия , который, с одной стороны, может представлять в значительной степени непрогрессирующее общество земледельцев, к которому приспособилось человечество. Если затем принять во внимание значение ракет « Сатурн » как помощников миссий « Аполлон » и, таким образом, указателя на освоение человеком космоса , то, с другой стороны, это могло бы отражать новаторское отношение, с которым Купер , вынужденный фермер и бывший исследователь космоса, хватается за новые направления в космосе (и через него в конечном итоге человечество). Но я полагаю, что культура изобилует другими ссылками на Сатурн, и можно найти подходящие аналогии разной степени.

В дополнение к этому, Сатурн мог бы также служить визуальным аналогом Гаргантюа . Показ Сатурна с его широко известными и характерными кольцами мог бы послужить визуальной подсказкой для аудитории, чтобы понять, что именно аккреционный диск черной дыры , примерно похожее кольцо вещества (хотя и более быстрое и более горячее), придает этой черной дыре ее высокую температуру. первое довольно неожиданное появление . Гаргантюа — это, по сути, «более странное» зеркальное отражение Сатурна.

Это всего лишь некоторые первые мысли, и весь этот вопрос заслуживает более тщательного изучения. Я также признаю, что в настоящее время у меня нет реального ответа во вселенной для «них» , чтобы разместить червоточину на Сатурне, а не в более близком месте. Но в любом случае это кажется неуместным, учитывая, что любая другая планета может не иметь такого же эстетического значения для истории, как Сатурн, и то, что она помещается непосредственно в атмосферу Земли и атмосферу Эдмундса .' (как предложено в комментарии) приведет к совершенно другой истории, в которой отсутствуют какие-либо межзвездные путешествия, замедление времени и связь, бросающая вызов времени (помимо других возможных опасностей, которые может представлять червоточина прямо в атмосфере). Но, возможно, аргумент безопасности по-прежнему применим к более крупному масштабу. В конце концов, эта штука простояла там уже 48 лет, и трудно предугадать, какие вещества могут пройти через нее или каким образом она может иметь какое-то экстраординарное гравитационное влияние, поэтому лучше держите ее на безопасном расстоянии .

Две догадки в порядке вероятности:

• Даже они не смогли определить точное местонахождение конца червоточины при создании. Если мы примем коэффициент отклонения для точного местоположения конца червоточины, то червоточина может быть оценена даже ближе или дальше, чем Сатурн. Им также пришлось учитывать замедление времени: червоточина может быть не слишком близко к Земле. Таким образом, это — расстояние от Земли до Сатурна — было кратчайшим возможным безопасным расстоянием. То, что он оказался рядом с Сатурном, было просто совпадением.
• Они специально выбрали место так далеко от Земли, поэтому они точно знали, как только мы заметим его и сможем добраться до него, мы действительно сможем пройти через него. Предположим, что червоточина находится на расстоянии Луны, тогда, возможно, мы слишком торопились бы и без соответствующей подготовки добраться до другой стороны.

Я предполагаю, что червоточина должна была вращаться вокруг какого-то объекта, чтобы не уплыть или просто остаться на том же месте (поскольку мы знаем, что Солнечная система движется вокруг центра галактики, а сам Сатурн движется по своей орбите). вокруг Солнца), и Сатурн мог быть единственной планетой с правильной массой, чтобы удерживать червоточину на орбите на безопасном расстоянии от других объектов Солнечной системы.

Я смотрел фильм во второй раз за этот день, и когда они достигли конца червоточины в районе Гаргантюа, мне пришло в голову, что просто зайти в тупик возле такого огромного гравитационного колодца будет означать короткую и несчастливую жизнь.

Если только вы не прибудете с нужной скоростью, чтобы оказаться на какой-то орбите вокруг черной дыры. Это навело меня на мысль, что существует корреляция между орбитальной скоростью конечной точки на Сатурне и конечной точкой в ​​системе Гаргантюа или, по крайней мере, орбитальной скоростью объекта, проходящего между ними.

Вы знаете, что Сатурн называют «отцовским временем», поэтому поместите бога иллюминатов с символикой и ссылкой, и вы поймете, почему они решили поместить временной портал рядом с планетой «отцовского времени». Это просто еще один способ для язычников заплатить трубите своему богу на небе.