Другие ответы кажутся мне близкими, но не совсем точными. Декстер следует кодексу из-за желания не быть пойманным / по привычке (к тому времени в жизни Декстера, когда происходит шоу). Это несложное требование в том смысле, что для его нарушения нет необходимых механических последствий (например, ничто не мешает Декстеру убить случайного человека помимо его выбора не делать этого).

Декстер (как представлено в книгах и сериале) убьет . Это продукт его психологии, что он не испытывает оговорок по поводу убийства или раскаяния после него, которые чувствовали бы/чувствуют «нормальные» люди, а также то, что он испытывает непреодолимое желание совершить убийство.

Когда Гарри понял, что Декстер почти наверняка станет серийным убийцей, он разработал код, цель которого — убедиться, что Декстер не будет пойман. Одним из элементов этого (что также является попыткой Гарри успокоить свою совесть по поводу всей ситуации) является то, что Декстер должен убедиться, что его цели «заслуживают этого», интерпретируемые во франшизе как убийцы, которые в противном случае остались бы безнаказанными.

Так что дело вовсе не в спасении жизней, а в сдерживании неизбежного поведения Декстера таким образом, чтобы его не поймали. Декстер не борется за справедливость, по крайней мере, не напрямую, он выбирает цели точно так же, как вы знаете, что будете обедать, но вам нужно выбрать один конкретный прием пищи вместо другого. Описания более широкой морали, связанные с кодексом, могут относиться к Гарри, но они не применимы к Декстеру, который не столько разрабатывает личную моральную философию, сколько управляет поведением, которым он в конечном итоге будет заниматься, несмотря ни на что.

Что касается поведения Декстера в более поздних сезонах (5+), я чувствую, что сериал в целом стал более неряшливым, и это может объясняться нарушениями кодекса. Но дело также и в том, что основная сюжетная линия этих сезонов (особенно 6-го сезона, если я правильно помню) заключается в том, что Декстер модифицирует код или отказывается от него по разным причинам. Если код может быть изменен или вовсе отброшен по усмотрению Декстера, очевидно, что он не может быть жестким ограничением его поведения.

В качестве альтернативы, если вы не принимаете ничего из вышеперечисленного, Декстер не идеален. Он определенно напрямую убивает людей, которые, как он позже обнаруживает, невиновны в каком-либо преступлении, а также людей, которые, хотя и являются безнаказанными преступниками, не являются убийцами.

Декстер испытывает патологическую потребность убивать, и Гарри дал ему код, чтобы понять эту потребность. Если бы он передал информацию в полицию о своих жертвах и предал их правосудию, он бы не только лишил себя убийства, которого так жаждет и в котором нуждается, чтобы утолить свой патологический голод, но и не смог бы с этим смириться. они получили адекватное правосудие в его собственном сознании за преступление, которое они совершили.

Он тщательно выбирает жертв и следит за тем, чтобы каждая из них соответствовала кодексу Гарри. Если они соответствуют этому кодексу, то, по мнению Декстера, единственная справедливость для них - смерть.

Я не могу вспомнить каждую серию, но я уверен, что он хотя бы раз за 8 сезонов выразился, что ему было бы легко передать одну из своих жертв в метро Майами, не выдав себя. Но что он просто не мог сделать этого с собой из-за отсутствия чувства, которое он получает от всего процесса их расследования, вплоть до избавления от тел из своей лодки. Но что более важно, потому что в его глазах они просто не получат того, что им предстоит в системе уголовного правосудия.

Декстер - психопат и социопат, которому совершенно не хватает сочувствия или заботы о других людях, кроме, может быть, его семьи. Его действительно, действительно не волнует, выживут невиновные или умрут, по большей части.

Причина, по которой его «код» нацелен на преступников, серийных убийц и больных извращенцев, по большей части была замыслом его отца. Его отец знал, что если оставить без разбора убийства по прихоти больного человека, многие невинные умрут, Декстер в конечном итоге будет выследим, и именно его отец чувствует необходимость защищать невиновных.

Кодекс был его (отцовским) способом не вмешиваться и арестовывать или даже убивать собственного сына, в то же время давая сыну выход для его побуждений, которые на самом деле могут принести пользу человечеству, делая мишенями тех, кто заслуживает того, чтобы их понюхали. вне.

Личные приоритеты Декстера - удовлетворить свое желание убивать и не попасться. Кодекс — это просто инструмент, помогающий ему достичь обоих приоритетов, но это не какой-то моральный кодекс, порожденный убеждениями и моралью Декстера. У него действительно нет морали.

Сам Декстер озабочен не только спасением невинных жизней, но и пониманием того, что нацеливание на невинных снижает его шансы на долгосрочное выживание. В той мере, в какой причинение вреда невиновным повышает его статус и привлекает внимание к его действиям, это нарушает его кодекс. Их жизнь нематериальна.

Конечно, он не может быть удовлетворен тем, что его «потребность» в убийстве возникает за счет гибели невинных людей.

Это на самом деле неправильно. У него есть реальная потребность убивать людей. И он делает это, следуя кодексу, который установил для него отчим. Однако в «Кодексе Гарри» не говорится о том, что он должен спасать жизни невинных людей.

Поскольку Декстер не способен чувствовать (и в книгах, по крайней мере, только упоминает о каких-то чувствах к своей дочери), он не будет испытывать угрызений совести или сожалеть о потерянных невинных жизнях.

Его главная забота должна заключаться в том, чтобы не вызвать подозрений в отношении его собственных расследований. Когда он сообщит полиции Майами, он фактически рискует частью своего прикрытия. Это ужасная идея, если ты серийный убийца.

Возможно, что еще более важно, Декстер хочет сам убить людей, чтобы удовлетворить свою потребность. Он убивает «плохих людей» в первую очередь для личной выгоды, а не для того, чтобы помочь «высшему благу» или чему-то еще. Он убивает, потому что должен и хочет. Особенно, если человек сделал что-то особенно плохое (угрожает своей приемной семье или настоящей семье). В таких случаях Декстер предпочтет убить человека, чем просто схватить его.

Еще одна вещь, которую следует иметь в виду, это то, что система правосудия позволит людям попасть в тюрьму и выйти на свободу позже. Случалось (по крайней мере, в книгах, не могу вспомнить в сериале), что Декстер убивает кого-то, кого освободили. Таким образом, их убийство кажется логичным вариантом.

TL;DR

Я действительно не нахожу причин, по которым это противоречило бы «Кодексу Гарри» «Не убивать невинных людей». Он не убивает. Пособничество в убийстве невинных людей не то же самое, что их убийство. Имейте в виду, у Декстера нет чувств .