Почему диод оказывает большее влияние на характеристики постоянного тока, чем переменного?

Рассмотрим эту схему, которая состоит из смещения постоянного тока и источника переменного тока, соединенного с диодом и резистором:

Книга Бойлестад и Нэшли, 11-е изд.Источник: книга Бойлестад и Нэшли, 11-е изд.

С помощью теоремы суперпозиции была решена схема.

В книге можно найти, что сопротивление постоянного тока на диоде составляет около 150 Ом, тогда как сопротивление переменному току (динамическое сопротивление) составляет всего 8 Ом, что было найдено по формуле:

р "=" 26 м В я г

где я г это ток через диод.

Точно так же предполагалось, что постоянное напряжение на диоде составляет 0,7 вольта, что является потенциалом барьера, в то время как переменное напряжение на диоде составляло всего 0,01 вольта!!

В чем причина такого странного поведения? Если постоянное напряжение на диоде составляет 0,7 В, то, по моему мнению, переменное напряжение также должно быть около 0,7 В.

Вопросы

  1. Почему сопротивление постоянного тока в цепи высокое, а сопротивление переменному току низкое?
  2. Почему на диоде такое низкое (0,01 вольта) переменное напряжение? или почему диод больше влияет на напряжение постоянного тока, а меньше влияет на напряжение переменного тока?

Я также говорю, что описанное выше поведение почти верно во всех диодных схемах с p-n переходом, которые я видел.

На самом деле я печатаю ответ, когда думаю про себя... Откуда берутся эти вопросы? Потому что это немного похоже на домашнюю работу, поскольку в книге это должно объясняться рядом со схемой, если это не так...
2Vp-p (от пика к пику) составляет 0,707 В для синусоидальных сигналов. Найдите техническое описание любого кремниевого диода выпрямителя и найдите график зависимости прямого тока от прямого напряжения - для таких малых токов прямое напряжение также очень-очень мало, около нескольких милливольт, а не 0,7 В! Помните, что динамическое сопротивление представляет собой отношение прямого напряжения к прямому току и изменяется вместе с ними!
@lustful-rat В этом вопросе диод достаточно смещен в прямом направлении из-за смещения постоянного тока. Таким образом, анализ переменного тока следует проводить вокруг рабочей точки.
@Asmyldof, это звучит как концептуальный вопрос, а не вопрос домашнего задания. Часть домашнего задания будет заключаться в расчете напряжений и токов, и эта часть уже в основном выполнена.
@ Адам То, что я на самом деле имел в виду, я хочу понять это концептуально.

Ответы (3)

1) «Сопротивление» постоянного тока просто В / я , что в вашем случае 0,7 2 к / ( 10 0,7 ) "=" 150 Ом . Динамическое сопротивление равно г В г я диода, который можно легко найти в техническом описании диода. Вот так, например:

введите описание изображения здесь
(источник: davidbridgen.com )

Здесь г В г я является обратным наклону линии вокруг 0,7 В точка. Как видите, линия почти вертикальная, поэтому наклон очень большой. Так что обратное очень мало.

2) Напряжение на диоде не 0,01 В . Это 0,7 ± 0,01 В . Но поскольку динамическое сопротивление является производной, постоянная составляющая уходит.

+1 за ваше отличное объяснение. Не изучите некоторые вещи, а также обнаружил, что если мы будем использовать только источники переменного тока, результаты немного изменятся. В любом случае, большое спасибо, чувак.

Это не совсем суперпозиция. Суперпозиция работает только в линейных схемах, а диоды нелинейны. Для «включения» диода требуется около 0,7 вольта, но после этого небольшое изменение напряжения приводит к большому изменению тока. Деление постоянного напряжения на постоянный ток ничего вам не говорит. Чтобы получить линейную схему, вы должны сделать такое приближение:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Теперь суперпозиция будет работать. При анализе переменного тока источник постоянного тока 10 В и падение напряжения 0,7 В на диоде исчезают, и остается только 8 Ом эквивалентное сопротивление.

Это упрощенная версия распространенной техники работы с нелинейными вещами:

  1. Используйте полное нелинейное поведение ("модель большого сигнала"), чтобы найти рабочие условия для постоянного (постоянного) входа. Вот ваше смещение 10 В постоянного тока.

  2. Сделайте линеаризующую аппроксимацию ("модель слабого сигнала") вокруг рабочей точки постоянного тока.

  3. Вычислите эффект небольшого изменения входного сигнала (AC), используя линейное приближение.

  4. Сложите результаты постоянного и переменного тока вместе.

Вы будете часто делать это с транзисторами, так что вы можете освоиться с этим сейчас. :-)

В диоде нелинейная зависимость ток/напряжение определяется уравнением Шокли :

я Д "=" я С ( е В Д н В Т 1 ) я С е В Д н В Т

Если н 1 , линейное приближение:

г я Д г В Д "=" 1 В Т я С е В Д В Т "=" я Д В Т

Нам нужно сопротивление, которое представляет собой напряжение, деленное на ток, поэтому мы переворачиваем дробь вверх дном. В Т составляет около 26 мВ при комнатной температуре, поэтому:

р г В Т я Д 26   м В я Д

Вот график, показывающий, о чем я говорю. Цифры не соответствуют вашей проблеме, но поведение такое же.

Кривая IV диода с точкой смещения и показана линейная аппроксимация

Небольшой, но, на мой взгляд, важный комментарий: приведенный выше вывод динамического (дифференциального) сопротивления применим только для слабых сигналов. И по этой причине мы должны использовать только символ маленькой буквы (rd вместо RD). По моему опыту работы со студентами, очень важно использовать разные символы для статических и динамических сопротивлений. Все электронные схемы нелинейны и содержат внешние (омические) резисторы. Следовательно, это может вызвать путаницу, если мы не будем различать статические и динамические (слабосигнальные) сопротивления.
Хорошая точка зрения. Я изменил RD на rd в своем ответе.
(+1) Даже просто за указание, что это не наложение (хочу нажать +10)!!! Я видел тонны дрянных книг и статей (и сообщений в блогах/форумах), объясняющих методы линеаризации как применение «наложения».

Сопротивление переменному току в общей цепи не сильно отличается от сопротивления постоянному току, как показано.

Сопротивление переменному току низкое, измеренное диодом . Резистор 2к это 2к. Точка. По крайней мере, в теоретической области. В реальном мире всегда есть какие-то маленькие ловушки и тому подобное, но я опускаю это до конца.

Почему эффект переменного тока или сопротивление переменного тока диода низкое?

Простой! Диод находится в прямой проводимости для всех напряжений, которые генерирует источник переменного тока. Если источником переменного тока является 2Vpp, оно меняется от +1V сверху по сравнению с низом до -1V сверху по сравнению с низом. Таким образом, при самом положительном пике общее напряжение составляет 11 В, а при самом низком пике общее напряжение составляет 9 В.

В обоих случаях ток течет по цепи по часовой стрелке. Таким образом, единственный эффект, который напряжение переменного тока оказывает на диод, — это небольшое изменение (от 9 до 11 В — это совсем не большой скачок!) в прямом токе. Прямой ток через диод изменяет его прямое напряжение, но незначительно.

Так что, видимо, они рассчитали прямое напряжение при 9В и прямое напряжение при 11В по каким-то неизвестным мне на данный момент данным, и разница между ними составляет 26мВ. Таким образом, единственный эффект, который диод оказывает на составляющую переменного тока, составляет 26 мВ, что дает сопротивление, которое составляет разницу 26 мВpp, что в среднем составляет 13 мВ отклонения от составляющей постоянного тока, которая составляет 0,7 В.

Таким образом, падение постоянного напряжения на диоде составляет 0,7 В постоянного тока, а эффект падения переменного напряжения составляет 13 мВ переменного тока.