В «Молчании ягнят» (1991) злой манипулятор Ганнибал Лектер (Энтони Хопкинс), кажется, уважает наивную ученицу ФБР Кларису (Джоди Фостер).
Доказательства:
Итак, что дает? Почему Лектер так умиротворяет Клариссу? Я не совсем понимаю это, так как фильм никогда толком этого не объясняет. Есть даже сцена, где Арделлия спрашивает, почему Лектер не придет за Кларисой, и Клариса отвечает: «Я не могу этого объяснить…».
Поначалу Лектер считает Клариссу просто еще одним «простофилом», которым манипулируют...
ЛЕКТЕР: Знаешь, как ты выглядишь для меня со своей хорошей сумкой и дешевыми туфлями? Ты выглядишь как рубаха. Хорошо вычищенный, суетливый рубин с небольшим вкусом. Хорошее питание дало вам некоторую длину костей, но вы не более чем в одном поколении бедных белых отбросов, не так ли, агент Старлинг?
....но отличительной чертой Ганнибала Лектера является его стремление к хорошим манерам.
(Все средства массовой информации, в которых появляется Лектер, изображают его интеллектуально блестящим, культурным и утонченным, с утонченными вкусами в искусстве, музыке и кухне.
Он глубоко оскорблен грубостью и часто убивает людей с плохими манерами. До ареста и заключения он был членом Балтимора, социальной элиты Мэриленда, и действующим членом совета директоров Балтиморского филармонического оркестра.)
Следовательно, хотя Кларису изначально отсылают, когда другой заключенный (Миггс) обливает ее спермой, он обижается на нее , поскольку, по сути, она его гостья .
Позже выясняется, что Лектер уговаривает Миггса совершить самоубийство.
Что касается крика ягнят, он все еще психиатр, и инцидент с ягненком был решающим моментом для Кларисы, поэтому он заинтересован в этом. У нее была потребность спасти ягнят, даже если они были обречены на бойню.
ЛЕКТЕР: И ты думаешь, что если ты спасешь бедную Кэтрин, ты сможешь заставить их остановиться, не так ли? Ты думаешь, что если Кэтрин будет жива, ты больше никогда не проснешься в темноте от этого ужасного крика ягнят.
Поэтому, когда Клариссе удается убить Баффало Билла и спасти его жертву, Лектер задается вопросом, было ли этого достаточно, чтобы рассеять (хотя бы частично) детскую травму и, возможно, теперь ягнята перестали кричать в ее голове .
В его побеге и ее попытке схватить его нет ничего личного , просто они так делают . Он не стал бы преследовать Клариссу в качестве акта мести , поскольку, по ее словам, это было бы «грубо» в его уме ... то, что она выясняет после того, как сначала сказала, что «не может этого объяснить». Она не может объяснить это другими словами.
Плюс. он до сих пор находит ее интересной..
ЛЕКТЕР : Я не собираюсь навещать тебя, Кларисса. Мир интереснее с тобой в нем.
cde
пользователь9109