Эдвард А. Милн из Оксфордского университета предположил, что то, что наблюдал Хаббл, было просто естественной сортировкой случайных галактических движений. Если образовалась группа галактик, движущихся с разной скоростью, то было естественно, что самые быстрые теперь будут самыми далекими, а медленные останутся рядом.
Источник: https://aeon.co/essays/how-they-pinned-a-single-momentous-number-on-the-universe .
Почему это неправильно?
Я понимаю, что гравитация обычно не допускает расширения с постоянной скоростью, но мы уже предположили, что темная энергия объясняет это.
Самый простой ответ заключается в том, что объяснение Милна требует неоднородного космоса с ранее переполненной «стартовой зоной», которая расширяется в пустое пространство. Наблюдения показывают, что космос почти однороден в очень больших масштабах. В модели Милна о нерасширяющемся пространстве и однородном космосе галактики, которые начинались рядом с нами с высокими скоростями, а заканчивали далеко, были бы заменены галактиками, которые начинались далеко и заканчивались близко, так что не было бы никакой наблюдаемой связи между расстоянием и скорость.
Конечно, существует множество других наблюдательных доказательств против наивности модели Милна. Космический микроволновый фон показывает, что пространство раньше было плотным и горячим; галактики развиваются, взаимодействуют и объединяются с течением времени; Только когда вы можете объяснить все это, включение таких элементов, как темная энергия, в вашу модель имеет смысл.
Дуглас Буллис
Ритеш Сингх