Почему Джек отпускает Уолта?

В «Во все тяжкие» S5 E14 Джек не только отпускает Уолта, но и оставляет ему бочку денег после убийства Хэнка. Я не понимаю, зачем он это сделал. Джек говорит, что с 7 баррелями денег ему больше не нужно варить метамфетамин, поэтому нет причин оставлять Уолта (свидетеля убийства) в живых, не говоря уже о том, чтобы давать ему столько денег. В чем причина этого? Или это просто милосердие или уважение?

Ответы (6)

Я предполагаю, что это смесь уважения и милосердия с хорошей дозой чести среди воров.

Команда Джека начинала как подчиненные, работавшие на Уолта. В обмен на их услуги (обычно убивают кого-то) Уолт платил им. Их последняя выдающаяся работа, которую Уолт поручил им, заключалась в том, чтобы найти Джесси и убить его. Это была задача, с которой они не справились. Только когда Уолт позвонил им, у них не было сдачи, чтобы получить Джесси. В сознании Джека у него все еще были обязательства, которые ему нужно было выполнить. Так что отказ от убийства Уолта был частью этого. Но Джек также знал, насколько мстительным и изобретательным был Уолт. Если бы он украл все его деньги и оставил его в живых, Уолт был бы опасен. Из чувства чести он не мог убить Уолта, поэтому ему нужно было держать все в порядке .между ними. Поэтому он оставляет ему часть своих денег и многозначительно спрашивает, все ли между ними теперь закончено и улажено.

Если это правда, то, по-видимому, его суждение ошибочно.
@chaohuang Вот как в основном все встретили свой конец в этом шоу, они недооценили Уолта.
«У воров нет чести... кроме нас, конечно».

Джек отпустил Уолтера по двум причинам:

  1. Сериал последовательно демонстрирует, что неонацисты не являются особенно разумным сборищем преступников, и, таким образом, позволяет человеку, который ясно показал, что он готов платить, совершить массовое убийство за гораздо меньшую сумму, чем воровство у него, является еще одним примером этого.
  2. Если бы он этого не сделал, то это сделало бы эпизод To'hajiilee таким , каким он был и есть: настоящим финалом саги «Во все тяжкие ».

Что касается первой части : ясно, что Уолтер Уайт сделает все, чтобы предотвратить убийство Хэнка Шрейдера. Он даже предлагает неонацистам все свое состояние, чтобы этого не произошло. Однако Джек знает, что он и его люди не могут нацелить оружие на федеральных агентов или попытаться убить федерального свидетеля, а затем надеяться, что вся встреча будет ими просто «забыта». В этот момент Хэнк и Стив Гомес должны были умереть.

В том, что должно быть одним из самых надуманных повествований в истории телевидения, вместо того, чтобы убить агентов, Уолта и Джесси, Джек и его люди довольно глупо убивают двух федеральных агентов, оставляют двух живых свидетелей этого преступления, крадут почти все свое состояние, а затем берет в плен одного из свидетелей. Это происходит вместо того, чтобы Джек и неонацисты просто убивали всех свидетелей, закапывали их в ямах, где были бочки с деньгами, а затем просто уезжали в закат, тем самым заканчивая сериал.

Поскольку Джек знал, что Уолт был безжалостен, из его прошлых дел и из того, что сказал ему его племянник Тодд, оставлять его в живых было актом полнейшего идиотизма. Брать Джесси живым, учитывая, что он мог сбежать, а затем свидетельствовать в суде о том, что он видел, было еще одним актом полной глупости. Поскольку обвинение нарратива никогда не является удовлетворительным ответом на большинство вопросов, необходимо сделать логический вывод, что Джек не мог видеть, как его действия и его бездействия могут иметь неприятные последствия для него и почти без усилий, отсюда утверждение, что нео- Нацисты были написаны как исключительно глупое собрание личностей.

Что касается второй части : To'hajiilee , безусловно, является логическим завершением серии «Во все тяжкие ». Если бы Уолтер просто позволил Джеку и неонацистам убить Хэнка, Стива и Джесси и умолчал о деньгах, он устранил бы всех основных заслуживающих доверия свидетелей своей деятельности с наркотиками, а затем просто уехал бы домой. Он сохранил бы свои миллионы (за вычетом того, что ему пришлось бы заплатить Джеку и его сообщникам за убийство собравшейся группы), и не было бы никаких реальных оснований полагать, что он когда-либо был бы привлечен к ответственности за свою деятельность.

Вместо этого Уолтер умоляет о жизни Хэнкса, затем пытается подкупить неонацистов за это, но терпит неудачу. Они украли у него все его состояние, кроме 10 миллионов долларов, и он позволяет им забрать Джесси Пинкмана (ключевого свидетеля против него) живым с возможностью того, что он сможет сбежать и потенциально осудить их всех. Поскольку единственная причина, по которой все это происходит, — это продление сериала еще на несколько эпизодов до его вторичного завершения, становится ясно, что То'хаджили — это действительно конец сериала.

Можно с уверенностью заключить, что, поразмыслив, Джек позволил Уолтеру жить, что было нарративным тщеславием сценаристов и продюсеров сериала, которое дало им возможность добавить несколько дополнительных шоу и завершить шоу после «разрешения» многих сюжетных дыр. и приспособления предыдущих сезонов. На самом деле нет никакой другой логической причины для того, чтобы это произошло.

Вы имеете в виду серию « Озимандиас », а не «То'хаджили», не так ли? Хэнк был убит в этом эпизоде, а не в То'хаджили.
Нет. Озимандиас на самом деле был продолжением серии, созданной событиями То'хаджили. По словам актера, сыгравшего Шрейдера, он спросил Винса Гиллигана, создателя сериала, можно ли ему освободить его от контракта, чтобы он мог взять на себя другую роль, поскольку он должен был быть убит в То'хаджиили. Это было отклонено, поскольку они хотел, чтобы смерть Шредера рассматривалась как более «драматическая», поэтому она была перенесена в Озимандиас.
Привет из 2022! Вы не поверите, что происходит в 2016 году, и я оставил так много сообщений, что понимаю, что это не остановить. В любом случае, вы правы: так решили сценаристы; в реальной жизни любой, и я имею в виду, даже человек, который никогда раньше не совершал преступлений, не говоря уже об убийстве стольких людей, как это сделали Джек и его люди, убил бы Уолта и, возможно, поработил бы Джесси с идеей убить его позже. Должен быть сделан. Свидетели преступления, за которое их, вероятно, застрелят при попытке к бегству — копы не любят убийц копов, это не миф.

Из субтитров Озимандия ..

Джек: (Уолту) Эй. Я оставляю тебе бочку. Мальчики собираются загрузить его для вас.
(своим людям) У вас есть ключи от этих наручников?

(ГРЕМЯТ НАРУЧНИКИ, когда Тодд открывает их, Уолт встает на ноги)

Тодд: Я сожалею о вашей утрате.

Джек: Мой племянник здесь, он уважает тебя. Он никогда не простил бы меня, если бы все... пошло по-другому. Кроме того, я буду честен, ты застал меня в чертовски хорошем настроении.

Прямо изо рта лошади..

В частности, это последняя доброжелательность, которую Тодд готов предложить своему бывшему наставнику. Когда позже Уолт возвращается, Тодд говорит WTE: «Тебе следовало держаться подальше» .

Это происходит в эпизоде ​​Озимандиас . Джек оставил Уолта в живых и оставил ему немного денег из-за жалости к нему, но особенно из-за Тодда. Я помню, как он говорил что-то подобное в том эпизоде ​​сразу после убийства Хэнка.

Мой племянник здесь, уважает вас.

Так что по просьбе Тодда Джек оставил его в живых и оставил ему одну бочку.

Джек ведет себя так, потому что там его люди.

Лидер группы должен демонстрировать некоторые достоинства, одним из которых является честный игрок.

Хотя его люди явно не любят получать меньшую добычу, отношение Джека к Уолту показывает им, что их босс не коварный парень.

В то же время, двигаясь таким образом, он также показывает им доказательство власти и принятия решений.

Если бы его команда не присутствовала в тот момент, я не думаю, что Джек даст Уолту какие-либо деньги или отпустит его живым.

(Я не имею в виду, что Джек прошел какой-либо курс обучения мотивации лидерства. Но если вы добьетесь того, чтобы стать лидером такой команды, это означает, что у вас есть особые способности и ноу-хау.)

В реальной жизни даже наркобароны не убивают людей без причины, и в ББ тоже.

Джек должен был убить Хэнка, потому что было ясно, что иначе он попадет в тюрьму.

С другой стороны, Джек не имел ничего личного против Уолта. Тодд не хотел смерти Уолта, а Джек нуждался в Тодде.

Уолт не мог угрожать ему физически. У Джека не было причин думать, что Уолт пожертвует своей свободой и безопасностью своей семьи, чтобы дать показания против Джека... и на самом деле он этого не сделал, так что Джек был совершенно прав.