Почему экран используется для шлифования гипсокартона, а бумага — для шлифования дерева?

Гипсовый гипсокартон и его бумажное покрытие, шпатлевка и шовный герметик намного мягче дерева (за исключением, возможно, бальзы) и производят много пыли, которая слипается и прилипает к наждачной бумаге, а не падает, как древесная стружка. «Дырявые» шлифовальные листы пропускают пыль и поэтому дольше сохраняются на гипсокартоне.

Однако их можно использовать взаимозаменяемо, если они одного класса, для достижения аналогичных результатов, с оговоркой , что может потребоваться больше шлифовальных листов и больше времени, если они используются в разных целях. Для небольших работ это может не иметь значения.

Экран из гипсокартона загружается не так быстро и, как правило, удаляет больше материала, чем бумага с такой же относительной зернистостью. Также намного легче создавать царапины во время шлифовки; поэтому некоторые люди будут использовать трафарет на первых двух слоях, а затем бумагу для окончательной шлифовки.

Экран из гипсокартона, как правило, дороже, но вы можете использовать обе стороны. Он также идеально подходит для шлифования столбов, когда у вас нет большого рычага, в труднодоступных местах.

Помимо универсального меньшего засорения, существует очень специфический инструмент для гипсокартона, меньше засоряющий (и меньше удаляющий пыль) с вакуумной шлифовальной головкой, которая может вытягивать пыль прямо через сито.

Я регулярно использую трафареты по дереву — насколько я могу судить, они работают лучше, чем обычная наждачная бумага, для некоторых вещей — либо дольше держатся, либо меньше забиваются, либо шлифуются немного быстрее.