Почему этот график показывает, что скорость Стармена относительно Солнца так часто колеблется?

После запуска Starman, во время первого полета тяжелого транспортного средства SpaceX, Falcon Heavy, PearsonArtPhoto создала веб- сайт для отслеживания различных статистических данных о Starman и его родстере.

Недавним дополнением к сайту стало расстояние от Стармена до трех основных астрономических объектов — Солнца, Земли и Марса — и скорость Стармена (и его родстера) относительно этих трех тел.

На графике относительной скорости для Стармена относительная скорость Стармена к Солнцу, хотя и имеет общую форму синусоиды, похоже, довольно часто колеблется. Почему это?

Сюжет (нажмите, чтобы увеличить):

Скорость Starman относительно Солнца, Земли и Марса

Я посчитал колебания желтого графика, разделил на него дни и выяснил, что он имеет период около 25 дней. Я погуглил (удивлен результатом, который добавил «орбиту») и нашел это . Я предполагаю, что они просто выбрали случайное место на поверхности солнца в качестве точки отсчета, которое вращается вместе с солнцем и, таким образом, сильно колеблется? Только предположение, однако.
Вы знаете, это имеет смысл. Хм...
@PearsonArtPhoto отсюда похоже, что это не могло быть случайностью. Хм...

Ответы (2)

Как проницательно заметил Ганс, период движения составлял около 25 дней. Оказывается, это время, за которое солнце делает один оборот. Когда я собирал данные с JPL Horizons, я указал цель (в центре) как «coord@10». Я должен был опустить «координаты», так как это означает координаты или, другими словами, точку на поверхности. Без этого он принимает центр, с ним он принимает точку на поверхности. Удалил это, и теперь графики выглядят так, как показано ниже. Обратите внимание, что диаметр Солнца очень велик, и поэтому скорость вращения значительна, достаточна для создания наблюдаемого движения.

введите описание изображения здесь

Подождите, мне трудно воспроизвести это объяснение. i.stack.imgur.com/fJbKM.png Как можно ввести «coord@10» и вернуть результаты? обновление: я задал отдельный вопрос: что означает «coord@10» именно как цель для JPL Horizons? Как получить к нему доступ?
Видя, что это настолько канонично, насколько это возможно, я принял это. Спасибо за понимание!
@uhoh Можно предположить, что, возможно, PearsonArtPhoto использовал какой-то пользовательский шаблон, который принимает что-то в форме «coord@10» и передает фактическое значение координат по умолчанию в систему НАСА.
В мишени с форматом «Вектор» нужно ввести множество полей. Я выбрал не тот, в самом низу, который добавил систему координат@. Присмотревшись повнимательнее, я понимаю, что есть поле получше, но... Горизонты - не самая удобная система в мире!

Высокочастотная ~20% модуляция скорости объекта в глубоком космосе на гелиоцентрической орбите относительно Солнца должна была вызывать большие подозрения. Ясно, что это нефизично и должно быть недосмотром программирования.

На сайте, о котором говорилось ранее, также были другие очевидные ошибки; ( неверное расстояние и родстер, стоящий на своем пути в течение одиннадцати дней ), и поэтому информацию на этом сайте следует считать качественной и еще не обязательно точной или надежной, или негативным отражением НАСА, от которого оно получает свои данные.

Более тонкий пример веб-сайта, отображающего данные НАСА красиво, но неправильно, обсуждается в вопросе « Почему эти объекты движутся с совершенно разными скоростями по одной и той же орбите? » . Несмотря на то, что веб-сайт meteorshowers.org показал гораздо большее внимание к графике, астрономическим и эстетическим деталям, чем сайт Roadster, он также был опубликован с вопиющими научными ошибками .

введите описание изображения здесь