Почему фотографии, сделанные со вспышкой, выглядят менее шумными?

Я не проверял это на уровне пикселей. Но я заметил, что фотографии, сделанные со вспышкой (в моем случае со встроенной), имеют гораздо меньше шума при ISO 800/1600, чем фотографии, сделанные без вспышки. Я использую Canon T3/1100D, который обычно дает много шума при ISO 1600.

Почему это происходит? Или это только мое заблуждение?

Вы уверены, что фотографии со вспышкой были сделаны при ISO 1600? Возможно, камера безопасно меняет ISO, чтобы предотвратить передержку.
С другой стороны, ваши фотографии со вспышкой на 1600 на самом деле ярче ?
Либо камера незаметно снижает ISO при съемке со вспышкой, либо яркость изображения непреднамеренно увеличивается при выключенной вспышке во время просмотра, что приводит к большему количеству шума.
У меня нет под рукой примеров, но я попытаюсь воспроизвести сценарий еще раз. Также снимаю в ручном режиме, Auto ISO не использую. Итак, как камера может изменить ISO? @mattdm Я использую больше ISO, чтобы захватить больше окружающего света (конечно, когда у меня максимальное значение диафрагмы). @ АлександрЩебликин Я не знаю ни одного просмотрщика фотографий, который бы так делал.
Соответствующее справочное чтение: photo.stackexchange.com/questions/11910/…

Ответы (2)

Предполагая, что все остальные настройки экспозиции со вспышкой и без нее одинаковы, использование вспышки означает, что вы добавляете свет в сцену. Увеличение количества света в сцене означает увеличение количества света на объективе, что означает больше света на датчике. Это означает, что у датчика более высокое отношение сигнал/шум, что обычно означает меньший уровень шума.

Отношение сигнал/шум, или S/N, чрезвычайно важно для количества и качества шума в цифровой фотографии. Каждый пиксель в датчике имеет определенный диапазон яркости, который он поддерживает, от минимального уровня шума считывания (не совсем чистый черный, но близкий к нему) до чистого красного, зеленого или синего (при ISO 100 это называется полной емкостью, а обычно называется максимальной насыщенностью при всех настройках ISO). Чистый красный цвет, например, будет максимальным отношением сигнал/шум для этого пикселя. Пиксель 18% серой карты будет примерно 50% S/N. Чем ниже уровень сигнала, тем более заметным будет шум (из которого преобладает фотонный шум). Чем выше сигнал, тем меньше видимого шума.

Каждый раз, когда вы можете добавить в сцену свет, будь то вспышка, другой искусственный свет или даже источники естественного света, обычно улучшается соотношение сигнал/шум. При более высоких значениях ISO ваша максимальная насыщенность будет частью полной емкости лунки, что почти равнозначно недоэкспонированию (при ISO 100) на одну ступень для каждой ступени ISO, а затем увеличению экспозиции в постобработке на ту же величину. Если вы недоэкспонируете при ISO 100 на два шага, а затем увеличиваете на два шага в постобработке, это будет похоже на использование ISO 400 (с добавленной оговоркой, что вы также усилите шум считывания при нажатии на постобработку, но давайте предположим «идеальное " датчик ради упрощения обсуждения.)

Если вы недоэкспонировали на три ступени, а затем вставили в пост, это будет похоже на использование ISO 800. Прежде чем вставить в пост, вы заметите, что изображение довольно темное. Если вы делаете то же самое, недоэкспонируете на три ступени при ISO 100... но добавляете вспышку... немодифицированное изображение в посте должно быть немного ярче, чем первый снимок, недоэкспонированный на три ступени. Вспышка добавляет света, что увеличивает уровень сигнала. Увеличьте оба изображения так, чтобы они выглядели одинаково, а второй снимок должен казаться менее шумным, даже если только с небольшим отрывом ... для исправления экспозиции потребуется МЕНЬШЕ усиления.

Потому что они меньше шумят. Или, как указывает @jrista, лучшее соотношение сигнал/шум.

Делаем фотографии со светом. Вспышка просто добавляет света.

Представьте, что вы фотографируете черную кошку на куче угля в полночь без дополнительного освещения. На самом деле есть разница в свете, исходящем от кошки, угля или комнаты. Но отличия крошечные. Таким образом, датчики будут излучать случайное значение, основанное на тепловом шуме, случайном космическом излучении и т. д. Все это шум. Теперь добавим вспышку, и будут различия между котом, углем и комнатой, у вас есть сигнал.