Почему Франклин Д. Рузвельт конфисковал золото у американского народа во время Великой депрессии?

Рузвельт запретил владение золотом в 1934 году, приняв Закон о золотом резерве. Это был очень смелый поступок демократического правительства, потому что никто не изберет правительство, которое берет у них деньги. Тогда золото было деньгами.

Почему была предпринята такая радикальная мера? Это означает, что владение золотом людьми наносило ущерб интересам страны. Почему так было в то время и почему сегодня разрешено владение золотом?

Википедия хорошо это описывает . « Президент Рузвельт столкнулся с проблемой снижения безработицы, повышения заработной платы и увеличения денежной массы, но был ограничен строгой приверженностью Соединенных Штатов золотому стандарту… Увеличение денежной массы снизило реальные процентные ставки, что увеличило инвестиции в товары длительного пользования. .. Эти запреты были смягчены, начиная с 1964 года... к 1975 году американцы снова могли свободно владеть золотом и торговать им ». Вам нужно что-то еще?
Нет, это не означает, что собственность народа на золото наносила ущерб интересам страны, это означает, что Рузвельт думал (правильно или нет), что это помешает тому, чего он хотел достичь, что могло быть или не быть в интересах страны. интерес - если вы даже можете найти общепринятое определение этого :-)

Ответы (1)

Рузвельт использовал его как часть плана по борьбе с Великой депрессией и восстановлению экономики США. Рузвельту нужно было увеличить денежную массу, подробнее о том, почему это поможет бороться с депрессией ниже, ему нужно было напечатать больше денег. Но в США был золотой стандарт ; нельзя было просто напечатать больше денег, каждый доллар должен был быть обеспечен золотом. Поэтому для борьбы с дефляцией США нужно было больше золота. Чтобы получить его, Рузвельт искусственно поднял цену, по которой США покупали золото, с помощью Закона о золотом резерве .

Он также заставил граждан США продавать свое золото в США по очень хорошей цене, заметьте. Это имело три последствия. Во-первых, США получили больше золота, заставив граждан США продавать его правительству по очень хорошей цене. Это был не единственный способ, которым правительство США получило золото, оно получило много от иностранных инвесторов.

Во-вторых, это предотвратило отток золота, «твердой валюты», из США. По мере того как экономика США рушилась, граждане США стремились защитить свои деньги, инвестируя в зарубежные страны; зарубежные страны, которые хотели золота. Когда золото покидало страну, денежная масса сокращалась, вызывая дефляцию и усугубляя депрессию. Чтобы предотвратить это, граждане США, владеющие или торгующие золотом, были объявлены вне закона за год до принятия Закона о золотом резерве.

В-третьих, это предотвратило использование частными спекулянтами искусственно завышенной цены на золото. Поскольку за одну ночь Закон почти удвоил цену на золото, такой переворот в торговле золотом мог привести к ордынству и спекуляциям. Правительство США хотело контролировать цену на золото, поэтому оно было уверено, что люди будут продавать ему золото, и для этого оно должно было эффективно закрыть торговлю золотом внутри США. Если бы рыночная цена золота в США превышала то, что предлагало правительство США, люди не стали бы продавать его правительству, и весь план рухнул бы.

Короче говоря, поскольку деньги были золотом, это позволяло правительству США эффективно контролировать собственную денежную массу.


Одним из основных факторов экономической депрессии является сокращение денежной массы. По мере того, как экономика дает сбои, инвесторы менее охотно вкладывают свои деньги, а люди менее охотно их тратят. Если инвесторы не вкладывают средства, предприятия не могут привлечь капитал для расширения и найма людей. Если людей не нанимают, у них остается меньше денег на покупку вещей. Если люди не покупают, предприятия не могут продолжать платить своим работникам...

Поскольку денег становится меньше, предложение сокращается, и они становятся более ценными. Хотя это хорошо, если у вас есть деньги, это не так хорошо, если вы хотите вести бизнес. Умеренная, предсказуемая инфляция хороша для современной экономики.

Вместо того, чтобы позволить им накапливать стоимость за счет дефляции, при умеренной инфляции люди должны заставить свои деньги работать, чтобы сохранять и приобретать ценность. Они тратят их или одалживают. Это поддерживает циркуляцию денег, еще больше увеличивает видимую денежную массу (то есть то, что доступно для использования, а не хранится под матрасом) и позволяет капиталистической экономике работать.

Я не хочу вдаваться здесь в целый экономический тезис, суть в том, что одним из способов борьбы с дефляцией и экономической депрессией является буквальное печатание большего количества денег. Но в то время США и большинство других стран пользовались золотым стандартом . Это означало, что каждый доллар был обеспечен определенным количеством золота. Не на 100%, но достаточно, чтобы сохранить некоторую ценность.

Золотой стандарт ограничивает степень контроля правительства над денежно-кредитной политикой. Если вы настроены против правительства, это хорошо, поскольку не позволяет им просто печатать больше денег для оплаты счетов и вызывать гиперинфляцию. Если вы проправительственные, это плохо, поскольку мешает им управлять экономикой, оставляя ее в руках бизнеса и предотвращая такие вещи, как Великая депрессия.


Сегодня нам разрешено владеть золотом, потому что мы больше не используем золотой стандарт или что-либо материальное для обеспечения наших денег, известных как репрезентативные деньги . Сегодняшние деньги подкреплены нашей верой в то, что правительство погасит свои долги, нашей верой в то, что они не напечатают слишком много денег, и ценностью, которую, по словам рынков, они имеют: неразменные деньги . Правительства контролируют свою налогово-бюджетную политику, а частные спекулянты золотом имеют очень слабое влияние.

Для общего обзора всего этого я настоятельно рекомендую серию Extra History, посвященную истории бумажных денег .

Можно утверждать, что правительство США когда-либо было способно предотвратить Великую депрессию с помощью денежно-кредитной политики, если только эта политика не устраняла коренные причины. Последняя рецессия является доказательством того, что правительство плохо усваивает эти уроки. Великая рецессия на самом деле не закончилась до Второй мировой войны, когда спрос на рабочих для участия в военных действиях по существу положил конец безработице.
@RobertHarvey: Войны очень вредны для экономики, если только они не вынуждают правительства отказываться от политики, которая еще хуже для экономики.
"по очень хорошей цене, заметьте" Это субъективно. Богатство передается, а не создается, поэтому более вероятно, что они получили намного меньше, чем стоит золото или должно было стоить после конфискации.