Почему Гейман перестал использовать супергероев в «Песочном человеке»?

Изначально Sandman задумывался как часть этого мира. (Изначально Гейман намеревался возродить бульварного персонажа 30-х годов с помощью противогаза, который, конечно же, играет короткую эпизодическую роль в первой книге «Песочного человека» и чье возрождение позже произошло как «Таинственный театр Песочного человека» .) Карен Бергер предложила ему создать полностью новый персонаж.

Таким образом, «Песочный человек» не был историей о супергероях, это была история ужасов, происходящая полностью во сне — жанр, в который супергерои не очень хорошо вписываются. В первых выпусках он все еще экспериментировал с жанрами, и каждый выпуск представляет собой немного другой вид ужасов или темного фэнтези, но все они по сути являются историями ужасов / фэнтези.

В послесловии к первой книге Гейман описывает проблему, в которой появляются JLA, «Пассажиры», как «мою (возможно, ошибочную) попытку смешать супергероев с миром Песочного человека».

Таким образом, кажется довольно очевидным, что Гейман предпринял раннюю попытку смешать их, решил, что это не сработает, и на этом остановился. (Он иногда добавляет камео, когда они на самом деле полезны для тона истории, особенно в «Фасаде». Но сама эта история о контрасте между реалистичным миром и более простым тоном и предположениями архетипического. супергеройская история)

Чтобы предложить другой взгляд на проблему - Нил Гейман объяснил в интервью Чипу Кидду, что также была озабоченность по поводу преемственности с другими комиксами DC. Оказывается, в выпуске, где доктор Ди сбегает из Arkham Asylim (в № 5, «Пассажиры» ), это должен был быть Джокер и его первоапрельская шутка (повеситься), а не Пугало.

_{Нажмите для полного разрешения}

Однако Гейману сказали, что Джокер только что умер в другом комиксе, поэтому он не может появиться в «Песочном человеке » . В этом свете Страшила говорит

Если увидишь Джокера, скажи ему, чтобы поскорее вернулся. Это не День смеха без его маленьких шуток...

приобретает другое значение (мы, @Shokhet, за то, что заметили эту интерпретацию).

Гейман объясняет, что он сталкивался с подобными проблемами несколько раз (в «Поминках » у Супермена изначально должен был быть плащ, торчащий из его плаща, и он постоянно оглядывался назад, боясь, что это разоблачит его), и проблемы — необходимость синхронизировать преемственность Песочного человека с другим комиксом и необходимость его утверждения - слишком много хлопот.

Это интервью (соответствующая часть начинается с 57:32):