Почему инструмент «Перо» не заполняется должным образом?

Работая с фотошопом, я заметил, что при очень маленьком размере заливка инструмента «Перо» не такая четкая, когда требуется прикрепить к границе контура/фигуры:

введите описание изображения здесь

Как видите, я использовал перо, нацелившись на направляющие, ручка правильно расположена по периметру направляющей, однако цвет заливки не начинается от границы формы, а немного смещается вправо/вниз.

Любая идея о том, как сделать заполнение более точным?

Этот прямоугольник имеет ширину ~ 6 пикселей, с ним мало что можно сделать, кроме как увеличить прямоугольник.

Ответы (2)

quides размещены произвольно, но все заливки являются пикселями. Вы поместили quides между границами пикселей.

ДОПОЛНЕНИЕ: У меня здесь проложена дорожка. Он был нарисован вдоль quides. Обводка шириной 1 пиксель заняла свое место в ближайших пикселях.

введите описание изображения здесь

В Photoshop вы должны быть готовы к неоднозначности в 1 пиксель, пока не заполните пиксели по отдельности и не увидите результат на дисплее, который показывает фактические пиксели как есть или увеличенные в целое число раз.

документ измеряется в миллиметрах, мне нужно было сделать небольшой прямоугольник шириной 0,5 мм и он не совпадает с пикселем, как мне быть?
Для точного соответствия @Ritardi.Net требуется общее количество пикселей / желаемая ширина. Но действительно ли это проблема? Путь точен, только показанные заливки состоят из текущих пикселей. Они будут другими, как только вы увеличите изображение до нормального размера для просмотра на экране.
уменьшение изображения с 290x290 пикселей до 60x60 также приводит к некоторым странным результатам, в частности, небольшие промежутки, такие как выше (я вычитаю из формы с этим прямоугольником), заполняются «тенями» соседних пикселей. Поскольку я разрабатываю геометрический логотип, как лучше всего создать его в нормальном размере, а также уменьшить его, сохранив внешний вид?
@Ritardi.Net Уменьшение масштаба без изменения внешнего вида: 60 ​​не является неотъемлемой частью 290. Невозможно сохранить внешний вид. Вы получите сильное размытие сглаживания, если используете плавное масштабирование, такое как бикубическое. Метод ближайшего соседа дает ошибки плюс-минус 1 пикс. Если бы это было 300 пикселей вместо 290, все области 5 пикселей трансформировались бы идеально.
Я могу сделать 300х300 позволит ли это мне сделать раздел 60 с сохранением? Я также заметил, что размытие более сильное на горизонтальных промежутках, чем на вертикальных. У меня есть еще один разрыв высотой 60 по горизонтали, который имеет еще большее размытие.
@300x300 уменьшается до 60x60 на целое число 5 (=20%). Только 5, 10, 15, 20... и т. д. пикселей в ширину или высокие детали остаются нетронутыми. Спроектируйте его как 60x60, если вам нужно, чтобы он был таким маленьким и при этом геометрически идеальным.

Вы не можете заполнить часть пикселя, только целые пиксели. Пиксель — это наименьшая единица растрового изображения, которую можно редактировать.

Если вы заполните фон цветом, вы увидите пиксельную сетку при увеличении. Используйте их для размещения направляющих/путей.

Снимок экрана. Направляющие/пути соответствуют пикселям

Если вы хотите, чтобы ширина шести пикселей составляла 0,5 мм, вам нужно установить разрешение на 120 пикселей на сантиметр.

120 пикселей на сантиметр = 12 пикселей на мм, следовательно, 0,5 мм = 6 пикселей.

Почему инструмент «Перо» не заполняется должным образом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v