Почему континентальные европейцы не помогли англо-саксонским королевствам (Мерсия, Нортумбрия, Уэссекс и Восточная Англия) против вторгшихся датчан и норвежцев? [закрыто]

Кого они собираются просить о помощи? Как? Что в нем для возможных помощников? Викинги совершали набеги везде, где только можно. От Исландии (которую они колонизировали) до Черного моря. Священной Римской империи еще не существовало. Франции еще не существовало. Германский император существовал, но он был не очень силен, и у него уже было много проблем, которые нужно было решить. Кроме того, у него не было флота.

Франкский король (что-то сильно отличающееся от короля Франции) в основном проиграл и был вынужден отдать территорию, которая стала герцогством Нормандия, викингам. Он не мог помочь, даже если бы захотел.

Предположим, что у франкского короля были средства для помощи британским королям (множественное число, было несколько королевств), он был бы Вильгельмом Завоевателем несколькими веками ранее. Перед такой возможностью не устоит ни один король.

Учитывая тот факт, что французский король должен съесть скромный пирог (с дополнительными кусочками и вишенкой наверху), отдав Нормандию, он был не в том положении, чтобы предложить помощь, даже если бы захотел. Как и у германского императора, у него было много других забот.

Теперь об Эмирате Кордова, который существовал (извините, я думал, что он появился позже) . Но сам этот эмират был завоеван мусульманами христианской Испании. Зачем христианскому королю Англии просить поддержки у а) язычников* и б) язычников, которые завоевывают и порабощают?

язычники* = до недавнего времени христиане видели в мусульманах в лучшем случае верующих в другого (неправильного) бога, а чаще гораздо хуже.

Вы смотрели на историю с наших современных взглядов. Это никогда не работает.

Даже если бы организация существовала для того, чтобы попытаться дать совместный взаимный ответ, куда бы вы отправились для этого? Викинги не объявляли свои цели заранее.

Даже просто учитывая атлантических викингов из Норвегии , цели варьировались от Ирландии до Италии. Только в одном известном мне случае местные власти знали , где и когда проходил флот викингов; возвращение рейда Бьорна Айронсайда на Луну (считается, что это Рим) через Гибралтарский пролив. Войска Аль-Андалуса (Халифата/Эмирата Кордовы, если хотите) устроили засаду на его флот и потопили 40 кораблей, по крайней мере, две трети его флота, но не самого Айронсайда.

В дополнение к существующим ответам и на основе комментария SJuan76 просьба о военной помощи в раннем средневековье была очень рискованным делом.

Кстати говоря, сами англосаксы.

Гильдас Мудрый писал в VI веке, что англы и саксы впервые вошли в Британию по приглашению. Им давали продовольствие в обмен на защиту от агрессии пиктов и скоттов.

Гильдас пишет, что «федераты» были недовольны своей оплатой и воевали со своими предыдущими работодателями, пока не заключили лучший договор (так называемый Война саксонских федератов).

Это первоначальное приглашение и плата за военную защиту в конечном итоге привели к тому, что англы и саксы вытеснили британскую знать и создали то, что мы знаем как англо-саксонские королевства.

tl;dr Даже если бы они попросили военной помощи у другого королевства, это, скорее всего, привело бы к таким же проблемам с иностранными захватчиками... за исключением того, что вы уже предоставили им плацдарм.

Различные источники, но всю информацию вы можете прочитать на этой вики-странице (с обычными оговорками относительно надежности источника).

Обратите внимание, что ни один из ваших примеров успешных скандинавских набегов на континентальную Европу не происходил с Британских островов. Таким образом, мы можем довольно легко установить, что здесь нет очевидного военного выигрыша. Что касается Папы, крестовые походы, когда они пришли, были явно направлены на святую землю, в результате прямого призыва и, возможно, отчасти попытки убрать лишних смутьянов из Европы. Ситуация в англо-саксонской Англии не соответствует ни одной из них; поэтому маловероятно, что Папа сделает такой призыв, а даже если бы и сделал, вряд ли к нему прислушаются.