Я рву на себе волосы над этой задачей, которая кажется непреодолимой. Я потратил много времени, объединяя все свои прошлые накопители, а затем делая это снова, и теперь обнаруживаю, что у меня много копий-дубликатов. (Вы знаете эту кнопку с надписью «Сохранить обе»? Я нажимал ее слишком часто) Я не уверен, какой из этих дубликатов оставить, потому что, хотя размеры фотографий одинаковы, большинство из них имеют небольшую разницу в килобайтах (т.е. 58 КБ против 56 КБ). Имеет ли значение, какие из них я отбрасываю? ФУ! Чувство подавленности. Кроме того, мой логический мозг хочет знать, почему в сохраненных файлах есть разница.
Если изображения на самом деле являются дубликатами, то дополнительные данные, скорее всего, будут метаданными, которые были добавлены в какой-то момент. Другими словами, файлы были изменены, хотя само изображение не было тронуто.
Скорее всего, это сделала автоматизированная функция вашего программного обеспечения для просмотра/управления фотографиями. Например, распознавание лиц, доступное в Windows Live Gallery, Picasa и других приложениях, могло изменить метаданные в качестве фоновой задачи.
Чтобы увидеть, что изменило их, вы можете изучить и сравнить метаданные между двумя изображениями, используя что-то вроде exiftoolтого, действительно ли ваше любопытство должно быть удовлетворено.
Я бы сказал, что если вы не уверены, то сохраните файл большего размера в каждом случае, хотя все, что было добавлено, вероятно, может быть воссоздано приложением, если это необходимо, поэтому вам не нужно слишком сильно мучиться над тем, какой из них сохранить или потерять сон если вы ошиблись.
Не хочу показаться школьным учителем, но если вы не хотите, чтобы это разочарование повторилось, вам нужно усердно относиться к управлению цифровыми активами. Сохраняйте оригиналы и сохраняйте отредактированные фотографии, которые стоит сохранить . Если вы используете какое-либо приложение для управления изображениями для каталогизации цифровых изображений, обратите внимание на то, где оно сохраняет файлы и сохраняет ли оно копии при внесении изменений. Если у вас есть резервные копии одного и того же набора образов на нескольких жестких дисках, будьте последовательны в отношении того, какой жесткий диск вы используете в качестве «рабочего» жесткого диска для редактирования — цель состоит в том, чтобы узнать, где находится последняя/основная/исходная версия (или, тем не менее, вы управляете этим) любой файл есть. По крайней мере, это мой совет.
Буквально сегодня на Lifehacker вышла статья о приложениях для поиска дубликатов файлов вообще и дубликатов изображений в частности: http://lifehacker.com/the-best-duplicate-file-finder-for-windows-1696492476
(Редактировать: я только что правильно прочитал эту статью Lifehacker, и, возможно, она не так уж полезна, но вы все равно можете получить некоторые подсказки.)
Возможно, вы сможете найти там некоторое программное обеспечение, помогающее идентифицировать дубликаты изображений, но что делать с фотографиями, которые кажутся дубликатами, но не имеют побитно идентичных данных изображения? В этих случаях я согласен с предложением в более раннем комментарии сохранить старый файл. Надеюсь, «Дата изменения» здесь надежна. Большой размер файла не обязательно означает лучшее качество; то, чего я хотел бы добиться здесь, - это определить, какой файл является оригиналом (или ближайшим к нему).
Синди
матдм
Роберто